政治学：六方会谈各怀鬼胎
国家利益是政治博弈的根本。以朝核问题为例，参与六方会谈的各国都必定会从本国利益出发。其实早在1993年朝鲜便宣布退出《不扩散核武器条约》，由于当时美国前总统克林顿刚刚上任，所以只得对朝鲜采取一时的妥协政策。
小布什继任后先后对一些敌对国家采取了军事行动，以反恐的名义出兵阿富汗，而后又推翻了伊拉克的萨达姆政权，最后把矛头对准了朝鲜的核问题。从2003年8月第一轮朝核六方会谈在北京举行到现在共进行了六轮，其中朝鲜是出出进进，六方会谈在2007年的第五轮中取得了实质进展，规定朝鲜对其所有核计划进行全面申报。但是，2009年4月14日朝鲜再次宣布退出六方会谈，并决定按原状恢复核设施。为什么朝鲜会在此时退出呢？
首先是因为美国总统奥巴马刚刚上任，美国在对外关系上必定有所调整，而不可能像小布什时那样采取强硬的对外政策，所以朝鲜想借此机会观察一下奥巴马将作出何种表态，到时他可以有选择性地重返六方会谈。再者，由于世界经济危机的影响，奥巴马上台后把工作重心放到了振兴美国经济上，一时无暇顾忌关于朝核问题的六方会谈，只能暂时对朝鲜采取一时的妥协退让。
虽然美国声称朝鲜退出朝核六方会谈重启核计划态度是"挑衅性威胁"，但接下来并没有采取实际的反击措施，除了经济制裁外没有其他良策。再看其他几个国家对朝鲜退出六方会谈的评论：
韩国外交通商部对朝鲜的做法深表遗憾。大家都知道，自金大钟当选韩国总统后，对朝鲜一直实行的是阳光政策，两国此前隔绝对立的局面逐步得到缓和。但李明博上台后一改前任总统对朝鲜的阳光政策，使两国关系降至近些年来的低谷，其主要原因便是朝鲜进行核实验违背了半岛无核化的约定，如果朝鲜拥有核武器势必会威胁到韩国的战略安全。但是，基于朝、韩两国人民属于同族，所以两国关系又不会完全决裂。
