但对利比亚就不一样了。
卡扎菲躲过了无数次的暗杀，但这次，卡扎菲危机重重。因为，反对他的是他的国民，枪口对准他的，也不再是几个散兵游勇而已。
法国站在倒卡最前沿
值得一提的是，在对待利比亚问题上，欧洲比美国更积极。尤其法国，是整个西方对利比亚态度最强硬、最积极的一个。萨科齐是第一个承认利比亚反对派为利比亚"唯一合法代表"的总统--这意味着在利比亚利益较多的法国没有为自己留下任何退路。萨科齐在国内支持率的下降，促使他急于转移目标，而萨科齐的赌注意味着，他必然全力绞杀卡扎菲。一旦反对派胜利，法国将成为在利比亚的最大赢家--当然美国人不这样想，他们做事更缜密、更有条理、更有远见。
为什么会出现这种局面呢？
因为，利比亚石油和天然气储量丰富，欧洲一直因为俄罗斯的天然气大棒政策而担惊受怕。而法国、意大利在美国公司被卡扎菲赶出去后，迅速占领了利比亚石油、天然气市场，这为欧洲减轻（当然不足以解除）俄罗斯天然气紧箍咒带来的疼痛提供了契机--从2005年开始，每年大约有80亿立方米的天然气从利比亚的美丽塔天然气基地，经过利比亚海岸，再通过海底管线出口到意大利西西里东南部，然后转往意大利全境及其他欧洲国家。欧洲比美国更积极的原因也在于，怕美国抢占了先机，毕竟，美国的实力更胜一筹。
从美国方面来看，它与俄罗斯的对抗是必然的，无论俄罗斯多么向西方靠近，它毕竟还是俄罗斯，是一个对美欧有威胁的大国。
如果帮助欧洲解决了部分"天然气魔咒"，将来，与俄罗斯对抗的底气就多了点，至少，欧洲刚站在俄罗斯对立面，与美国并肩行动。从这个角度来看，美国也乐观其成，让欧洲占了先机。
从更深层次来看，在自己的同盟内部，美国最担心的是德国而不是法国，支持法国的高调行动，在某种程度上也是想压制德国。
实际上，有关这一点，前美国总统安全顾问布热津斯基博士早就写得明明白白了。美国的战略棋局之宏大之缜密令人感叹！
布热津斯基指出：法国不仅谋求在统一欧洲中起主要的政治作用，还把自己视为有着共同关心问题的地中海--北非国家群体的核心。法国必须保留一块在自己的影响范围之内的主要的地缘政治地域，或者说保留一块至少也要防止一个比法国更强大的国家出来主宰的地域。⑩
不能不感叹，美国人分析得太透彻了。
这意味着，在北非的动荡问题上，法国将更积极。当然，就北非的利益和棋局的安排来说，美国与法国是一致的--不同之处在于，法国的所作所为都在美国的大棋局之下。
显然，在利比亚问题上，欧洲和美国正在趋于一致。
利比亚动荡与其他国家不同的是，利比亚的反政府武装突然崛起，反政府势力不仅在短时间内控制了利比亚多个城市、大部分石油设施，甚至还在2月28日击落一架政府军战斗机。如此战斗力，没有西方的暗中支持是不可能的。西方国家都将积极支持反动派，以便未来在新组建的政府中，能够有更多影响力。
可以想象，西方国家绝不会放过这次机会。卡扎菲要么向反对派妥协，和平解决内战，要么在短期内平息动荡（这两点利比亚都很难做到），否则，把利比亚放在大棋局上的美国，在利比亚利益较多的法国等西方发达国家必然组团帮助他走向死角--无论是从意识形态、价值观还是自身利益角度出发，他们都不会放过这次机会。
西方国家在起初听任卡扎菲镇压反对派而不做激烈反应，其实是给足卡扎菲涂抹自己形象的时间，因为发达国家需要一个条件--民众的愤怒，只有在这种愤怒的支持之下，他们才能对利比亚动武。别忘了，西方国家基本上都是小政府，政府必须小心地顺着民意行事。
西方发达国家这次必然竭尽全力除掉卡扎菲--这次是真正意义上的"劫财又劫色"。
