巴菲特对现代金融投资理论公认的陈腐教条不以为然,却对风险、组合与市场有着自己的认识。他认为,学术界将风险界定为股价的波动性实在有失水准,以至于近乎无稽之谈。巴菲特对风险另有定义,他认为风险是受到损害或伤害的可能性,是企业“内在价值风险”的一项要素,而非股票的价格行为。真正的风险是投资的税后收益是否能超过原有投资与利息收益之和。比如,今天买入可口可乐股票,明天又将其卖出,这将是一桩很有风险的交易;但是,如果今天购买可口可乐股票,并且能够持股10年,这将是一桩零风险的生意。
巴菲特对风险的认识,使得他在投资组合上又与现代金融理论唱反调。马科维茨认为多元化投资组合的主要好处在于降低个股的价格波动,个股涨跌参差不齐因而可以盈亏互补。但巴菲特认为,多元化组合只能起到保护无知的作用,对于那些不知道分析企业情况的人来说的确是一种完美无缺的战略。这种理论只会告诉你如何计算平均值,但任何一个小学5年级的学生都知道如何计算。如果普通消费者对消费行为以及产生长期竞争优劣势的因素有合理的理解,聪明伶俐、见多识广和认真刻苦的人就可以相当精确地判断投资风险。
对多元化组合的不同看法,也导致了巴菲特对于有效市场理论的分歧。巴菲特认为市场经常是有效的这一观察是正确的,但由此得出市场永远是有效的结论就错了,这两个假设的差别犹如白天与黑夜。然而,有效市场理论在商学院里仍然被视奉为神旨,巴菲特讽刺道,这种不负责任的态度使得学生和投资专业人士轻信市场是不可控的,他们甚至都不用去试试,这对于我们和其他追随格雷厄姆的人来说是最大的帮助。实际上,我们或许应该捐助些椅子确保有效市场永远教授下去。而在投资实践中,巴菲特以及步其后尘的聪明券商,在过去几十年就以骄人的业绩打败了市场。
所谓集中投资,就是指我们在投资时,应该在对企业有充分了解的基础上,选择少数可以在长期拉锯战中产生高于平均收益的股票。将我们的大部分资本集中在这些股票上,不管股市短期跌升,都要坚持持股,稳中取胜。中国有句古话“养儿不在多,一个当十个”,说的就是这个意思,分散了精力反而会事倍功半。少就是多!只要我们有长期投资的眼光,我们能胜券在握,集中投资的风险仅仅在于是否能够保持对企业真实状况的信念,而不必去关心股市每天涨跌的情况。
在投资的时候,分散了资金实际上也就分散了利润获取的渠道。但是,它的前提是必须对企业有充分了解,把股票看成企业所有权的一部分,不必为股价波动惊慌,耐心持有。当然,多长时间为理想的持股期间并无定律,但有一条经验准则可供参考,就是将资金周转率定在10%~20%之间。10%的周转率意味着需要持股10年,20%的周转率意味着持股5年。此外,永远不要举债进行集中投资,更不要使用违规资金,因为银行提前偿还部分欠款的通知,或者有关金融当局的清查,将可能对一个良好的证券投资组合造成毁灭性打击。
真正的集中投资者也不要盲目崇拜明星般时髦的基金经理,中国的基金经理在一个位置上很少有超过五年的,如果他们采用非传统的途径取得成功便可获得大笔的奖金,但如果不幸失败就得走人。所以,他们要么只是一些短线的投机客,在大牛市中捞足一把就够吃一辈子,君不见,在2006年中收入过亿的基金经理也不再成为新闻人物了。要么,他们会设法从事传统的分散化投资,按照机构投资者的原则将市场平均收益视为投资安全线,因而他们绝大部分都缺乏动机做出聪明的决定。如果我们把基金经理也当成真正的投资人,那无异于把追求一夜情当成浪漫。
有道是“艺高人胆大”,巴菲特喜欢并且敢于下大赌注,集中投资那些业务结构简单、增长稳定的行业龙头企业,特别是那些价值被市场低估的公司。在巴菲特的整个投资生涯中,购买过上百种股票,而最终使其获得巨大成功的实际上不到十家。证券分析师富勒评论说:“集中持股完全符合巴菲特过去宣称的理念,即不要换来换去,即便要换,也要换优质股。”当然,采取这一策略需要足够的勇气。投资者必须坚信自己的投资组合能战胜大市。在优秀的投资者手中,该策略会很有效。巴菲特曾说:“对你所做的每笔投资,你都应该有勇气和信心将你的净资产的10%以上投入此股。”巴菲特的同事蒙格也说过类似的话:“从玩扑克牌中你就知道,当握有一手对你非常有利的牌时,你必须下大赌注。”巴菲特认为,如果投资者能够了解公司的经营状况,并能够发现5到10家具有长期竞争优势、价格合理的公司,那么分散投资就毫无意义,只会降低投资的收益率并增加风险。
巴菲特的投资主要集中在金融保险、消费品、媒体和能源等行业。在他1996年的投资组合中,8大重仓股占了其227亿总市值的87%,包括可口可乐、吉列(现为宝洁)、美国运通、富国银行、联邦住宅贷款抵押公司、迪 斯尼、麦当劳和华盛顿邮报,这些股票都是在他大量买进后长期持有的。截至2006年12月31日,伯克希尔?哈撒维公司的总投资额为229.95亿美元,其总市值约615.33亿美元。巴菲特对富国银行投资额最大,达36.97亿美元;此外巴菲特重仓持有美国运通公司(12.6%)、穆迪公司(17.2%)、华盛顿邮报公司(18%)、可口可乐(8.6%)和白山保险公司(16%)的股票。虽然公开信息显示他仅仅投资了45只股票,但从投资比重看,他的投资策略更加激进。在2007年2季度,巴菲特继续增持美国银行、合众银行和富国银行的股票,以及消费品和医药行业的股票。其中,在美国合众银行的持股提高了59%,在富国银行的持股提高了11%。目前,巴菲特投资中比重最大的10只股票占了其全部仓位的90%,其中前6大股票的份额又占了71.6%,前4大股票的占比合计60.5%(可口可乐17.9%、美国运通17.1%、富国银行13.5%、宝洁12.0%)。假如伯克希尔?哈撒维公司是一个长期的封闭基金的话,它已经相当于10个规模为165亿的基金,一般来说一个规模165亿美元的基金其组合也至少有50~60只(平均的会有上百只股),那巴菲特的组合数目也至少有500只以上。相对区区的39只股票(一些太小的投资没有列出,应该有60多只),巴菲特的投资集中度是十分高的,平均每只股票的价值约有40亿 美元。
消费品行业是巴菲特投资最为集中的领域,这包括可口可乐和宝洁。在20世纪80年代中期,可口可乐新总裁罗伯特?乔伊斯塔走马上任,他非常注重可口可乐的价值创造、品牌强化和长远发展,一直很强调销售量的增长。巴菲特对此很欣赏,他于1988年投资13亿美元买进可口可乐6.3%的股份。由于可口可乐的营业额从10多年前的40亿美元增加到1500亿美元,其价值总额也在1996年末增加到1310亿美元,其总价值和价值创造能力在《财富》杂志排名第一。到2003年,巴菲特在可口可乐股票上已经盈利88亿美元,增值达到6.8倍,其股价比购入价最多上涨30倍,目前占巴菲特投资组合的份额最大,约18%。2006年4月,巴菲特辞去担任17年之久的可口可乐董事职务,但仍然保留2亿股可口可乐股票,占该公司截至2006年12月31日的23.8亿股 的8.4%。
房地产抵押贷款业务也是巴菲特投资非常集中的领域,包括富国银行和联邦住宅抵押贷款公司。富国银行成立于1852年,在20世纪经过一系列收购后已经颇具规模,巴菲特欣赏它的管理体系和良好的信誉,从1989年开始 少量买进该股票。在经济萧条和银行危机时,巴菲特顶住了卖空的压力,在1990年和1992年两次以约3.7倍的市盈率大举买进。在随后10年中,富国银行不断并购加州的一些大中银行和企业,并成为美国西部最强的银行之一。在此期间,巴菲特也继续增持,到2002年他已经拥有该银行5500万股,总价值超过20亿美元,后来购买态势稳步上升到7300万股。截至2007年6月底,富国银行已经成为美国第二大房屋贷款银行,而巴菲特对此投资已达36.97亿美元。尽管受到次级债券引发的金融动荡的影响,巴菲特还是计划再增持富国银行11%的股权。联邦住宅抵押贷款公司是1970年由美国国会特许、政府赞助成立的,1988年伯克希尔?哈撒维公司的控股企业购买联邦住宅抵押贷款公司4%的流通股。1991年巴菲特增加该股的持有数量。到1992年,巴菲特的持股已占该企业9%,在此期间该股股价也上升了182%。目前,它已是美国两大住宅贷款抵押公司之一。
3.长期持有
巴菲特持有股票的时候,从不是为了满足自己低进高出,迅速捞一把就走的致富欲望,而是希望能够陪伴这些公司走过漫长的岁月,一起成长。
“低位买进,长期持有”一直是巴菲特的重要投资策略,他就像一位马拉松运动员,耐心地分析着各种报表资料,当投资机会真正来临时,他便睿智而机敏地实时出击,攻下一城又一城。通过大约10次的重大投资决策和投资行动,他为伯克希尔?哈撒维公司成功地创造了一半以上的净资产。巴菲特几乎总能在经济困难时期慧眼识金,以低廉的价格收购企业并长期持有。一般而言,在财务报表中,长期是指大于等于一年。然而,巴菲特现在持有的许多投资品种时间长达数年、数十年,无论牛市还是熊市、无论企业低落还是景气。当然,作为长期持有的结果,就是他们的价值增长了几十倍到一万倍不等。
巴菲特之所以要长期持有,因为他坚信长时间内,市场会对企业价值做出真实反应,这至少应该有4年之久,而如果某位投资者还能比其他市场参与者更好地评估企业业绩,及时地识别出暂时处于困境的优秀企业,他将能在长期内获得巨额的收益。企业稳定增长带来的收益,就如以复利计算的资金回报一样诱人。要知道复利的巨大力量,我们不妨看看如下例子。
伯克希尔?哈撒维公司与其说是一个控股集团,倒不如说更像是一个成长起来的私募基金。现年76岁的巴菲特执掌它已经40余年,使得它由从前的落魄纺织品制造企业发展成为目前市值高达1700亿美元的上市公司,且旗下业务涉及保险、珠宝、餐饮和公用事业等多个领域。在2002年,伯克希尔?哈撒维公司成为获得穆迪信用评级AAA级的美国八家公司之一。而巴菲特则不愧是100年来最优秀的基金经理,其投资业绩达到年均24%的复利增长率,假如1956年我们把1万美元交给巴菲特管理,到目前这笔钱已经价值5亿多 美元。
巴菲特无疑为中国的私募基金指出了发展方向,私募基金经理也逐渐开始崇尚巴菲特,而且价值投资也逐渐成为私募基金经理的座右铭,而且很多私募基金也逐渐成为行情的主力。但是,仍有很多值得思考的问题:一,现在处在大牛市,很多股票好做,很多人都自以为能成为巴菲特,而一旦步入熊市,考验就会接踵而至;二,当前的制度性套利的机会较多,也成就了一批暴发户,而一旦市场成熟,平均利润就会大大摊薄;三,上市公司的成熟规范和经理人市场的培育还路途漫漫,而私募基金经理的心态也远未成熟;四,当巴菲特的范式逐渐为大众接受之后,再依靠价值投资还能赚钱吗?是否意味着新的投资范式也会产生呢?
当然,这纯属杞人忧天。只要人类一天不改浮躁、贪婪的恶习,巴菲特的范式就一天不会普及。这就是为什么《道德经》一再强调:“吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。”
长期持有一直是巴菲特投资的重要策略,典型的案例包括政府雇员保险公司、华盛顿邮报、美国广播公司、可口可乐和中国石油等。这里,我们主要分析巴菲特长期持有美国广播公司和中国石油的情况。美国广播公司的前身是首都广播公司,它创建于1954年,经过一系列兼并收购,特别是它后来收购了美国广播公司的ABC电视网和广播网,并垄断了美国电视广播市场。 巴菲特是在1977年第一次购买首都广播公司的股票,次年小赚一笔后就毫无理由地卖掉了。他真正投资于首都广播公司的股票是在1985年,该公司精干的董事长汤姆?墨菲邀请巴菲特作为投资银行顾问,以帮助他收购ABC公司。巴菲特非常欣赏墨菲过人的经营才干,在公司并购资金最缺乏的时候投资5亿美元,以每股172.5美元的价格购买300万股,成为最大的单笔投资。在以后20多年中,美国广播公司多次回购自家的股票,将在外的流通股降低了17%。但巴菲特并不为高额的价格心动,他一直持有占比为13%的流通股,仍然是公司第一大股东。尤其值得一提的是,在1990年和1991年周期性衰退期间,巴菲特也丝毫没有灰心。从1985年到1992年,美国广播公司的市场价值从29亿美元增长到83亿美元,为巴菲特带来了大约200%的账面利润。这期间,巴菲特的投资也从5.17亿美元增加到15亿美元,平均年收益增长率为
14.5%,远远高于市场平均收益率。巴菲特没有卖掉美国广播公司股票的重要理由在于:一是因为他和墨菲的私交,他知道墨菲作为管理者不会虚耗股东价值,他尊重墨菲;二是因为它仍然拥有高于美国同一行业平均报酬的能力。现在,美国广播公司已经被迪斯尼收购,但他依然是巴菲特的前十大重仓股之一。
四、股神如何选择股票
不敢为天下先,故能成器长。
白话文:不敢在天下人面前起带头作用,所以才能成大气候,成为民众真正敬重的长者。
巴菲特选择股票时,不仅不敢为天下先,甚至连高科技行业都排除在外。而这仅仅是他分析、选择股票的原则之一。
就如同天下武林分为邪和正两大派,股票投资的分析方法主要可以分为技术分析法和基本分析法两个大类。技术分析法是通过市场行为本身的分析来预测市场价格的变化方向,即主要根据价格变动、交易量与持仓量的变化等资料,按照时间顺序绘制成图形或图表,或形成一定的指标系统,然后针对这些图形、图表或指标系统进行分析研究,以预测股票价格走势的方法。这一流派是以价格判断为基础,以过去的正确投资决策实践为依据。技术分析法假设所有影响股票价格的因素都已经反应到了股票价格的变化过程之中,而且股票价格的变化具有记忆性,一定时间之后会重复。一句话,技术分析门派遵“历史将会重演”为他们的出发点。从最早的凭感觉决策,到图形化决策方式,再到指标化决策方式,直到最近,很多人正在开发计算机模型,用计算机来自动决策。他们似乎认为,钱是计算机的,计算机能够对决策正确与否所造成的结果负责任。
而基本分析法认为股票同其他商品一样,其市场价格根本是由内在价值决定的,并且围绕价值波动的,因而价值成为测量价格合理与否的标准。它是以影响公司股票的内在价值的因素为基本出发点,包括宏观经济分析、行业特征分析以及上市公司的基本财务数据等等,作为投资分析对象与决策基础。基本分析法不但是西方投资界最早的分析方法,也是目前的主要分析流派。它的主要特点在于,以价值分析为基础,以统计方法和现值计算方法为主要手段,而不考虑股票(或债券等)过去价格变化运行所形成的图状曲线特点,仅仅从因影响股票(或债券等)内在价值的基本因素出发来分析股票投资的行为。
从总体来说,巴菲特的股票分析方法大致是从宏观、行业和公司几个层面逐步筛选的,但每一个层面的具体影响因素又很多,因而需要仔细逐级筛选。这正如我们在山里挖金矿,在河里淘沙金,必须先挖泥矿,然后逐步筛选,最后剩下的才是闪亮的金子。
1.俯首可拾遍地炼金柴 ——宏观分析
连续复利对财富增值的意义
巴菲特曾经臆想过这样一个故事:
在奥马哈小镇的奇威大厦电梯里,巴菲特像沙丁鱼罐头一样,和大厦里许多员工拥挤在一起。其他人都注视着自己需要到达的电梯楼层,只有巴菲特一直扫视着地板。当他走出电梯时,弯腰拾到了一美分的硬币,其他乘客非常震惊,甚至有点鄙夷之色。巴菲特自言自语地玩笑道:“这就是下一个十亿美元的开始。”
可以想象,如果给巴菲特更多时间,伯克希尔?哈撒维公司的市值还会继续膨胀。就这一点而言,市场对每个投资者都是公平的。只要拥有健康、拥有生命,待在同一市场的时间足够长,获利的概率和规模就会更大。
富翁和穷人最大的区别在于他们对一分钱的认识。在穷人看来,一分钱微不足道;在富翁看来,那是一座金山的开始。巴菲特常说,时间是个好东西,就是这个道理。这到底是何缘故呢?说到底,是连续复利在其中作祟。
可能投资者还很关心,我们怎样测度复利增长的情况呢?比如说,给定数量的资金,在变化的收益率(或利率)的情况下,究竟要多长时间才能翻一番呢?这里有一个“72法则”。这个法则声称,用收益率去除72,就可以得到资金翻一番所需要的年数。例如,连续收益率为9%的一项投资,大约需要8年时间(72/9=8)总金额就能翻一番;如果收益率为6%的话,则需要12年时间(72/6=12)。
这个规则还可以用来往回推算,以测定在既定的收益率下,我们在未来需要达到的目标财富量,当前应该储蓄的初始财富。如果从现在开始40年内的可行平均收益为9%的话,那么一个20岁的人为了在60退休时拥有100万元,他需要8年资金才能翻一番,因而他在52岁时必须拥有50万元,在44岁时拥有25万元,36岁时拥有12.5万元,在28岁时拥有6.25万元,在20岁时拥有
3.125万元,并以此按照9%的收益率进行投资储蓄。还有另一种情况,如果收益率不能达到9%而只有6%,那么他就需要12年时间资金才能翻一番。如果他在20岁时投资3.125万元,那么他只有在32岁时才能拥有6.25万元,在44岁时才能拥有12.5万元,在56岁时拥有25万元,在68岁时拥有50万元,而到80岁时才能拥有100万元。显然,这个时候他只能把这笔财富留给它的子孙了,而如果在60~80岁之间他的投资不能提前收回的话,他的退休生活费用就没有保证。
利率因素对股价的影响
在上面的例子中,我们明白了利率对于财富增值的重要作用。在美国,利率标杆通常称为无风险利率,一般采用美国政府国库券的收益率水平来衡量,这是评估其他任何资产价值的一个主要决定因素,这些资产价值包括企业资产价值和企业股票价值。无风险利率设定了对于股票资产价值的标准。无风险利率越高,股票风险资产的价值就越低;无风险利率越低,股票风险资产的价值就越高。
汇率变化蕴含的致富机会
在当今金融国际化的时代,各国资本市场紧密地连结到一起,资金很容易地从一个国家的股票市场流到另一个国家的股票市场。而股票价格又是按照各个国家自己的货币进行计价的,但不同国家之间的货币比值(汇率)经常变化。汇率不但影响各国货币的价值,又反过来影响各国的股票价格。所以,我们在考虑股票选择时,也应该考虑到各国之间汇率的变化。
有时候,汇率变化如此之大,甚至超过了特定时期内的股票收益。比如,日本在1985年广场协议后快速推进日元升值,在10来年的时间内,日元升值达到原来的3倍,这种仅仅由于持有日元和美元的差别就带来的巨大收益差额,使得国际资金尤其是美国资金大量流入到日本,集中体现在股票市场和房地产市场的暴涨,极大地吹大了日本的股票泡沫。如果投资者把握好了时机,可能赚得盆满钵满;但如果时机把握不好,就很可能在高位套牢,成为股市泡沫破裂的牺牲品。目前,中国的人民币升值,同样是机遇与风险并存。显然,汇率已经成为选股的重要因素,A股、B股、H股还是N股,将是需要我们认真考虑的问题。
应纳税款是只会生金蛋的鸡
我们计算股票收益时,常常忽略了税收支付上的损失。这种损失既包括即时损失,也包括时间价值损失。税率的高低影响股票收益率的高低,一定金额的资金,如果不考虑收益的因素,在连续进行几十次交易之后,就完全 转变为政府的税收和证券公司的手续费了。
比如,假设我们进行一项为期20年、收益率为20%的股票投资,并且一直拥有直到这项投资取得连续复利,该项投资规定不必支付税款。而另一项股票投资也是20年,年复利收益率为20%,但需要支付30%的税款,因而它的实际收益率就只有16.6%而非20%。再假设这项股票投资仍然是20年,名义收益率仍然为20%,但税款不是一次性支付,而是每年支付,那么我们的年收益率就只有14%。这对于一次性的税款支付而言降低了2.66%的收益率,累计20年下来,其结果的差距将会非常惊人!即使名义收益率很低,比如只有10%,这种差别累计起来,最后的差距也不可小视。
巴菲特非常注重各国税率的高低和税款支付方式的差别所带来的差异,因为同普通投资者相比,他就更是一名长期持有者。有位美国著名的投资家曾经坦言,他的税款相对于办公室里的清洁工来说要低得多,这可能也就是美国鼓励长期资本投资和国家长远发展的特殊政策,更容易造就一批又一批资本市场上的富翁。
通货膨胀终生都在吸血
通货膨胀就是普遍性的物价上涨,目前的中国民众对此深有感触,人们都在惊呼通货膨胀时代的再次来临。
然而,通货膨胀究竟对于股票投资收益有什么影响呢?答案显而易见,它导致了实际收益状况的不同,由于资金价值和时间之间的非线性关系,这种短期影响在长期内的累计差别又被加倍放大。假如以粮食价格所衡量的年通货膨胀率为10%,这就意味着在年初价格为2000元一吨的粮食到年底的价格将变为2200元。如果我们把2000元存入银行,年利率为6%,那么到年底账户总额为2120元,只能买到963.64公斤的粮食,其实际购买力在这一年之内就下降了3.56%。
通货膨胀对于股票投资的影响,也是这个道理。因为,我们最终需要将在股票市场上获得的收益按照通货膨胀率折算成实际收益,这类似于实际利率降低带来的影响,从而使得长期收益产生极大的实际差别。另外,通货膨胀与股市涨跌又总是连在一起。一般来说,通货膨胀归根到底还是由于国家投放的货币过多,因而通货膨胀与股票市场的上涨常常相生相伴。通货膨胀期间股票市场一般上涨得较快,股票市场上涨得较快的时候其他资产市场的价格上涨也会慢慢地赶上来。因为,股票市场越来越难赚钱,资金当然会转 移到其他市场,从而拉动其他市场价格上涨,最后形成一般性物价上涨,甚至是严重的通货膨胀。
经济周期定期清洗富翁队伍
巴菲特非常注重经济周期在股票选择过程中的重要作用。一个国家的经济状况,通常会呈现一定的周期性规律,就像企业具有生命周期一样,就像我们人类也具有生物钟一样。不管是中国经济还是美国经济,不管是一国经济还是全世界经济,都会顺序经历萧条、复苏、高涨和危机四个阶段,每一个阶段具有各自不同的特征,又相互承接,共同构成连续的经济变化过程。股票价格也会在各个阶段呈现出不同的价格走势,因为它们对应的企业在不同的经济阶段的收益会有明显的差别。有时候,这种差别是如此之大,甚至使得股票价格差之千里。比如,在经济危机到来时,即使是较好的企业,也可能因为外部环境的恶化而出现经营困难,甚至面临倒闭破产的风险。此时,企业就不得不进行重组或并购,整合业务、产品和管理等以求适应市场变化的需要。该股票也就可能出现一落千丈的情况,而这恰好是股票价值投资者的进入并据此获得高额回报的良机。
纵观巴菲特的几次重大投资,都是在经济处于萧条或危机中适时介入的,比如1976年、1990年和2003年初都是全球经济,特别是美国经济处于困难之时。正是这些投资,为长期投资的巴菲特带来了巨大的、不同寻常的收益,从而奠定了巴菲特的庞大资本帝国。
2.大巧若拙谨防入错行 ——行业分析
自从这位道士支起了伯克希尔?哈撒维公司这个炼金炉子,购买股票就成了一件永不停息的日常性工作。那么,他购买股票的条件是什么呢?在奥马哈小镇每年的朝圣会上,巴菲特年复一年地重复着它的那几个条件:规模巨大、持续稳定获利、高股东报酬率、具备管理阶层、不涉及太多高科技、价格合理。
中国有句古话:男怕入错行。在当代的中国,这句话也依然是行得通的。投资之所以要分成不同的行业来分别筛选,是因为各个行业在一国经济中所占的地位各不相同,其各自的发展前景也不尽相同,因而其盈利能力也各不相同。有的属于朝阳行业,其平均的盈利能力较高,发展前景较好;有的属于夕阳行业,其平均盈利能力较低,发展前景有限;有的属于成熟行业,也称为传统行业,其平均盈利能力大体不变,收益比较稳定。因此,各 个不同行业具有不同的生命周期,处于特定生命周期上的不同发展阶段的企业性质各不相同、组织结构各异,经营方式和盈利能力也差别较大,因而股票的内在价值也就各不相同,其平均盈利能力也就需要有不同的基准,也就是说,行业的平均利润是各不相同的。选错了行业,风险可能会大到自己承担不起。巴菲特就是抱着这种想法,扛着伯克希尔?哈撒维公司的银子去入行的。
巴菲特在内布拉斯加大学和哥伦比亚大学都念是金融投资专业,在纽约时对导师格雷厄姆的政府雇员保险公司就非常感兴趣,并进行实地考察和详细研究,毕业之后又在他父亲的保险经纪公司当过两年的市场推销员,因而他对保险行业有深刻了解。
当“小巴”还是报童的时候,他就对投递辖区内《华盛顿邮报》的路线细节了如指掌。在内布拉斯加大学时,他还兼任营业部主任为《林肯》杂志社组织推销,跑遍了附近六个村的市场。后来,他的公司又收购并经营《水牛城新闻晚报》,并最终取得了巨大的成功。这些实际经历和丰富的经验,对于他后来大比例参股投资《华盛顿邮报》,对于他慧眼识金并巨额挺进美国广播公司,都起到了非常重要的作用。
巴菲特注重选择传统行业。这些行业的特点在于相对来说已经发展进入成熟期,经营业绩比较稳定,盈利能力具有持续性;而且,其市场份额能够随着总体经济规模和人们收入水平与生活水平的提高而不断扩大。
最典型的当数可口可乐和宝洁公司。可口可乐虽然是很普通的日常软饮料之一,但它也很不平常,不仅知名度非常高,而且占据了行业龙头。它的市场份额随着总体经济增长而不断上升,盈利能力也相对比较稳定,属于经久不衰的那种行业。宝洁公司是世界最著名的洗涤剂和化妆品生产厂家,这个行业的成长同样较为稳定,利润相当可观。这些传统行业给巴菲特带来了稳定的股利回报和持续的股票价格上升,使得他的价值投资获得空前的 成功。
然而,巴菲特并不贪心,他对于高科技、互联网的泡沫却避而远之,即使是戴尔、微软和英特尔这样的优秀公司也没有介入。巴菲特认为科技类企业最大的难点在于现金流的估算。他在伯克希尔?哈撒维公司1998年的股东年会上说:“我很崇拜安迪?格鲁夫和比尔?盖茨,我也希望通过投资将这种崇拜转化为行动。但当我涉及微软和英特尔股票,我不知道10年后世界 会是怎样。我不想玩这种别人拥有优势的游戏。我可以用所有的时间思考下一年的发展,但我不会成为这个国家这类企业的行家,第100位、1000位、10000位专家也轮不上我。许多人都会分析科技公司,但我不行。”表面上看,这让巴菲特失去了很多机会,但这也使得他能够在新经济泡沫破灭之时幸免于难,不但能逃过灭顶之灾,还能脱颖而出并成为世界首富。
巴菲特在选择投资行业时,特别看中这些行业是否具有特许经营权价值,其特许权是否具有持久性。
金融保险和报纸媒体行业都是要经过政府有关部门特许才能成立的,因而是由政府创造的竞争优势。政府赋予的特权是最明显的行业壁垒,如许可证、专利权、商标,或者其他将潜在的竞争者拒于安全距离之外的保护措施,因而一般情况下都能使得这些行业获得稳定的超额利润。即使这些行业壁垒日益降低,业内竞争日趋加剧,所有的独家特许经营权和政府颁布的特许经营权也不可能全部都消失。
巴菲特认为特许经营权价值是净资产价值超过重置成本的价值,这是他的创见,也是对现代投资理论的杰出贡献。他自己在投资股票的时候,就把目标锁定在那些虽然卖价为账面资产价值好几倍,但本身仍然具有无法比拟的特许经营权优势的企业上。因为,这类行业的企业在经营上具有特权(垄断)优势,拥有超额的权益收益率以及相对少的资金投入,并且具有比较容易获取现金的能力。这些听起来好像跟母亲做水果沙拉一样简单,但要真正发现并买下这些行业的优秀公司并非易事,巴菲特认为这个过程就像要捕捉一群稀有而又敏捷的大象一般。
具体来说,巴菲特利用宏观因素选股成功而经典的案例主要有:1976收购政府雇员保险公司、1990年和1992年收购富国银行和2003年收购中国石油。这里我们主要介绍巴菲特购买政府雇员保险公司的过程及其收益。
巴菲特因为格雷厄姆拥有政府雇员保险公司50%股份而对它产生强烈的兴趣。在巴菲特看来,公司主要特色在于:第一,公司的客户是政府雇员,尽管汽车事故比较频繁,但政府雇员作为一个整体,驾驶汽车出事的概率要比其他人低得多。第二,公司的产品直接通过邮寄直销而不通过保险代理商,这样可节省保险费的10%~25%。早在1951年,巴菲特就开始接触和认识位于华盛顿特区的政府雇员保险公司,公司副总裁——罗里莫?大卫给巴菲特留下了深刻印象。巴菲特1951年分四次买进这家公司的股票,总共持有350 股,成本为10282美元,这笔钱占了巴菲特当时身家的50%以上。1952年,巴菲特以15259美元出清。但这笔看似赚钱的投资却让巴菲特后来深深后悔,因为20年后他所卖的股票价值1300万美元。
整个70年代,巴菲特一共购买了3家保险公司,并另外组建了5家保险公司,并积累了经营保险业的丰富经验。70年代初期,在政府雇员保险公司董事长大卫退休后不久,继任的管理阶层犯了一连串严重的错误,他们低估了保险理赔的成本,使得公司对外销售保单的订价过低,此举导致公司几乎面临倒闭的命运。所幸后来由于杰克?拜伦在1976年接手公司,并采取紧急的补救措施后,才使得公司幸免于难。但此时,公司股票的价格也从1972年的历史最高点每股61美元跌到1976年的每股2美元。就在这时,巴菲特出手了。伯克希尔?哈撒维公司在1976年下半年买进大量的该公司股份,之后又小幅加码,到了1980年底,巴菲特总共投入4570万美元取得该公司33.3%的股权。在往后的15年内,巴菲特并没有再增持股份,不过由于公司不断地回购股份,伯克希尔?哈撒维公司的持股比例逐渐增加到50%左右。到了1995年,巴菲特同意以23亿美元买下该公司另一半的股份。而在1951年,该公司的总市值不过只有700万美元。巴菲特天价收购的原因在于该公司具有相当优秀的核心管理人员,专门负责保险部门营运的托尼和专门负责投资部门营运的辛普森。
政府雇员保险公司给巴菲特带来了丰厚的收益。特别是在1996年被巴菲特全面收购时,该公司获取的保费是29亿美元,2002年这一数字上升到69亿美元,该公司的2002年税前承保利润达4.16亿美元,几乎是2001年2.21亿美元的两倍。比较有意思的是,该公司的保险直销因特网业务前景也看好,新业务2002年增长了75%。
3.吹毛求疵选择上等货 ——公司分析
作为一个资深的中国股民,花20万元买一手茅台股票或者花4万元买一手中石油的股票之前,您需要花多长时间来进行决策呢?5个月?5周?5天?5个小时?甚至是50分钟?
对于巴菲特来说,花800亿元人民币整体收购一家公司,决策所需花费的时间是5分钟。股神固然财大气粗,可他的钱也不是大风吹来的呀?就算真有那么邪的风,要吹过来800亿元总也要吹上几个礼拜吧?这也只有一个说法可以解释,他太心急了,还是太草率了呢?
其实,巴菲特既不心急,更不草率。如果把买股票比作向炼金炉投入原料,巴菲特对原料的品质要求到了吹毛求疵的地步。事实上,巴菲特在选股时的思路,恰恰应了前面讲到的中国古话的后半句:女怕嫁错郎。
巴菲特选股票,就像把投资当作决定自己女儿终生大事一样慎重。如果把一个公司所处的行业状况比作女婿家的门第,那么公司自身的状况就像女婿的素质一样重要。这个女婿不一定要很有钱,但将来一定要有挣钱的能力。巴菲特特别注重公司的管理层的个人品格和能力,声称“我们坚持和那些我们敬重的人做生意”。当然,婆家也不能索要过高的嫁妆。
巴菲特在选择股票时,完全是通过阅读财务报表而对上市公司的价值做出判断的。许多人都有个误区,认为钱越多,投资越容易。但巴菲特本人的感受不是这样的。随着伯克希尔?哈撒维公司积累的资金越来越多,巴菲特的压力越来越大。他几乎每年都会在股东大会上叫苦不迭,告诉那些前来朝圣的股东们,明年不可能会有今年这样的业绩了。巴菲特的苦衷是可以理解的。有投资价值的公司是一种稀缺资源,发现这种稀缺资源已经很不容易了,而要以理想的价格把这种资源买下就更不容易。如今,伯克希尔?哈撒维公司每年可供投资的资金高达数百亿美元,2002年度、2003年度持股中石油13.35%也不过花去区区5亿美元,而中石油是世界人口最多国家的最大的企业。按照巴菲特的逻辑,现金带给他的是恐惧、是负担,他要的是股票。借用股市里面的术语,巴菲特有一个仓库现在空着,需要价值几百亿美元的股票才能填满。一个年逾古稀的老人,要在茫茫的股海里打捞到足够多的大鱼,搬进仓库里。而随着他赚的钱越多,仓库就越大,需要更多的股票去填充。老股神如今陷入这个有趣的游戏里,不能自拔。
巴菲特到底是怎样从茫茫的股海里捞上能够迅速膨胀的大鱼呢?
许多人以为在巴菲特那种有利的位置上,他应该有渠道获得来自上市公司的内部消息。但恰好相反,不利用任何内幕消息买卖股票是巴菲特给自己定下的铁的纪律。本书后文还有一个故事,说到巴菲特因无意间从上市公司内部得知了一个利好消息,让经纪人中断已经持续了几周的买进行为,因为那和他自己定下的规矩相冲突。
在过去的几十年内,巴菲特一直主要依靠阅读上市公司的年报来判断哪一家上市公司具备投资价值。只有通过仔细阅读年报等资料,才能做到慎思明辨,分清何者只是表面上看起来为真。这也使巴菲特善于在一个好公司因 为受到怀疑、恐惧或误解干扰时股价暂时受挫之际进行投资。巴菲特依靠这种方法获得成功的例子不胜枚举,比如美国运通、政府雇员保险公司以及富国银行等等。在他第一次投资美国运通公司时,这家高品质的公司正被丑闻笼罩。另外,他还在富国银行快要被房地产借贷业务拖垮之时,坚决低成本进入,结果都取得了重大成功。
上文已经讲过,巴菲特对于目标公司的管理层的品格和能力非常重视。这在巴菲特购买的几只股票中体现得相当明显,比如政府雇员保险公司、吉列刀片、富国银行等等。管理原则很重要,它比衡量公司业绩难度更大。人比数字要复杂的多,衡量人的活动常常模糊不清、难以准确。管理的价值不可能用小数点表示出来,因而对它的衡量毫无意义。实际上,巴菲特通常投资于那些对他有着深刻影响、才能出众的董事长或首席执行官。他对公司经理的最高夸赞就是说,此经理无例外地表现出公司主人翁的精神,并能够想公司之所想。因为这些经理能够紧紧抓住增加股东价值的主要目标,因而趋于做出理性的决策,并进一步加强这一目标。具体来说,巴菲特评价公司管理有三项原则:理智原则、坦白原则和抵制机构强迫命令的原则。
什么样的管理者才是理智的呢?答案是,想股东所想。假如一家公司有高额回报,管理者的职责就是将这些收益重新投回公司以使股东受益。然而,如果公司不能将这些收益以高比率进行再投资,理智的管理层将会把钱返还给股东,以使得他们有机会将钱投到高收益的其他地方。而不是继续进行低于平均收益率的再投资,也不是将这些收益用来购买成长股。
什么样的管理者才算是诚实坦白的呢?请看巴菲特的答案:勇于承认错误的经理才能够改正错误。因为,人无完人,时间长了任何经理都会犯错误,有些是大错、有些是微不足道的小错。很多经理倾向于报喜不报忧,在中国尤其如此。但日积月累问题就会越来越严重,甚至造成整个公司倒闭,这个问题对于公司规范内部管理非常重要,否则难免会出现尼克?里森搞跨巴林银行的悲剧。因此,那些鼓足勇气与股东讨论失败之处的经理,是尤其值得钦佩的。
什么样的经理才能独立思考,并按照理智和逻辑把握公司的航程,从而在最大程度上为公司谋利呢?巴菲特也告诉我们,就是那些不盲目模仿别的管理者行为的经理,不盲目跟随“领头羊”的经理。如果资金的配置是简单而有规律的,为什么资金的配置还会出现不合理?如果经理们站出来承认错误并由此获得理智和信誉,为什么年终报告只报喜不报忧呢?巴菲特说,这里有一种被称之为“机构强迫命令”的力量,一种田鼠似的企业管理趋势。
如果这三个原则都不太奏效,巴菲特还有几步高招。一是审查公司前几年的年报,特别是当时管理层对未来战略的看法;二是将当时的规划与今天的结果比较,看看其实现了几分;三是将前几年的战略与今年的战略比较,看看有哪些观念上的改变?最后就是将我们感兴趣的公司的年报与同行业其他类似公司的年报比较,比较相关的业绩也能产生真知灼见。
管理三原则在中国现阶段的股票市场还远未体现出来,原因在于如下几点。一是因为经理人市场还没有建立起来,经理人诚信问题大打折扣,这家公司搞垮了又换一家公司继续干;二是激励机制还未建立和完善,干好了奖励不大,干砸了就得丢掉乌纱帽,谁也不愿意去冒那个风险;三是法制建设远未完善,即使有内部人行为、损公肥私,只要把上面打通、把下面抹平,没人告没人管,即使告了也白告,你好我好大家好,最后还是百姓遭殃。所以,中国的股票投资者很少去关心公司管理层,但这种对管理层关注的趋势不可逆转,也是根本的方法。