第82节：没有观察就没有发言权(3)
同样的案例也发生在中国。一个公司招聘，题目比较怪异，向和尚推销梳子。
这个题目引起众多应聘者的不满，这不是消遣人么。最后只有三个人留下来了，他们表示，一定会把梳子卖给和尚。
十天之后，三人前来报到。
第一个人卖了一把梳子，他说，他在寺庙里转了好几天，看到一个和尚靠在墙角晒太阳，一边挠头皮，这个人灵机一动，上去说他有梳子可以有效止痒，于是那大和尚就买了一把。
第二个人卖了十把梳子，他说，寺庙建在山上，山风很大，香客们上山来头发都被风吹乱了，他就找到方丈，说香客蓬头垢面的上香是对佛祖的不敬，应该用梳子来梳理一下，方丈认为可行，就买了十把。
第三个人的答案让面试官吓了一跳，他已经卖了一千把梳子。这个人来到寺庙，看见这里的香火很盛，香客终日不绝，他就找到方丈，说：“凡来进香朝拜者，多有一颗虔诚之心，宝刹应有所回赠，以做纪念，保估其平安吉祥，鼓励其多做善事。我有一批木梳，你的书法超群，先刻上‘积善梳’三个字，便可做赠品。”
方丈很高兴，立即买下1000把木梳，并请这个人小住几天，共同出席了首次赠送“积善梳”的仪式。得到“积善梳”的香客，很是高兴，一传十，十传百，香火也更旺。这个人最后说，方丈希望他再提供一些不同档次的木梳，以便分层次地赠给各类型的施主与香客。
不同的人面对周围的环境，得出了不同的结论，但是，这些结论都是建立在他们对周围的观察和调查基础之上的。那些根本不去尝试的应聘者就是没有能够这样做。不要把没有经过调查的结论公布
出去
人之所以成为万物灵长，是因为人能够用大脑进行思考，然后分析对象，得出结论，这些都是理性的行为。因为有理性，事先都会进行思考，所以行动不会迟缓，谈话不会缺乏条理，思想不会漫无秩序。
如果一个人熟悉周围的环境，熟悉事物的特征，在发言之前，进行了细致的调查，他的结论往往更让人信服。
