第九节 中国经济形势的十大误判之八

人民币升值的根源与危害到底是什么？

人民汇率的问题，根本上还是美中贸易逆差的问题，只要美中贸易逆差可以降下来，人民币汇率也就不再是个问题，在2009年美国对加拿大贸易逆差下降％，降至202亿美元，对欧盟下降％,降至605亿美元，对中国贸易逆差总额为2268亿美元，下降％，美国全年贸易逆差比2008年下降45％，降至3907亿美元，尽管贸易逆差短期内大幅下降，但由于对其他经济体的贸易逆差下降的更多，这样对中国的贸易逆差就显得更加突出，面临美国的压力，我们一直坚持着自己的原则，并进行据理力争，也提出加大进口等措施，但笔者以为在国内尚存在着一些思想上的误区。

人民币升值并不能达到淘汰落后产业的目的

有一种很流行的观点认为人民币升值可以有利于中国的产业升级，可以淘汰落后产业，笔者认为这种观点禁不起推敲，也不能成立，因为人民币升值不仅影响到中国的低端产品出口，而且对中国高端产品的出口影响会更大，中国的低端产品制造业虽然润微薄，但在多年的国际产业竞争中已经积累了一定的优势，存在着巨大的外部需求，已经“树大根深”，抗风雨能力强，在国际上存在的竞争也小，短期内基本上没有国家可以取代我们，但是中国的高端技术产品制造业则刚刚起步，对外出口还面临着美、日、德等传统工业强国的激烈竞争，尚处于非常幼稚的阶段，禁不起风吹雨打，如果人民币贸然升值也许中国的低端产品制造业可以继续生存，而那些在国际市场上刚刚崭露头角，而且仍然面临巨大竞争压力的高端技术产品则很可能面临灭顶之灾，因此很可能不但达不到淘汰低端产业的目的，反而损害了尚处于幼稚阶段的高端技术产品出口，中美问题归根到底还是贸易逆差的问题，因此我们必须从调整出口结构的角度来改善贸易逆差问题，从而缓解中国面临的货币升值问题，这才是“釜底抽薪”之策。

来自日本的教训

现在人们研究日本升值，只是局限于泡沫破裂的研究，而笔者认为日本货币升值对高科技的影响是最大的，比泡沫破裂影响更大，曾经的日本是世界半导体领域是世界冠军，全面领先世界，但是这些风光在日元升值后不在，市场份额不断被美国、韩国、中国等国家蚕食，现在日本颓势更加明显，始终没有得到扭转。

限制低附加值产品出口不是解决中美贸易逆差的良策

在中国还有一种很流行的观点，那就是我们要降低美中贸易逆差就必须限制低附加值产品的出口，笔者认为这一主张也欠妥，中国多次指出中国对美贸易逆差是由国际产业分工造成的，是由中国的加工制造业造成的，我们可以将我国的出口强势产品分为两大类，一类是纺织、家具等所谓的低附加值制造业，另一类是完全进口零部件在中国进行组装后再出口的加工制造业，笔者将其称为“低增加值”产业，可以举例说明：比如我国从日本进口一批价值1万美元的零部件，然后中国工人将其组装为成品后价值为12000美元，其间增值2000美元，然后将这些成品出口到了美国，这样我国就对日本形成了10000美元的贸易逆差，对美国形成了12000美元的贸易顺差，我国的净出口和经济增加值均为2000美元，却形成了对美国的12000美元的贸易逆差，这也就是美中贸易逆差居高不下的根本原因，而对于传统低附加值行业拉说，比如纺织行业也出口了12000美元的商品到美国，而这12000美元从棉花种植到衣服的制造，我国拥掌控着大部分的产业链，也就是纺织业向美国出口12000美元，也就可以为我们创造12000美元的经济增加值，而加工制造业出口12000美元，给我国创造的经济增加值只有2000美元，而这两个行业对于增加美国的逆差来说是一样的，都造成了12000美元的贸易逆差，但对中国经济的贡献却截然不同，当然对就业的影响也不同，如果按照人均产出1000美元计算，纺织业在贡献12000美元顺差的时候创造了12个就业岗位，而加工制造业在贡献12000美元贸易逆差时只贡献了2个就业岗位，因此加工制造业与那些在我国拥有完全产业链的传统低附加值产品比起来，经济贡献要小的多。

限制“低增加值”产品的出口才是解决美中贸易逆差的根本之道

在金融危机前，我国曾制定过限制低附加值产品的出口的政策，我认为将限制“低附加值产品”的出转向对“低增加值产品”出口的限制更为准确，这样对我国的经济更加有力，不仅可以减小我国在经济总量及就业岗位上的损失，对改善美中贸易逆差也更有利，而且这些加工型制造业，表面上出口的是高附加值产品，但其实我国只处于组装加工等低端环节，利用的只是我国的低劳动力成本，实际上是附加值最低的产业，对中国经济增长也没有什么贡献徒增贸易顺差，这些低增加值行业才是我们真正的取缔对象，而以纺织业为代表的传统低附加值产业，由于产业链长，经济贡献大，还不能轻易的进项限制，比如如果纺织业出口下降，那棉花价格必然会跟着走低，如果对其限制，经济必然从多方面受到伤害。

世界贸易失衡的根源不在中美之间

现在有一种观点认为中国是世界上最大的生产国，而美国是世界上最大的消费国，世界贸易能否平衡关键取决于中美贸易是否平衡，好像中国的舆论界也接受了这样的观点，笔者认为这种说法没有触及到问题的本质，美国确实是是世界上最大的消费国，中国也确实是世界上最大的生产国，但中国进行商品生产所需的资源、能源及部分原材料均来自于其他国家，中国出口确实很多，但进口也很大，我们的出口与中东这些出口国家比起来仍然有一定的差距，中东才是世界上最大的出口国，世界贸易部平衡的根源在于美国这个最大的消费国与世界上所有资源、能源、原材料等国家的矛盾，这才是世界贸易不平衡的根源。

总之，我们在处理人民币汇率问题时除了保持可控性、渐进性等原则外，一定要回归到美中贸易逆差这一最根本性的问题上，而处理美中贸易逆差既不能像美国所要求的那样简单的升值我们的货币，因为这样受伤害最严重的将是中国尚处于幼稚时期的高技术出口企业，我国也不能像某些人所主张的那样简单限制我国的低附加值产品出口，因为这样会严重的损害到中国的经济增长及就业，而真正要限制的是加工制造业等“低增加值”产业，因为正是这些产业的存在才造成了美中贸易的巨大逆差，因此他们也应该成为出口调整的重点。

十、区域竞争的优势从何而来？