饭饭TXT > 学习管理 > 《简单的逻辑学》作者:[美]麦克伦尼/翻译:赵明燕【完结】 > 《简单的逻辑学》作者:[美]麦克伦尼 翻译:赵明燕.txt

第1章学习逻辑学的思想准备

作者:美-麦克伦尼/翻译:赵明燕 当前章节:1013 字 更新时间:2026-6-27 16:41

命题易于理解的时候,我们可以轻易分辨出真假。但

是,如果命题本身表达得含混晦涩,我们就会面临双

重问题。因为我们必须先找出命题本身的含义,然后

才能做出真假判断。由此可知,清晰有效的表达非常

重要。

思维混乱不可能带来有效沟通。如果一个人连自己 在想什么都不明白,又怎么能够清楚地表达给别人听? 然而,明确的观念也并不会自动地保证有效沟通。或许 我很清楚自己要说什么,但是很可能一张口就词不达 意,表述混乱。

以下是一些能够带来有效沟通的基本原则:

不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达 的意思

问题越复杂,这个原则越重要。有时,我们想当 然地认为听众和我们一样了解问题的背景信息,可以 牢牢把握所要讨论的问题,但实际上,可能很多听众 对这些信息根本一无所知。当我们拿不准的时候,最 好能清楚地讲明背景信息;唠唠叨叨总比挂一漏万强。

说完整的句子

逻辑中最常见的是说明句,说明句类似于命题。如 果我说“狗”、“海龟”、“7月下跌的股票价格”、“那

简单的石灰石正面”,你可能会猜测我在 试图把不同的观念联系在一起,但是你不知道它们是如 何产生联系的。这是因为我没有做出完整的陈述。我需 要用完整的句子,例如“那只狗攻击那只海龟”,“7月 下跌的股票价格使小王很丧气”,“那座印第安建筑风格 的石灰石正面被那帮流氓严重地损坏了”。

不要将主观看法当做客观事实

泰山在山东和山西之间,这是个基于客观事实的命 题,它要么是真的,要么是假的。但是如果我说泰山是 秀美的,这个命题就糅合了主观和客观两个方面的因 素。在这种情况下,我们绝不能对主观命题的真假做出 随意的判断,就像我们刚才所做的那样。客观命题的真 假判断是没有争议的,但主观命题有。如果我想让某个 主观命题被大家接受,我就必须为它做论证。

避免使用双重否定

在西班牙语中,双重否定用来加强语句中的否定意 义。在英语中,双重否定相互抵消,句子表达的是肯定 的意思。有时候,这会带来困扰,因为语句表面上听起 来是否定但实际上是肯定。为了避免歧义,最好直接表 达本意,不要使用双重否定句。不要说,“这里不是不 欢迎她来”,直接说,“欢迎她来”。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页