我的鸟下了一个蛋。
因此，我的鸟也是一只鸡。
为什么这个结论是错误的？因为第一个前提只是一个大种类即禽类的子集。
第二个前提中的鸟属于禽类这个大的种类，因此第一个前提的情况不适用于第二个前提。
如果我们把两个前提反过来，就能得出一个符合逻辑的、正确的三段论。
所有的禽类都下蛋。
我的鸡也下蛋。
因此，我的鸡也属于禽类。
输出到目前为止，思维过程是这样的： 输入→记忆→处理信息处理完信息以后呢？那就是思维过程的输出了，也就是“行动”阶段或者结果。
如果我要用一些数字做减法题，我就要调动大脑中关于减法的记忆，在大脑里进行运算，然后大脑指挥我的手在纸上写下答案。
这个输出的过程叫运动程序，因为它包括肌肉的运动（比如脑袋上的肌肉运动）。
减法题的结果就是输出。
但是，它不是一个肌肉运动程序，而是一个“心理”输出，然后可能会使用嘴部肌肉把结果表达出来，这时就变成了一个运动程序了。
想象自己非常聪明很长时间以来，心理学家一直尝试着解释什么是智力。
我们可以找到很多智力欠缺的例子。
你只要看看那些傻瓜的家庭录像就会知道。
一位老兄在改电线之前忘了关掉电闸。
一位女士想给一个北极熊喂食，结果自己差点成了北极熊的美味。
我们也许觉得录像中这些人的霉运很好笑，因为他们实在是太不聪明了。
另外一个有争议的可能性是说，因为我们自己没有那样的不幸，所以有些幸灾乐祸。
在解决问题、学习、逻辑思考、语言、理解和获得概念、抽象化、整合、实现目标等能力方面，大家都存在差异。
所有这些重要的能力部分地说明了智力的本质含义，这些能力就是智力。
如果要更确切地定义智力，智力是一个人能力的集合，它可以使一个人获取经验、学习、思考并且成功地适应环境。
这样一个广泛的智力概念还包括类似于在大城市的生存能力这样的概念，而很多接受心理治疗的患者认为治疗师不具备这种能力。
二因素论两个因素？如果真有这么简单就好了。
从心理学家开始研究智力起，他们就非常依赖心理测试来研究概念。
最早也是最著名的智力理论是双因素论。
这个理论认为智力包括两个因素：g因素：一些心理学家编出一个测试心理能力的试卷，他们把这个卷子发给许多人做。
然后计算他们的得分，再把各个能力的得分取平均数，最后得出的分数就叫做一般智力因素。
