饭饭TXT > 学习管理 > 《身边的心理学》作者:[美]喀什/翻译:夏文玲【完结】 > 《身边的心理学》作者:[美]喀什 翻译:夏文玲.TXT

第67节:第四部分 向正确的目标进攻(7)

作者:美-喀什/翻译:夏文玲 当前章节:1056 字 更新时间:2026-6-27 18:21

扔给你一根骨头:为什么起作用?现在,你已经知道了怎么去进行经典条件反射,你也知道了这个过程中的一些原则。

(如果还不知道,请翻看本章前面的内容。

)当然,经典条件反射是很有用的。

我们以这样的方式了解外界,极大地增强了我们的适应性和能力。

但是为什么那样做会有效?为什么我们能够把先前毫无联系的事物相互联系起来?巴甫洛夫认为,当大脑的两个不同区域同时被激活,就建立了条件刺激和无条件刺激之间的连接。

激活的结果,就是在两个新的兴奋中心之间铺了一条新的“路径”,就像两个先前毫无联系的家庭,被一根电话线连了起来。

当条件刺激被激活,这种新的连接就会使无条件刺激“收到电话”成为可能。

克拉克·赫尔(Clark Hull)提出了另一个原因。

他觉得联接实际上是先在条件刺激和无条件反应之间建立,然后变成了条件刺激和条件反应的连接。

这一次,科学家们表现出了他们最大的创造性,他们想到了一个实验,通过让两种理论预测实验的结果,来对两种理论进行对比。

我们需要他们的创造性,来设计一个关键的实验测试。

霍兰德和史韬布开始了对这个理论的印证,他们利用噪音和食物粒对老鼠做了实验。

按照巴甫洛夫的理论,老鼠所学会的是在噪音和食物之间建立连接。

霍兰德和史韬布要让巴甫洛夫的理论和赫尔的理论能够对比。

两个人的实验是这样的:他们让食物成为没有吸引力的无条件刺激。

他们把老鼠放到一个唱机转盘上,把老鼠转得头晕恶心。

之后,他们又呈现噪音,这时老鼠没有反应。

巴甫洛夫认为,最开始的联系是在噪音和食物之间的。

但是赫尔预测,降低无条件刺激的效果,并不会使老鼠的反应有什么区别,因为他认为最关键的连接是在噪音(条件刺激)和进食(无条件反应)之间。

这的确有区别。

赫尔的理论认为,连接是在噪音和反应之间,即噪音和进食之间。

他认为把老鼠放在唱机上转晕使得食物没有吸引力以后,实验的结果不应该有什么变化。

赫尔错了。

在条件刺激和无条件刺激之间一定有某种联系。

我们不能忽略这个联系在反应链中的作用。

所以,还是巴甫洛夫伟大!他的理论不是僵化的,相反,他的理论很灵活,有预测性。

但是学习的过程远没有终止。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页