[14] ③将“主要想要的”作物译作为“主要的”，或许会引起某些误解。
[15] ①陈诚，《台湾土地法改革纪要》第181页。
[16] ①参见陈诚，《中国土地改革的方法》，第29页。
[17] ①陈诚，《台湾的土地改革》，第309页。
[18] ②见汤惠孙编，《台湾之土地改革》，第222页。注意，这项条款后来在1951年条例中被删除了。
[19] ①应该把这与所得税区别开来，因为所得税带来的收入归政府所有。正如下面的讨论所暗示的，课征资源使用税所产生的资源配置不当，并不是这种税收本身造成的，而是由于没有任何一个政府官员被授权对资源的使用作决策。
[20] ①在这里和前面我都指出，如果r大于零，佃农劳动的边际产出就决不会为负。如果在相应的范围内劳动的边际产出总为正，以至于当r＝0时，它仍然为正（即工资率等于劳动的平均产出），那么，我的观点或许会更加令人信服。在这种情况下，相应于r的逐渐下降，佃农投入的增加将是逐渐和连续的。从理论上说，零以下劳动边际产出存在的可能性，不仅要求r=0，而且还要求有这样一条假设，即所有权持有者不能禁止佃农以竞争方式耕作土地。
[21] ②戈登（H.Scott Gordon）用一种稍微不同的方法，也得到了这个结论。参见他的“The Economic Theory of a Common－Property Resource：The Fishery”，Journal of Political Economy（1954）。这个结论也蕴含在庇古（Pigou）教授富于想像力的两条马路的例子中，奈特（Knight）教授讲解了这个例子。参见庇古，《福利经济学》（麦克米伦出版公司，1920年），第194页：F.H.Knight，Some Fallacies in the Interpretation of Social Cost”，Quarterly Journal of Economics，vol．38（1924）。
我认为，解释租金耗散的正确分析类似于古尔诺的自由进入的双头垄断解：只不过地租收入取代了垄断租金，劳动的总平均产出取代了产品的市场需求，正工资率代替厂生产的零成本。
佃农理论 上页 下页 素心学苑
