----------------------- Page 99-----------------------
正确性对任何一个想通过假想人，固定住另外一个人的人来说，毫无疑问都是重要 的，因为在这种情况下，正确性减少了独立的倾向。正确性肯定了只有一个思想、一个 观点的联系的建立。 有个男人向我们解释，他怎样尽力让他的妻子放弃她的现实： 即使我知道我是错的——是的，有时我确实知道，但我否认它——我要看上去比我 的妻子更好一点，这一点是重要的。无论如何我需要取得胜利，我想得到我妻子的支持， 这正是为什么我想要她的思想和我的一致的原因。如果她思想和我不一致，我就不会支 持她，这正好解释了为什么正确性和取得胜利，是如此地至关重要。 当取得胜利的前景十分暗淡的时候，我会无节制地辱骂，随意地发怒，我认为那是 我正在全力以赴地攻击，以期能够取得胜利。当我失去对自身控制的时候，她会尽全力 地去结束这一插曲，即使她没有错，她也会承认是她错了。套牢她之后，我将从一旁走 开。 非常有趣的是，“套牢她”和“固定住她”的意思相当接近。 当然，在任何时候，控制者都可能面对恐惧，但他们发现，只要他们有勇气接受配 偶不同观点的时候，他们便发现自己不会消失。经受了“不会消失”这一经历以后，他 们构建了内在的联系。当这个内在的联系开始发展的时候，破除幻觉就会成为可能。 对于控制者，使被控制者与他们成为“一体”，是他们孜孜以求的目标 成为“一体”的前提，是一个层级假设：一个人在层级上超越另一个人，因而不会 受到正确性的挑战。 逆向塑造自我的人，通常会下意识地假定，其他人也是逆向塑造他们的自我。其他 人是次要的，他们是主要的，这只是虚构的一小步；他们会进一步虚构，“就这样去做 吧”，或者甚至虚构他们是绝对能够让人信服的，因而事实也将如此。 当控制者说“你真愚蠢”之类的话时，他们可能认为，如果他们打倒了某人，就塑 造了他们自我。这种观点在控制者虚构的世界是很普通的。在现实世界我们看到，小孩 子为了与其他人建立某种联系，经常通过欺凌、奚落、嘲弄等手段来达到他们的目的。 当被控制者放弃希望控制者相信自己不“愚蠢”的企图时，控制者就会相信被控制者与 他们已经成为一体了，他们已经取得了胜利。 99
----------------------- Page 100-----------------------
但是，我相信这种胜利是不会长久的。 压制者对正确的需要比诚实的需要大得多 你曾经遇到过这样的情况吗？某个人花了很长的时间与你争论，他似乎总反对你所 说的一切，只为了赢，只为了让你屈从于他的观点。即使你与你的对手持有相同的观点， 他或她还是会把你当作对手。这个人是在使用前面已经描述过的“无情的逻辑”，让你 否认自己的情感。如果是这样的话，那么你遇到了一个着魔的人，他或她正在满足自己 赢的需要。赢的需要的存在，只是因为逆向塑造自我的着魔者，需要证明他们是“正确 的”。当然在他们尽力证明自己的那一刻，他们变得令人倍感压抑、难以忍受。控制者 对正确性的需要，比他或她对诚实的需要大得多。 赢得一场游戏是有趣的，多数人会有高技巧和好运气的感觉，但赢对控制者来说绝 不只是一场游戏那么简单。控制者在和其他人真实性作斗争的同时，也必须和被他们自 己否定的真实自我作斗争，他们通过一场胜利来埋葬失落的情绪。 控制者需要通过赢来证明他们自己足够坚强，足以经受住试图摆脱控制者的反抗。 任何与控制者建立了逆向联系的人，可能会在任何时候切断这种联系，表现出分离的倾 向，或持有不同的观点、生活方式或者主意，并挑战控制者身份的正确性。 第二十章 控制策略 一个人不需要思考就可以使用控制策略 大多数控制者，不会计划去控制任何一个人。但是，他们尽一切可能让他们的假想 人活着并活得很好。当控制者发现分离倾向时，他们会发怒，并且会为真实的人的出现 感到震惊。他们的反应是尽力控制这个真实的人。 尤其是家庭关系中，当控制者遇到被控制者真实自我的时候，他们会感到一种分离 感，而这种感觉正是他们要尽力避免的。因此，除了有正确性的需要、一体的需要和保 护他们身份的需要之外，他们还需要加强他们的控制。 控制者总是通过控制别人来达到目的 正常情况下，当人们面临困境时，他们总会利用内在资源来控制自我。但是，控制 者却总是通过控制别人来达到目的。控制者试图通过给真实的人下定义来做到这一点： “你只不过想引人注意，浪费时间并且惹事生非罢了。”(杰克 3 岁的故事) 100
----------------------- Page 101-----------------------
这就好像控制者在说，“既然我已经塑造了你，那么我就知道你在想什么，想干什 么；既然你没有按照我所说的去做，我就要告诉你错在哪儿，这样，你就知道你应该成 为什么样的人，也就是我的假想人(我的泰迪)。” 控制者每次这么做之后，感觉更加放心了，有时甚至会感觉到，和他们所爱的假想 人待在一起非常快乐。“一切似乎都很正常。”这样辱骂就可能周而复始。控制者所感 觉到的，日益增长的分离感暂时得到了缓和，但是，不久又恢复了原样。 如果，他们第一次加强控制行为的企图受到抵制的话，他们将变得更加强硬，甚至 更多地去消灭真正的人。 还记得在“玉米的故事”中，丈夫是怎样给他妻子算零钱能力下定义的吗？当他真 实的妻子说道“我猜也许是我们来得太早了……”，就在这个时候她突然取代了假想的 妻子(泰迪)。而泰迪都一直必须是非常完美！因而，丈夫的控制和他们之间的控制关系 处于危险之中，他感觉受到了驱逐和攻击。他想使他们的关系更亲近一些，并找回泰迪。 回想一下他对真实存在的妻子所表现出来的愤怒：“你这家伙连一点该死的零钱也 算不清楚!”他削弱了她，通过自己表现得十分气愤，给他假想的妻子(泰迪)腾出了空 间。即使他真正的妻子什么也没有说(看上去几乎是消失了)，当他了解到他的定义，受 到别人的质疑时，会再一次定义他的妻子，以满足他加强控制的需要。这一次，他总结 性地说道：“那是我的妻子买玉米，那家伙自个找骂。” 尽管被控制者自己并不愿意，但他们的精神家园，的确已经成为其真实自我与假想 人之间多次斗争的场所。重新处于控制关系中的被控制者，几乎总要遭受更具压制性的 行为，因为控制者再次巩固了泰迪的地位，加强了他或她对被控制者的控制，从而让自 己确信泰迪将不会再一次离开！ 为了对牢固的控制感到放心，控制者一定会在被控制者的内心世界，为假想人留下 一些空间，要做到这一点，他们通常通过削弱或者减小真实的自我，所占有的空间来达 到这一点。“你什么都不是”或者“你是一个无足轻重的人”，这样的评述反映了控制 者努力抹杀被控制者的企图。控制者得确保，至少在他的或她的假想世界里，为泰迪留 下一些空间，并且再没有其他人，生活在被控制者精神的边界内。 许多被控制者牢牢把握自己的现实，并且知道他们的自我并没有真正被削弱，然而 他们还是终将因为这种虐待，付出精神和身体上的代价。 让被控制者如果孤立无援，控制者就变得如入无人之境 101
----------------------- Page 102-----------------------
控制者会立即对抵制做出反应，他们这么做，是为了保护自己免受所遇到抵制的伤 害。在一对一的控制关系中，如果控制者能够孤立被控制者，对他们来说，避免抵制和 加强控制就变得容易了。一旦周围没有了抵制者，他们就能维持他们的幻想。请看接下 来的一个案例： 安莉问我：“当我的幼儿园办得相当成功的时候，我丈夫要我把它给关了，他似乎 对我的成就十分生气。我的儿女都已经长大，中午的时候我都待在家里，他为什么还要 对我发火呢？” “在工作中你认识了很多人吗？”我问道。 “是的，在社区里，我确实相当有名气。” “这可能使他看到，其他人都把你当作一个独立的人？” “哦，我明白了。”她说。“像人们所看到的那样，我有许多独立的倾向。” 即便控制者努力确保他们的正确性、领先定位和胜利，但是由于没有意识到幻觉的 存在，控制者会发现自己越来越虚弱，受到的威胁越来越深。那么，他们除了加强控制 和责怪他人之外，还做些什么呢？ 通过口头辱骂，让被控制者感觉到，比身体暴力更恐惧的心理暴力 让我们来看一看口头辱骂，是怎样具体地与控制者相联系的。在这些例子中，泰迪 是代表任何年龄段或者性别的一个假想人。 ●如果控制者把愤怒的策略与这章提到的其他策略相结合使用的话，那么控制者正 在感觉到威胁，并且想重新得到泰迪。 ●如果控制者使用不回应的策略，好像控制者正在说，“我不会承认和回应你的。 你不是真实的，只有泰迪才是真实的。” ●如果控制者使用骂人的策略，好像控制者正在说：“你是个除了你自己之外的什 么东西。你不是真实的，只有泰迪才是真实的。” ●如果控制者使用责备或问罪的策略，好像控制者正在说，“只要你成为泰迪，不 要作为一个真实的人来攻击我，我就不会说和做这些。我所做的那些事都是有‘原因’ 的。” 102
----------------------- Page 103-----------------------
●如果控制者使用下定义、批评或者是蔑视的策略，好像控制者正在说，“你已经 不是你自己所察觉的你了。我要让你明白你自己是谁，因为你不了解自己是个怎样的人。 你应该是泰迪。” ●如果控制者使用同化的策略，好像控制者正在说，“你、你的观点、工作和兴趣 只能表示你有分离的倾向。我要我的泰迪兴趣和我的一样。” ●如果控制者使用威胁、破坏、命令、反击、阻碍、转移的策略时，好像控制者在 说，“你不能有自我。你不能质疑任何事情、你不能有自己的行事规则，你不能有自己 的思想。总之你不能作为一个独立的人存在。只有我的泰迪知道怎样去思考和行动。” 因为受伤而不能说话，与不回应并不一样，知道这一点尤其重要。不回应的目的就 是拒绝做出恰当的反应；不回应的另一目的，是采用切断关系这一威胁手段，从而达到 惩罚被控制者的目的。 同样的道理，被控制者对控制者的行为表示愤怒，甚至大声喊：“别再这样对我”， 这一点同控制者通过恐吓和胁迫的手段，用虐待性的愤怒行为来控制其他人是不一样 的。 跟踪，一种危险的控制手段 我们都听说过，有人偷偷地跟在他们以前的，或者臆想的情人或配偶后面，或者蹑 手蹑脚地企图接近名人，或者那些看起来很容易接近的人的后面。统计数字显示，当一 个女人，离开有虐待行为的配偶后，多数会处于危险境地，因为她们的丈夫，可以偷偷 地接近(我们称为潜近)她，从而袭击她。 有些专家推测，潜近行为与男人最初的狩猎本能有关系，非常多的女人受到跟踪。 但我们知道，女人中也有很多潜近者，这样，我们就可以把潜近行为，当作是一种相隔 一定距离的控制关系。 通过真实的人保持假想人的掌控，是这一行为的首要企图。控制者潜近目标，是因 为他们不想失去一个能固定泰迪的地方。一旦假想人固定在真实人的身上，潜近者就不 想让他/她离开。泰迪去了哪里呢？ 潜近者是残酷和强迫性的。即便当潜近者追踪一个陌生人的时候，潜近者“知道” 被跟踪者“应该”会怎样，有怎样的感觉，等等。他们“知道”这些，是因为这个目标 (真实的人)在潜近者的脑子里，已经变成了一个“假想的人”。 103
----------------------- Page 104-----------------------
一般来说，当潜近者发现目标对他们的行为做出如下反应， 如：向后张望，改变电话号码，或者快速跑开。 他们感觉产生了联系。这种潜近行为，已经引发了一个直接的反应。现在，潜近者 的影子，已经留在了跟踪目标的“脑海里”，而跟踪目标的脑海，正是潜近者一直以来 最想存在的地方。“我们是如此地接近。” 一些潜近者会杀害他们跟踪的人。潜近者潜意识的想法是，“你不走我要你走的路， 我假想中的人已经走了，你正在毁坏一切，”或者“是你让我这么干的，这是我所做的 最后一件事，这样我就可以得到你了。”因此潜近者可能会杀掉他的目标，以防止泰迪 逃掉。可悲的是，当死亡是控制关系最后的结果时，犯罪就成了逆向联系的最终的结局。 我听说过很多有关女人被跟踪的事。有位女士最近告诉我，她这已经是第四次被人 跟踪了。她为此害怕极了，以她前从没碰到过这样的潜近者。这位女士只有 21 岁。 另一位已脱离潜近者的女士，听到这样一句令人发抖的话：“直到你和我在一起， 否则这一切不会结束的。如果那是坟墓，那我们就一起进坟墓！” 公路暴力也是控制关系的一种表现形式 相隔一定距离的控制关系还有另一种表现形式，即反对陌生人的行动。大多数人对 以下这种普通的事情很熟悉：路边暴力。控制者经常会采取行动，报复那些与他们想象 不一样的人。在 20 世纪 90 年代，美国新闻媒体提醒公民，防止轻率的公路暴力的发生。 公路暴力通常是，某个司机因为非常不起眼的一件小事，与别的司机大打出手。 美国汽车协会有关公路暴力的一份研究发现，攻击者经常被一些非常小的、自然产 生的、或者是非常中立的行为所激怒，例如，受害司机没有按照攻击者所设想的速度减 速；受害司机在攻击者认为，不应该转弯的地方转了弯；受害司机把车子停在了攻击者 认为，不应该停放的地方，等等。 透过这本书，我们注意到受害者展示了分离的倾向。他们不是假想人，他们不符合 攻击者为他们所设想的样子。 攻击者创造了一个假想人所居住的虚幻世界，这些假想的人，按照他们事先规定好 的驾驶方式行驶。当这些完美的假想人消失的时候，当攻击者受到现实抵制的时候—— 104
----------------------- Page 105-----------------------
分离的人采取了分离的行为——他们被激怒了，但是他们不像我们即将碰到的这种人， 这种人经常被以下行为所激怒，诸如一些小的、自然发生的、中立的和他妻子的分离行 为：“我就像意大利扁面条。” 第二十一章 虚构事实 逆向建立自我的人，最大障碍是他们没有意识到已经建立了某种逆向联系。 令人吃惊的是，当控制者为他们的压制行为，找到借口时，他们似乎非常相信自己， “是他们所做的事、看问题和说话的方式、他们真正的意图，使我这么做的！”或者， “我什么也没有做呀！” 为什么有些丈夫会忽略、攻击真实的妻子 每星期都有人告诉一些与 D 先生的解释相类似的话： 我让一位精神病医师和两位临床医学家——他们都是博士——相信我是正常的，是 我妻子有神经病。 我所有的朋友和同事都认为，我是一个非常优秀的年轻人。虽然我已经能够坦然面 对第一次被捕入狱的经历，并向我的朋友坦白了这一点——我已经克服了一个一直困扰 着我的主要问题。但我的朋友们却表现得难以置信。 当控制者加强对别人的控制时，一种无形的力量也加紧对他们的控制。当 D 先生开 始有时间去反省自己行为时，他意识到，自己并不知道为什么会这么做，为什么他会忽 略、攻击，并企图削弱、定义和消灭他真实的妻子。这里有另一个案例： 有个叫乔的人来我办公室寻求帮助。我很快就看出，虽然他对自己的行为很坦率， 但他不能真正理解自己。 前一天晚上，他和妻子、朋友一起出去吃饭。妻子点了一个她自己很喜欢吃的菜。 “我喜欢意大利扁面条，”她说。 乔告诉我，一听到她说这个，马上克制不住自己的怒气，于是他“大发脾气”。他 觉得当时的这种行为很正常，因为妻子居然不知道他希望她点些什么。 我让他说说当时妻子的反应。 105
----------------------- Page 106-----------------------
“她开始很平静，然后找了个借口走开了。过了大概十分钟，她才回来。她接着还 是和大家聊天，只是不理我。饭后在我们驾车回家的路上，她告诉我说她心里很难受， 而我除了让她闭嘴，其余什么也没说。” 我和乔交流她妻子的痛苦。然后我问道，“既然你知道她感觉受到了打击和伤害， 完全被你忽视了，你怎么不向她道歉，和她交流一下呢？” “我不能这么去做。” “为什么？” “因为这样她就知道有什么问题了。” 乔属于看起来心地仁慈、态度友好的那种人。他并不疯狂。乔只是已经习惯了梦想 中的妻子了，他似乎已经忘记了他真实妻子的存在。最重要的是，他一直认为，如果他 不告诉妻子有什么问题的话，妻子就不可能知道！ 实际上，乔的愤怒是对他妻子独立倾向的反应：他的妻子发自内心的想法——“我 要意大利扁面条。”(泰迪绝对不能有自己的想法) 当我向他解释控制关系时，他开始明白他的行为是很不适当的。后来乔再来咨询时 说，和妻子到饭馆吃饭，他已经能够让妻子，按照自己的意思点菜了，当时他仍然觉得 她冒犯了他。毕竟，泰迪肯定不会像那样点菜，因为在他还没有考虑，是否要吃比萨饼 的时候，泰迪就知道他怎样想的了。 乔接受了我推荐的康复计划，他努力掌控自己的行为，并且以尊重的态度，去听妻 子说话，最后他终于逐步克服了那些不良行为。 控制者知道他或她的行为是非理性的，但这并不能立即使他停止压制性行为。这需 要一段时间。 心理处于极度混乱的吉，表明了他希望克服幻觉影响的愿望。我们交谈的时候，他 说了以下这些话： “我从没有像对妻子那样对待过任何人，”他说，“我把那些行为告诉每一个人， 包括我的家人和朋友们，他们都没法相信。他们没法理解我的另一面！我自己也不能理 106
----------------------- Page 107-----------------------
解。甚至，当我意识到做了很不好的事后，还是会一而再再而三地那样做，还是会很残 忍地对待她。这是为什么？”他绝望地问道。 “我想知道到底发生了什么事。你能告诉我吗？”我问道。 “她答应我留下来，看看在后面几个月内，我们能否解决这些问题。过了一阵子， 她打电话问我这么多天了，希望能听到我为此做了些什么。” “我知道我已经把她封闭在我的生活之外。(吉对他的事业非常投入)，因此我告诉 她我一会儿就来，我们需要好好谈谈。十分钟以后我到家了，一看到她我就用能想到的， 最挖苦的话对她说：‘你想知道我做了些什么，是吧，那好，现在我就告诉你，我什么 也没做，满意了吧。’” “她说，‘你不用再说，不用再说了！’然后她就离开家了。” “是什么促使我那样去做呢？我羞辱她，伤害她，而我却不知道为什么。难道我真 的有双重人格？” 我告诉他有关假想人——泰迪幻觉的情况、以及面对“真实的人”和失去控制关系 的恐惧感等等一些事情。 吉的妻子，被许多类似的事情深深伤害，最后她只能永远地离开吉。当吉真正明白 为什么之后，他说：“我现在能做的，就是支持她按照自己的方式生活。我再也不会埋 怨她了，是我自己需要时间去改变自己。” 吉确实支持他妻子离开了他一阵子，他现在开始着手改善他们之间的关系。 与吉不同的是，其他控制者不知道他们自己，已经建立了一个控制关系，不知道他 们自己害怕其他人独立，甚至不知道他们自己为什么会做那一切事情，他们为他们的侵 害行为虚构“原因”，甚至为已经被揭穿的一切寻找借口。 压制者虚构事实时，总认为他们说的就是事情的真相 现在我们面对又一个奇怪的悖论：一个人可能会相信，他们是被某件事激怒的，而 事实是，他们自己虚构了这件事。回想一下在“玉米的故事”中，那位丈夫是怎样被激 怒的，当他妻子对能找回多少零钱没有把握时，他被激怒了。他说“连个该死的零钱也 算不清楚”。他虚构了这个作为他发怒的一个“理由”。其实他发怒的真正原因是：妻 107
----------------------- Page 108-----------------------
子自发地说了些东西，而这些超出了他设定的范围，并且也不是他所期望的——泰迪是 不会这样说的。 因为他不知道他为什么会发怒，于是他的思想给了他一个“原因”，这就是一个虚 构的事实。 同样，在“泰迪幻觉”中，当泰迪问“你什么回来？”控制者就感觉被激怒了，并 且因为这种情绪而责备泰迪，“你这么问就是在审问我。” 人们发生失控行为之后，他们很难记起和理解“那时”发生了什么。就好像他们那 段时间丧失了记忆。当出现这种情况时，他们的心里会自动地虚构当时发生的情况，或 者虚构一个“原因”来为他们的行为做出解释。让我们来看一个例子： 假设你突然发现自己在一家百货商店里，而你却记不起来自己是怎么到那的。在你 明白你自己并不知道之前，你的心里一定会虚构出一个“合理”的解释，“我是坐公共 汽车来的，在路上我打了一个盹。”这样，你就不会对你失去记忆而感到诧异或恐慌了。 如果你突然变得十分愤怒，似乎你遭到了什么东西袭击，而实际上没有东西袭击你， 这时你的思想，可能会为你的情绪虚构出一个“原因”。 精神病诊断手册描述了这么一个诊断，特别符合上述内容：“遗忘症没有其他什么 具体的症状，比较明显的是，患者总是用他们幻想的事情，去填补他们记忆的空白。” 虚构事实让我们感觉我们自己的身心是健全的。虚构的事实看起来就像真实的记忆 一样，对有虚构行为的人来说它就是真理，因此当某个人虚构一个原因，来解释发怒等 等现象时，他或她往往认为，这个虚构的事实确实就是导致他们发怒的原因。明白以上 情况后，当施虐者解释他们行为，自认为在讲述真相时，我们是不会感到惊讶的。 虚构事实对控制者,一个可怕而令人难以置信的影响：当人们把虚幻的东西。当作 真理一样对待的时候，就好像已经步入了虚幻的世界。 没有人愿意在虚幻中生存，因此控制者活得并不潇洒 没有人愿意被一个假想的人取代，或者受控制者的影响。没有人愿意受任何无形力 量的左右。但毫无疑问的是，这样的情况的的确确存在着。许多人已经失去了生活与精 神上的乐趣，因为，他们正处于那些深受幻觉影响的人的控制之下。有些人可能已经开 108
----------------------- Page 109-----------------------
始意识到，并抵制这种行为，但是被无情的制止了。因此,我们没有看到控制行为，得 到明显消减的趋势。 无论是否已经了解控制关系，每个人都会自然而然地反对企图“塑造我们”的人； 我们反对那些假装说过而实际没说过，或者假装没说过而实际说过什么的人；我们反对 那些让我们感到不安的人；我们反对那些让我们感觉受抵制的人，即使我们并不十分确 信抵制的原因。 如果意识到这些，那么，我们就能恰当地做出反应，说出我们的反对意见，安静地 离开或者跑开，甚至是做好逃脱的计划，不管它是压制性的状态还是压制性的关系。 我们反应的结果是，控制者在其一生遭受无尽的抵制。当控制者努力地做出斗争而 想维持控制关系时，他们越陷越深，越来越处于幻觉的影响之下。他们的脚下没有坚固 的土壤让他们立足，没有与内在的联系，他们生活在一个四面楚歌的世界里，分离的威 胁接连不断。这样的后果，造成他们对正确性的需要、一体的需要、赢的需要和加强控 制的需要。 于是他们发动连续不断的攻击，承受着与日俱增的压力。从某种现实意义来说，幻 觉正在反对生命本身。当一个人沉浸于幻想世界时，处于无意识的状态，此时,让他们 承认假想人、或者其他人、或者其他事件，是一件很不容易的事。有些控制者坚持他们 的幻想，根本不考虑手段或者结果。在一些案例中，因为这个原因,导致了死亡事件的 发生。 一旦“原因”被虚构出来，控制者可能又向前走了一步。控制者可以从其他人那里 获得对其控制行为的认同。我们如何才能在一个,充满控制行为的世界里保持精神健全 呢？ 当一个人获取了另一个人的认同，结成联盟去反对另外某个人或者某个企业的时 候，他或她的控制关系就被放大了。我们将在下一章进入这个新的领域。 【团体控制】 在这一部分，我们不再探讨一对一的控制关系，开始进入团体关系的领 域。我们要看看，当受制于幻觉的人一起的时候，会有什么事发生；还要搞清楚 这些“青密的”关系具有什么深远的影响。 109
----------------------- Page 110-----------------------
第二十二章 其他“密切”联系 共同虚构似乎比独自虚构来得更为容易一些。 沉溺于压制行为的人，总是以一种逆向的方式接近他人，或者与他人发生联系。由 于这些人已经失去了与自我真实的联系，他们还会构建出与外界相背离的独特形象。 因为他们受到了一种无形力量的控制，所以不知道自己的行为是毫无意义的。非常 矛盾的是，他们会不由自主地保持这种控制。他们不断地争斗，自己也不知道是为了什 么。 他们必须维持一种虚幻的联系，保护那个通过逆向方式构建的自我。可悲的是，由 于这种错觉，他们会觉得日常生活中充满了对自己的威胁。 健康团队对其成员有益,对其他人也没有害处 现在，我们来看看团体的控制关系。当我们进入这一全新的领域时，为了进行对比 研究，首先要看一下健康团体的情况。 绝大部分人都很乐意成为集体的一分子。当我们为了特定的目标和其他人结合起来 时，会感到已经建立了某种联系。一个健康的团体，对其成员是有益的，同时,对其他 人也没有害处，只是在一致意义和目标的背景下运行。它不是固定和孤立的，它的规模 可大可小，一个团体，在刚开始时可能只有两个人，他们是为了某个特定的目标走到一 起的。 团体内部和团体之间的信息交流对成员是开放的。这些团体只是人类社会的一部 分，人类社会当然也是由许多小团体构成的大团体。为了使一个团体能够正常运行，成 员也必须能够遵守他们内部的规则。 社会上有各种各样的团体，包括企业、协会，还有社区组织等等。家庭也是一种团 体，只是与企业以及职业团体相比较，家庭成员的结合程度要深一些而已。家庭成员互 相依赖、彼此分担责任，在尊重和友善的氛围中获得彼此的情感支持。 不健康团体形成的目的是,损害他人的利益 与健康的团体相反，不健康的团体之所以结合起来，与其说是为了有利于其他人或 其他组织，不如说是为了对付其他人或其他组织。这样的结合可以只在两个人之间进行。 110
----------------------- Page 111-----------------------
不难想象，一个失去自我的人，是多么需要建立多重联系——比如联合虚构的个人或人 群，和其他具有相同幻觉的个人或团体建立联系，甚至是和那些，仅仅只是可能具有相 同幻觉的个人或团体建立联系。 为了不良目的结合，除了可以建立正规组织，还可以通过很多极不正式、狡猾、诡 秘的方式。在挖掘那些正式的组织形式之前，先来看一下，为对抗他人结合起来的非正 式团体。 当两个人或者更多人，对其他人或组织下定义时，实际上已经结合起来对付那个人 或组织了。这种结合，就像其他的任何一种控制关系一样，是正常联系的病态替代。是 建立在某种幻觉基础上的。那就是：“我们知道那个人是谁，干什么的，那个人将会怎 么样，我们还知道，什么对他来说才是最合适的。” 你很可能经历过类似的情况。在《玉米的故事》中，假设那个男人说完“那家伙自 个找骂”之后，我接着说，“是的，她就是那样，”那么，我已经和他产生了共同的幻 觉，并且已经结合起来，共同“对付”她真实的妻子。在和同伴交流之后，那个丈夫会 更加确信虚构人物的存在。更重要的是，他能够感觉到，他已经和我无形地结盟了，而 对付的人就是她的妻子。这是个更加病态的关系。 像其他控制关系一样，结合起来对付他人，也是一种逆向联系。这种结合是建立在 共识基础上的，有时大家对这个共识心照不宣，大家或有所作为，或冷眼旁观，共同对 付实在的人或人群，而这仅仅是为了支持某个虚幻的念头。 比如说，当一个恶棍在诋毁和嘲笑某个过路人的时候，有个人加入进来，听到这些 恶毒的话还笑容满面，这个恶棍就已经找到了共识。当然，恶棍所说的话都是一派胡言， 全是虚假的。人们往往就是以这样的方式,结合起来对付其他人，两个人都受到了幻觉 的控制。实际效果是，他们形成了某种共同的幻觉。 为了和他人结合起来去对付第三方，人们需要寻找共识，这和寻求确认是完全不同 的。 悲哀，多数遭受虐待的人会长期忍受折磨和痛苦 许多遭受过虐待的人，害怕对别人讲起自己受到的侵扰，因为那些都是让他们十分 痛苦的事。他们害怕受到虐待者的非难：“恶人先告状，都是你的罪过，活该你挨骂(打)， 这些都是你自己造成的。” 111
----------------------- Page 112-----------------------
同时，受虐者担心在工作场所遭到报复：没人相信他们。他们的抱怨会被轻易地抹 去，还会成为各种错误的替罪羊。搞不好还可能被开除。 甚至，当控制者从幻觉中挣脱出来后，把自己的错误行为告诉其他人，听众往往也 很难接受其中的关系。回忆一下吉说过的话，“我把这告诉每一个人，包括我的家人和 朋友们，他们都没法相信。他们没法理解我的另一面！” 别说没有见过吉的另一面，他们甚至都没有听说过有关情况。就像许多受虐者一样， 吉的妻子也没有告诉过任何人，自己长期默默忍受着折磨和痛苦。她怕遭到吉的非难， 怕吉说她联合别人来对付他。由于她不明白幻觉的存在，不知道自己正处在口头辱骂关 系中，所以她感到很费解，但是又说不清楚。她无法寻求别人的确认。 但是，如果我们依靠其他人组成团体，交流观点和信息，需要某个人来理解并肯定 我们自己的经历，特别是在我们的经历令人迷惑的时候。 例如，被控制者可能会问一个朋友，“如果这些事发生在你身上，你会怎么想？” 经过别人一段时间的评论和否认，许多人都能找到他们需要的确认。这么做的时候，人 们并没有联合起来对付其他人。相反，他们只是想确认他们自己的真实性——换句话说， 他们是想确认自己没有失控。 确认是对个人经历的证实和求证，这与同别人达成共识以对付其他的人或组织,是 完全不同的。为了对付和控制其他人而达成的共识，会强化幻觉的影响力。 真的吗？女人需要男人的指导 诋毁和攻击真实的人或人群是控制者的习惯。当别人相信他们的话，或者当他们没 有遇到任何抵制时，会觉得自己行为的正当性得到了确认。假想的人或人群是那么活灵 活现、那么完美，而现实中的人却变得一无是处，似乎不存在了，甚至根本就没有存在 过。控制者和越多的人达成共识，他们对自己的行为就越加肯定，他们感到自己建立了 更多的认同关系。 联合起来对付其他人有许多方式。下面的这个案例就发生在我的身边，让我感到很 震惊。 我正和一位男士通过电话交谈，事先知道他是一个反对家庭暴力的人。我告诉了他 我所从事的工作。 112
----------------------- Page 113-----------------------
突然，他说：“那好吧，你想从我这里得到些什么？” “我什么也不要，”对他的这个突如其来的问题我有点措手不及。 “你怎么跟个女人一样，连自己做决定都不会，”他说。 他的反应令人惊讶。 但是突然之间，我觉得我对他的了解，要比以前深刻了许多。他已经在心里给我下 了“定义”，他已预先想象好了，我的思想核心和决策过程。(从某种意义来说，当他 奇怪我怎么没有主意时，他已经替我预先做好了决定。这是非常奇怪的) 他企图用虚拟的方式，来贬低我的现实存在，此时他已经把这跟“男性和女性是对 立的”(当然不是所有的男性)这种观念结合起来了；甚至他很可能会因此把我预设得很 低，把自己抬得很高；或者他会心安理得地制造他想象中的女性形象，似乎现实中的女 性就可以如此被贬低。我不太清楚他心里真正的想法。但是，对他有了深入了解之后， 我更容易理解一些女性了。她们经常遭到诸如此类的诋毁，因而对自己产生了怀疑，甚 至陷入一种极端的控制关系中。 一个男人在妻子离开之后找到了我，向我反复强调他的信念：女人需要男人的指导。 显然，他正处于幻觉的控制，试图像上帝一样去规定女性。这么做的同时，他把自己和 想象中与自己想法一致的男性结合了起来。对我说了许多关于他的事情，他感到很无助。 他很可能是这么想的，他需要内心指导，他需要对想象中的女性进行外部指导。尽管虚 构女性(特别是用这么显而易见的方式)显得很可笑。 但是，试图去虚构整个人群则是非常危险的。只要这种荒谬的压制行为失去控制， 惨剧就会发生。 有些孤僻的人甚至可以凭想象来完成这一切，抱的是“我来对付他们”的态度。被 传媒广为报道的投弹犯西奥多·卡兹斯基就是这么一个人。从本书的观点来看，他受幻 觉的控制非常深。 1996 年4 月被捕入狱，被判处连续 3 个终身监禁。他被指控,通过邮寄包裹炸弹杀 人。大约 20 年的时间里，一共杀了 3 个人，29 人受伤。在幻觉的控制下，他和很多人 联合起来，怨恨科技，视科技如魔鬼，对付那些为发展科技而工作的人们。然后，他就 开始了他的暗杀活动，受害者都和他持有不同想法，没有按他的希望去做，或者与他虚 拟中的对象不相吻合。 113
