饭饭TXT > 学习管理 > 《中国近代美学思想史》作者:卢善庆【完结】 > 中国近代美学思想史@txtnovel.com.txt

第二节 “词境”和“词心”的心理分析

作者:卢善庆 当前章节:3499 字 更新时间:2026-6-27 21:55

况周颐在《蕙风词话》中对审美心理进行了研究,提出“词境”说:

人静簾垂,灯昏香直。

窗外芙蓉残叶飒飒作秋声,与砌虫相和答。据梧冥坐,湛怀息机。每一念起,辄设理想排遣之。乃至万缘俱寂,吾心忽莹然开朗如满月,肌骨清凉,不知斯世何世也。斯时若有无端哀怨枨触于万

①《蕙风词话》卷五,第128页。

-- 348

233中国近代美学思想史

不得已;即而察之,一切境象全失,唯有小窗虚幌、笔壮砚匣,一一在吾目前。此词境也①。

这里所说的“词境”

,就是进行美的创造(文学创作)的心理状态。作者在进行艺术构思时,完全进入虚静的境界,以至于主体与对象融为一体而忘乎所以,“不知斯世何世也”

,从而产生审美的愉悦。

在沉思冥想之中,作者感情偶有受触,便不能自恃,欲吐之而后快。

况周颐关于创作心理状态的理论来源于庄子的“虚静”

说。庄子推崇“虚静”

,认为虚静是万物之本;只有达到这种境界,人的精神才能得到解放,才能自由,因而才能有美。

文学艺术创作活动也必须进入这种境界。庄子注重审美主体(人)的“心斋”的研究,指出:“若一志,无听之以耳而听之以心,无听之以心而听之以气。听止于耳,心止于符。气也者,虚而待物者也。唯道集虚,虚者,心斋也。”

②在这种审美的心理状态中,主客体之间消除对立,达到统一,从而使人忘怀一切,感到一种精神的自由;这就是所谓“坐忘”。

他说:“堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通(道)

,此谓坐忘。“

③“坐忘”的“堕肢体”

,是指忘却自己的存在,消解由生理而来的欲望,使人心不受欲望的奴役,从而使人得到解放。欲望消除,外物的实用价值便消除,人的精神就能自由。

“坐忘”的“黜聪明”

,就是“去知”

,要求人们与外物接

①《蕙风词话》卷一,第9页。

②《庄子。人世间》。

③《庄子。大宗师》。

-- 349

中国近代美学思想史33

触时,不作知识性的判断。因为知识是评判是非的,会引起人的烦恼。知识、是非又和欲望有联系,对审美活动有干扰。

况周颐所说的“既而察之,明境象全失”中的“察之”

,就是因知识、是非消除了审美直觉状态。由此可见,庄子主张“去知去欲”

、物我两忘,才能达到精神的解放的思想,为况周顾所接受。

物我为一、忘乎所以的境界,当然不只是涉及到美(艺术)的创造,也关系到美(艺术)的欣赏。况周颐深明此理,认为:

读词之法,取前人名句意境绝佳者,将此意境缔构于吾想望中。然后澄思渺虑,以吾身入乎其中而涵泳玩索之。吾性灵与相浃而俱化,乃真实为吾有而外物不能夺①。

读者身入前人名作之中,经过想象(“缔构于吾想望之中”)

和理解(“吾性灵与相浃而俱化”)等审美心理活动,感受它艺术的真实,获得美的享受。所谓“外物不能夺”

,是审美心理构成的状态和意境,已不复是本来艺术品提供的形象和意境了。

况周颐还提出“词心”说:

吾听风雨,吾览江山,常觉风雨江山外有万不得已者在。

此万不得已者,即词心也。

而能以吾言写吾心,即吾词也。此万不得已者,由吾心酝酿而出,即吾词之真

①《蕙风词话》卷一,第9页。

-- 350

433中国近代美学思想史

也。非可疆为,亦无庸疆求。视吾心之酝酿何如耳。吾心为主,而书卷其辅也,书卷多,吾言尤易出耳①。

“词心”中所说“万不得已者”

,是指创作冲动;作者由于长期的生活积累和读书所得,经过艺术想象产生灵感,感情偶受触发,便不由自己,欲吐之而后快。由“吾心”转化为“吾词”

,是由艺术构思转化为艺术传达。这符合文学创作活动的过程,有合理之处,况周颐推崇“词心”

,提出了以“词心”为主、读书为辅的观点,说明他较注重天分、灵感。但他并非忽视读书。

相反,他认为多读书还可弥补天分的不足。

他说:

填词之难,造句要自然又要未经前人说过。自唐五代已还,名作如林,那有天然好语,留待我辈驱遣。必欲得之,其道有二:曰性灵流露,曰书卷酝酿。性灵关天分,书卷关学力。学力果充,虽天分少逊,必有资深逢源之一日。书卷不负人也。中年以后,天分便不可恃,苟无学力,日见其衰退而已。江淹才尽,岂真梦中人索还囊锦耳②?

他看到天分、灵感的重要,又看到后天的努力的必要。一个人即便很有天才,如果他后天不勤奋学习的话,那么也会退步的,就如“江郎才尽”那样。

况周颐认为“真字是词骨。情真、景真,所作必佳,且

①《蕙风词话》卷一,第10页。

②《蕙风词话》卷一,第8页。

-- 351

中国近代美学思想史53

易脱稿。“

①所谓“词骨”之“骨”

,不是风骨之“骨”

,而是骨干之“骨”。

“词骨”是词的中坚,是词赖以支撑的所在。

况周颐把“真”作为“词骨”

,是很有道理的。因为唯有真切自然的作品才能经久不衰,他指出:

《蜕巗词。摸鱼儿。王季境湖亭莲花中双头一枝邀予同赏而为人折去季境怅然请赋》云:“吴娃小艇应偷采,一道绿,萍犹碎。

“《扫花游。落红》云:”一簾昼永。绿阴阴尚有,绛趺痕凝。“并是真实情景,寓于忘言之顷,至静之中。非胸中无一点尘,未易领会得到……新而不纤,虽浅语,却有深致。倚声家于小处规橅古人,此等句即金针之度矣②。

这就是说,由于真实情景而引起的真实情感的自然流露,才能咏得佳词,虽浅浅细语,却寄托深沉。情景在“忘言之顷,至静之中”

,容不得胸中“”点尘“。由此可见,况周颐所谓”情真“是指作者必须情感真挚,情真意切才能动人。所谓”景真“

是指环境真实,要求作者抱有严肃的态度去真实地描写自然。此处所说的“容不得胸中‘一点尘’”

,与上述的“虚静”心理状态是相通。

况周颐还提出“无词境,即无词心”的关系,指出:

填词要天资,要学力。

平日之阅历,目前之境界,亦与有关系。无词境,即无词心。矫揉而疆为之,非合作

①《蕙风词话》卷一,第6页。

②同上,卷三,第84页。

-- 352

633中国近代美学思想史

也。境之穷达,天也,无可如何者也。雅俗,人也,可择而处者也。

词境与词心有着密切联系。如果没有平时的生活经历和知识积累灵感就难以产生,没有一系列的艺术构思,就引不起创作的冲动“无词境,即无词心”

,真实道出了创作的必经的心理历程。

然而,况周颐过于强调“静”

、“寂”

,过于强调主观,把人引入神秘的境界。他说:

吾苍芒独立于寂寞无人之区,忽有匪夷所思之一念,自沈冥杳霭中来。吾于是乎有词②。

这种把创作认为是纯主观的活动的观点,与作者要有“平日之阅历,目前之境界”观点,不能不说有自相矛盾之处,反映了他在“词境”和“词心”心理分析的哲学思想基础的二元性。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页