巴达莱喀古士法典生效的六百年间那样，是不会有这种丑恶行为的！）
，而是说甚至于以自己的爱情来缠绕另有他爱或对自己表示拒绝的女子？人们还提出，由于情欲濒于绝望，通常要造成悲惨的后果以此来反对我们关于秩序和自由的学说。
但这也是现行制度即婚姻不可解除的制度所特有的弊病。。。。。。。。。。
只要取消不平等和强制的权力，最后的一线希望是永远也不会消失的，因为今天在求爱方面的不幸者，也许以后就会受。
人喜爱；大家知道，没有什么会象希望那样具有忍耐力了！
何。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
况在我们未来的教育下，个人品质的差异不会大到这种程度，以致不幸的情人不能在别的美貌女子方面找到对自己悲伤的慰藉。不是有许多别的办法会使大家心满意足，并给我们的制度打上最高尚的道德和最完美的纯洁的印记吗？
毫无疑义，。。。。。。。。。。。。。
我们的制度比分散的家庭制度更适宜于这样做。在分散的家庭制度下，夫妻大部分时间在一起，而其自然结果是：要么感情日益炽烈，要么就会或快或慢地冷淡下去，等等。。。。。。。
的确，一百个的确！我敢作这样的预言：永远不会有比我们的社会更幸福更友爱的社会了。因为随着无限制的自由。。。。。。。。
而来的将是最完善的秩序！那时才真正能够听任善良本性的。。
支配，而只把刻在泰勒姆修道院大门上的下列格言，作为行为的准则：你想怎么办，就怎么办（拉伯雷）。。。。。。。。。。
现在我转而来谈一谈关于家庭的问题。
可以看出，我们并不希望打消父母的感情。让父母对儿女爱护备至吧，没有什么妨碍他们这样做。我丝毫看不出容许这种事情有什么不妥之处。但是，在我看来，建立家长制。。。。。
的家庭却是件非常有害的事。因为在这里，公有制就只能发。。
-- 148
８３１公有法典
生间接的、甚至次要的影响了。
在私有制度下，家庭毫无疑义是需要的，因为国家完全不关心儿童的需要。但是，任何人都会明白，在公有制度下，。。
情况已经完全变了。
公有制度，就好比是一位极慈祥的妈妈，。。。。
会保证一切人的需要并不懈地关怀所有儿童。
在私有制度下，离婚本身就是一种灾难，因为，除了其他严重的后果之外，它还使儿童丧失双亲之一，于是他就被交到继母或佣人的手里。
这种意见同样也适用于一家一主的制度。
公有制度的拥护者，容许离婚的共产主义者，怎么竟不曾注意到，家庭给离婚制造了不可摆脱的困难，使离婚成为不可能的事呢？
因而，“或。
者是废除家长制的家庭，或者是实行不许离婚的一夫一妻。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
制“
；我认为他们只能在此二者中作一抉择！。从上述一切得出的结论是：建立完备的公有制的必然结。。。
果，将是使所有的家庭融合到社会的大家庭之内，从而给联。。。。。。。。。。。。。。。。
邦制和不平等的精神以最后的打击。公有制根据历史的教训不会，肯定不会忽视铲除这个最后的病毒。
历史的教训证明，任何一种坏事，尽管它在萌芽时多么微不足道，如果不加警惕，它就会不断地增长，而最后便会成为极可怕的东西。例如，在斯巴达，一种货币的幻影，一种名义上的所有权、虚构的所有权（因为实在说，它仅是使用财产权和简单的事务管理）
，竟逐渐使公有制趋于瓦解，随后很快地使该共和国的。。。
民族生命本身归于衰亡。。。还要指出一件事，即家庭关系发生重大的变化，这是很重要的。假如不是抚养、赠与礼物以及给予各种恩惠，那末，。。。。。。。。。。。。。。
今天又是什么东西造成父权力量呢？将来，一切东西都是公
-- 149
