在供给上自然地而且必然地受到限制的商品是极少的。但是，却可以人为地限制任
何商品的供给。任何商品都可以成为垄断的对象，例如1834年以前的英国茶叶、现在法
国的烟叶和英领印度的鸦片。被垄断的商品的价格，通常被认为是任意规定的，取决于
垄断者的意愿，其唯一的限制（象德·昆西先生所举的配乐鼻烟盒在美国未开发地方的
事例那样）是买主对其价值的最终评价。这在某种意义上是正确的，然而，就价值依赖
于供给和需求而言，并没有构成例外。垄断者可以在消费者能够支付或愿意支付的限度
内随意决定价值；但是，他只能通过限制供给来这样做。荷兰东印度公司能以垄断价格
出售香料群岛（Spice Islands）的产品，但是，为了做到这一点，该公司不得不在香
料丰收的时节销毁一部分收获。假如该公司坚持要销售其所生产的全部产品，那它就必
然会大大降低售价，以致销售量较大时其所获得的赢利总额比销售量较小时还少。至少，
该公司在销毁剩余香料时抱有这种看法。德·昆西先生所举的例子中的那个唯利是图的
人，如果持有两个配乐鼻烟盒，而想把这两个都卖掉，即使是在苏必利尔湖，他也不能
以每个60畿尼的价格出售。假定每个配乐鼻烟盒的成本价格为6畿尼，那他将宁愿出售
两个共得70畿尼，而不愿只卖一个得60畿尼。这就是说，虽然他具有极大的垄断权，60
畿尼也不超过买主对这一物品的评价（就其用途而言），他仍会以每个35畿尼的价格出
售这两个配乐鼻烟盒。因此，垄断价值并不依存于特殊的原理，它只是通常的需求和供
给状况的一种变形。
另一方面，虽然供给在任何时候都不能增加（永远不能增加）的商品为数不多，但
是任何商品都暂时会出现这种情况；对某些商品来说，这种情况还经常发生。例如，农
产品在下一收获期以前，它的数量是不能增加的；世上现存的谷物量是下一收获期以前
人们所能获得的全部数量。在这期间，谷物同数量不能增加的物品实际上是一样的。就
不多数商品而言，其数量的增加也需要经过一段时间；因此，如果需求增加，在相应的
供给涌现出来以前、即供给能够与需求相适应以前，价值将会上升，以使需求适应于供
给。
另一种情况则与此恰好相反。某些物品，其供给可以无限增加，但不能迅速减少。
有些物品经久耐用，因而现有的数量与年产量相比，一直是很大的。黄金和其他比较耐
用的金属都属于这一类；房屋也是如此。这种物品的供给可以通过销毁而立即减少；但
是，销毁物品只有在如下情况下才对其所有者有利，即，其所有者具有对这种物品的垄
断权，销毁一部分这种物品可以经由余下部分的价值增加而得到补偿。因此，这种物品
的价值会因供给过多或需求减少而长期过低，使今后的生产处于完全停止的状态。供给
由于消耗而减少的过程是十分缓慢的，因而即使生产完全停止，要恢复原先的价值，也
需要很长的时间。在这期间，价值将完全由供给和需求决定，并将由于现存物品的消耗
而逐渐上升，直到价值恢复到生产能够得到报偿，生产才又开始。
最后，还有一些商品，虽然其数量可以大大增加或大大减少，甚至可以无限增加或
无限减少，但其价值仍完全取决于需求和供给。劳动这一商品尤其是这样。关于这种商
品的价值，我们已在前一编作过详细的论述。此外还有许多情况，我们会看到，为了解
决有关交换价值的困难问题，也有必要应用这一原理。在我们论述国际价值的时候，这
一点将详细地举例说明。所谓国际价值，就是不同国家（或者比较笼统地说，相隔很远
的地方）生产的物品之间的交换条件。但是，要讨论这些问题，我们必须先探讨其数量
可以无限增加和任意增加的各种商品的情况，并弄清它们的永久价值，除需求和供给法
则以外，还由什么法则决定。我们将在下一章 讨论这个问题。
