货币的价值或购买力，首先取决于需求和供给。但就货币而言，其需求和供给的情
况，与其他各种物品的需求和供给略有不同。
某种商品的供给是指这一商品提供出售的数量。但通常不说出售货币。人们通常不
说买进货币或售出货币。然而，这只是用语上的一种偶然性。实际上，每当用货币购买
和出售其他物品时，货币象其他各种物品一样是被买卖的。任何人出售谷物、兽脂或棉
花，都是购买货币。任何人购买面包、葡萄酒或毛织品，都是向出售这些物品的商人出
售货币，人们用以购买物品的货币，就是其所出售的货币。因而，货币的供给就是人们
所要使用的货币数量，也就是人们所拥有的——除去他们所贮藏的、或至少是留供今后
应急的部分——全部货币。简言之，货币的供给就是当时在流通的全部货币。
再说货币的需求，它是由提供出售的全部货物构成的。每一个出售货物的人都是购
买货币的人，而他所带来的货物构成他对货币的需求。货币的需求和其他各种物品的需
求的不同在于，它只受购买者的资力的限制。其他各种物品的需求有一定的限度，不能
超过，而货币的需求则总是能要多少就要多少。当然，如果人们不能就其所拥有的货物
获得他们认为充足的价格，他们可能拒绝出售，并从市场撤回自己的货物。但这种情况
只是在他们认为价格将会上升，等一等就可以获得更多的货币时才会发生。如果他们认
为这一低价很可能持久不变，他们就会收取所能取得的货币。对商人来说，卖掉他的货
物，总是一绝对必须做的事情。
一如市场上的全部货物构成对货币的需求，市场上的全部货币也构成对各种货物的
需求。货币和货物都在为相互交换而相互寻求。它们互为供给，又互为需求。在表述这
种现象的特征时，我们既可说货物的需求和供给，也可说货币的供给和需求。两种说法
的含义是相同的。
我们将进而更充分地说明这一命题。在作这种说明时，读者当能注意到，我们现在
讨论的这类问题，和前此在有关价值的论述中讨论的一些问题，有很大的不同。在考察
价值时，我们只涉及对各种特殊商品起作用的原因而不及其余。对所有商品发生同样影
响的原因，对价值不起作用。但是在考察货物和货币的关系时，我们所特别关心的，是
对任何货物都发生影响的原因。我们是以各种各样的货物为一方，以货币为另一方，将
它们当作互相交换的物品进行比较。
假定其他一切情况不变，但由于，比方说，有一个外国人携带大量金银来到某地，
因而货币的数量增加。他一开始花费这些金银（是用于生产性的用途，还是用于非生产
性的用途，这个问题无关紧要），他就增加了货币的供给，并由于同一行为而增加了对
货物的需求。毫无疑问，最初他只是增加某几种、即他所选购的那几种货物的需求。他
会使这些货物的价格立即上涨，就他个人来说，也只是使这些货物的价格上涨。如果他
用他的资财宴请宾客，他就会使食物和葡萄酒的价格上涨。如果他用他的资财建立工厂，
他就会使劳动和原料的价格提高。但是，由于价格提高，较多的货币将转入出卖上述各
种物品的人们的手中；而这些人，不论他们是劳动者还是商人，都将有较多的货币可供
支出，从而增大了对他们惯常购买的各种物品的需求；于是，这些物品的价格也将上升，
这样发展下去，一切物品的价格都将上升。我说“一切物品”当然并不否认下述情况可
能发生，即，货币可能通过某一类新消费者的出现而流入，或者货币的流入改变各类消
费者相互之间的比例，因而今后在各种物品上的花费在国民收入中所占的份额，某些物
品比过去大，另一些物品则比过去小。这正象社会的爱好和需要发生变化一样。如果发
生这种情况，那末，在生产使自己适应于这一对各种物品的相对需求的变化以前，就会
在价值上发生实质性的变化，某些物品的价格上升的幅度将超过其他一些物品，而某些
物品的价格则也许完全不提高。然而，这种结果显然不是单纯出自货币的增加，而是出
自随同货币的增加而附带产生的一些情况。目前我们所须考察的，只是货币的增加本身
所产生的影响。假设个人手里的货币都增加了，而整个社会在消费方面的需要和爱好一
仍其旧，则需求的增加将均等地扩展到一切物品，因而价格将普遍上涨。我们可以仿照
休漠，假定国内每个人在某天早晨醒来，发现他的口袋里有一金币；然而，在这个例子
中，各种商品的需求所占的比例将发生变化；首先是，穷人的奢侈品的价格同其他各种
物品相比将大幅度上升。因此，我们毋宁假设，每个人原有一镑、一先令或一便士，现
在突然都增加了一镑、一先令或一便士。在这种情况下，各种物品对货币的需求都将增
加，从而它们的货币价值或价格都将上升。这种价值的提高对任何人都没有好处，除须
以较大的数字来计算镑、先令和便士以外，不会产生什么差别。这只是以货币计算的价
值增加了，而货币只是购买其他各种物品所必需的工具，因而任何人所能购买的物品都
不会比过去多。价格将按一定的比例上升，而货币的价值则将按同一比例下降。
应当注意，这种货币价值下降的比例恰好和货币数量增加的比例一致。如果流通中
的全部货币增加了一倍，则价格也会提高一倍。如果前者只增加四分之一，则后者也将
提高四分之一。这时，货币比过去增加了四分之一，它们都会被用来购买某几种货物。
如果这种新增的货币供给有时间扩展到一切市场，或者（按照人们习用的比喻）进入一
切流通渠道测所有的价格都将上涨四分之一。但价格的普遍提高与这一扩散、平均化的
过程无关。即使某些物品的价格提高较多，另一些物品的价格提高较少，平均地说各种
物品价格提高的幅度仍将为四分之一。这是如下事实的必然结果，即。以超额四分之一
的货币交换同一数量的货物。因而，一般价格总是提高四分之一。
如果我们假设货物减少，而货币不增加，则对价格也会产生完全相同的结果。而如
货物增加或货币减少，则会产生相反的结果。如果社会上的货币减少，而待售的货物数
量一仍其旧，则由于与这些货物相交换的货币减少，这些货物将以较低的价格出售。价
格降低的比率与货币减少的比率恰好一致。因此，如果其他情况不变，货币的价值与其
数量成反比地变动。数量的任何增加都使价值按恰好相等的比率下降，而数量的任何降
低则使价值按恰好相等的比率上升。
应当注意，这是货币特有的性质。就各种商品而言，我们没有发现以下情况一般是
真实的，即，商品供给的减少使其价值恰好与供给不足成比例地上升，或者商品供给的
任何增加使其价值恰好与供给过剩成比例地下降。某些物品（在价值上）所受的影响，
通常大于其供给过剩或不足的比率，另一些物品所受的影响，则通常小于其供给过剩或
不足的比率。这是因为，就正常的需求而言，人们的欲望（即对物品本身的欲望）也许
较强，也许较弱，而他们愿意为此花费的钱数总是有限的，因而各种物品所受的影响会
因获得的难易而极为不同。而就货币——它作为一股购买手段而为人们所企求——而言，
其需求系由人们必须出售的一切物品所构成，而他们所愿让出的物品，其唯一的限度，
是他们只能馨其所有而不能提供更多的物品。全部货物总是与进入市场、用以进行支付
的全部货币相交换，因此，它们能够售得多少货币，恰好与市场上货币数量的多少成比
例。
