我们在前几章中对货币理论作了初步说明，现在回过头来讨论一般价值理论中的一
个问题。这个问题在对货币的性质和作用具有一定程度的了解以前，是不可能进行令人
满意的探讨的，因为我们所须反驳的谬见主要来源于对货币作用的误解。
前已提及，一切物品的价值都趋向于一定的中心点（我们已称其为“自然价值”），
即，在这一中心点，每一物品与其他一切物品按各自的生产费用的比率互相交换。我们
也曾提到，实际价值或市场价值，只是按若干年的平均数计算，才与自然价值相一致，
或接近于一致；它不断地由于需求的变化或供给的偶然波动，而提高到自然价值以上，
或者降低到自然价值以下。但是，由于供给具有与商品按自然价值出售时所有的需求相
适应的趋势，因而这些变动可以自行得到矫正。这样，两种相互对立的力量经过平衡后，
反而会趋向于同一中心点。所有商品都有时供给不足，或短缺，有时供给过剩，或者用
商业用语来说，供过于求。在前一种情况下，只要商品持续短缺，商品就会向生产者或
卖主提供异常高的利润率；在后一种情况下，由于商品的供给超过了需求水平，售价无
法提供通常的利润，因而卖主不得不满足于较少的利润，在非常情况下还不得不甘受损
失。
由于任何一种商品都可能发生供给过剩的现象，并由此而给生产者或商人带来不利
或损失，因此有许多人（包括一些著名的政治经济学家）认为，所有商品有可能同时发
生这种现象；财富的一般生产过剩是可能的2商品的供给总额超过需求总额也是可能的；
其结果，一切生产阶级将陷于不景气状态。这种学说的主要倡导者，在英国有马尔萨斯
先生和查默斯博士，在欧洲大陆有西斯蒙第先生。对于这种学说，我已在本书第一篇中
予以反驳；但是，在我们的探讨的那一阶段，要充分考察这种谬误（我这样想），是不
可能的，因为这种谬误实质上是以对价值和价格现象的误解为依据的。
在我看来，这一学说在它的概念中就包含着许多矛盾，因此，我感到，要对这一学
说作出人们能立即明白的叙述，使它的支持者满意，是很困难的。他们一致主张，一般
地说，总产量有可能超过需求水平，而且有时确实如此；一旦发生这种情况，产品就无
法按生产费用加利润的价格卖出去；其结果，价格或价值（对此二者，他们几乎不能精
确地加以区分）普遍下跌，因而，生产者生产得愈多，就愈穷，而不是愈富；所以查默
斯博士谆谆教诲资本家，要用道德抑制对利润的追求Z而西斯蒙策则反对机械及提高生
产力的各种发明。他们都认为，资本的积累，不仅对干生产者和积累者精神上的利益来
说，而且对于这些人的物质利益来说，都有进行过快的可能；因此他们嘱咐富人要大量
进行非生产性消费，以防止这种弊害。
