另一种值得注意的有关价值的情况，是不同种类的农产品的价值。这个问题比上述
问题复杂，要求我们注意到更多的影响价值的因素。
如果不同的农产品可以在同样的土地上，或者在完全不同的土地上，以相等的利益
毫无差别地生产出来，那就没有什么特殊的地方需要指出。困难产生于以下两点：第一，
大多数土地生产某种产品比生产另外一种产品更为适宜（并非绝对不适于生产其他产
品）；第二，轮作制。
为了简化问题，我们假定只有两种农产品，例如小麦和燕麦。如果一切士地都同样
适合于种植小麦和燕麦，则二者将毫无区别地在一切土地上种植，它们的相对生产费用
由干到处相同，因而将支配它们的相对价值。如果在某一块土地上，以同样的劳动种植
小麦可以收获3夸脱，种植燕麦经常能收获5夸脱，则3夸脱小麦和5夸脱燕麦便具有同样
的价值。又如，小麦和燕麦根本不能在相同的土地上种植，则其各自的价值将取决于在
现有的需求下在品质最劣的土地上种植它们所花费的生产费用。然而，实际上小麦和燕
麦在几乎任何土地上都可以种植，不过有些土地，例如粘土比较适宜于小麦，而另一些
土地（沙土则帆较适宜于燕麦。有些土地以同量劳动可以生产3夸脱小麦、4夸脱燕麦，
另一些土地可以生产不到3夸脱小麦、5夸脱燕麦。在这些差异中，决定这两种物品的相
对价值的是什么呢？
很明显，每种谷物都会被优先种植在最适宜的土地上；而如果需求只靠这些土地就
能得到满足，则两种谷物的价值便互不关联。但是，如果对二者的需求不仅要使二者各
在其特别适宜的土地上种植，而且要在对二者几乎同样适宜，而不是对二者之一特别适
宜的中等土地上种植，则中等土地上的生产费用将决定这两种谷物的相对价值顺特别适
宜于种植某种谷物的土地，其地租将由特别适宜于种植这种谷物的土地所具有的生产力
决定。以上所述，熟悉一般价值原理的人都不难理解。
然而，可能出现这样的情况，即，对两种谷物中的一种、例如小麦的需求可能大大
超过对另一种谷物（例如燕麦）的需求，因而小麦的种植不仅占据了特别适宜于小麦的
土地，而且完全占用了同样适宜于两者的土地，甚至侵占了更为适宜于燕麦的土地。要
诱使人们如此不均等地分配土地的耕种，小麦的价格必须相对地高于按照它在中等土地
上的生产费用所定的价格，而燕麦的价格则相对地低于按照它在中等土地上的生产费用
所定的价格。它们的相对价值必然与某一品质（不论是什么品质）的土地上的生产费用
成比例，对这两种谷物的相对需求，要求人们必须在这种品质的土地上同时种植这两种
谷物。如果需求状况使这两种谷物在这样一种土地上相遇，这种土地对一种谷物比对另
一种谷物更为适宜，那么，同我们在前面假设的那种成比例的需求相比。在这两种谷物
之间，或者相对于一般物品而言，前者就较便宜，后者就较贵。
由此我们获得了一个新的例证，它以多少有点不同的方式说明了需求的作用，说明
需求不是价值的偶然扰乱者，而是与生产费用一道或作为生产费用的补充，充当价值的
永久管理者。
轮作制的情况，同煤气和焦炭的情况一样，属于连带生产费用的事例，因此毋须单
独分析。如果一切土地都隔年轮种谷物和蔬菜，如此轮作为一方所必需，也是为另一方
所必需，则农民将由一年种谷物和另一年种蔬菜的收获取得两年开支的报酬，而二者的
价格将自行调整，使谷物的需求和蔬菜的需求相等。
要找出有关价值的另外一些例外情形并不困难，而且讨论它们也是一种有益的训练
Z但是，在象本书这样的著作中，超过说明原理所必需的程度去作更为详细的叙述，既
不合乎需要，也不可能。因此，现在我将开始论述一般交换理论中唯一尚未涉及的部分，
即国际交换部分，更一般地说，也就是远地之间的交换部分。
