第六节 为生产性消费供给物品的劳动和为非生产性消费供给物品的劳动
然而，我们由此却可以看出，对于社会财富来说，有一种甚至比生产性劳动和非生
产性劳动之间的区别还要重要的区别，即为生产性消费供给物品的劳动和为非生产性消
费供给物品的劳动之间的区别，也就是维持或增加国家生产资源的劳动和其他方面的劳
动之间的区别。一国的生产物中，只有一部分注定要用于满足生产性消费，其余的生产
物则用来满足生产者的非生产性消费和非生产性阶级的全部消费。假如用于前者的生产
物占年生产物的一半，那么就只有一半生产性劳动者为国家生产持久性财富。另一半生
产性劳动者则年复一年、代复一代地生产没有回报的、一经消费便消失的物品；因此，
就国家资源所受到的持久性影响来说，这一半生产性劳动者所消费掉的物品，同非生产
性消费一样，被白白浪费掉了。假设这后一半劳动人口停止工作，政府或教区让他们赋
闲并供养他们一整年，即便在这种情况下，前一半劳动人口也能象以前一样生产出他们
自己的必需品和后一半劳动人口的必需品，并能保持原料和工具的存量不减少；的确，
非生产性阶级要么会挨饿，要么将被迫生产自己的口粮，整个社会在一年中将只有刚够
维持生活的必需品；但是，生产的源泉却未受到损害，下一年的产量不一定会比没有出
现这种停产的状况时少；而如果情况倒转过来，如果前一半劳动者暂时停止日常生产，
后一半劳动者继续工作，那么国家在年底就会陷入一贫如洗的境地。
富国每年用很大一部分生产物去满足非生产性消费，若对此表示惋惜，那就大错特
错了。社会从必需品中抽出这样多的物品来供人享乐，供人从事更高级活动，这并没有
什么可惋惜的。正是用这部分生产物满足了除最低生存以外的所有社会需要，衡量出了
社会具有多少供人享乐的手段，具有多大的能力来达到除生产以外的所有目的。如此多
的剩余可用来达到这些目的，实际上是值得庆贺的事。应感到惋惜的只不过是，这种剩
余的分配太不公平了，大部分用在了毫无价值的事情上，落入了不提供等价服务，不给
予回报的人手中，当然，这种状况并非无法加以纠正。
