第四节 适用于两国之间和两种商品之间的价值法则，在许多国家之间、许多商品之
间也适用
到目前为止，我们一直假定交换的商品只有两种，现在，我们假定交换的商品有很
多种。不过，假定在英格兰和德国，比较生产费用差别最大的还是毛料和亚麻低因而，
如果两国之间的贸易限于两种商品，则英格兰和德国进行毛料和亚麻布方面的贸易，获
利最大。我们现在仍将运输费用略去，因为前已指明，它对问题的实质不发生影响，而
只是使问题的说明受到不必要的干扰。另外，我们假定，英格兰对亚麻布的需求比德国
对毛料的需求大得多，或者由于价格低廉而很容易扩大，因而，如果德国所愿向英格兰
购买的商品只有毛料一种，那么，英格兰的需求会把交换条件提高到10码毛料只能交换
16码亚麻布，其结果，英格兰所能得到的利益仅为15和16之间的差额，德国所能得到的
利益则为16和20之间的差额。但是，现在我们假定，英格兰还有一种商品，例如生铁，
为德国所需要，在英格兰与10码毛料具有同等价值的生铁数量（比方说一英担），如果
在德国生产，将花费同生产18码亚麻布一样多的劳动，因而英格兰如按17码亚麻布的价
格出售生铁，就会把德国的生铁生产者挤出市场。在这种情况下，亚麻布对IO码毛料的
比率不致提高到16码，而将在17码（假定如此）上止住；这是因为，虽然按照这一交换
比率，德国不会购买足以抵偿英格兰所需要的亚麻布的那么多毛料，但是余下的部分，
可以由德国买下生铁来偿付，而对英格兰来说，它提供以同样的费用生产的一英担生铁
或10码毛料，是一样的。如果我们现在又在英格兰方面加上煤炭或棉花，而在德国方面
加上葡萄酒、谷物或木材，也不会对原理产生什么影响。每一国的输出必然恰好抵偿输
入；这里所说的输出和输人是指总输出和总输入，不是指个别商品的输出和输入。英格
兰50天劳动的生产物，无论是毛料、煤炭、生铁，还是其他输出品，将按照国际的需求，
与德国40天、50天或6O天劳动的生产物如亚麻布、葡萄酒、谷物或木材相交换。两国之
间存在着某种比率，按照这种比率，甲国对乙国生产物的需求同乙国对甲国生产物的需
求完全一致；因此，英格兰供给德国的各种物品，将由德国供给英格兰的各种物品完全
抵偿。因而，这种比率当为英格兰的劳动生产物和德国的劳动生产物可以相互交换的比
率。
所以，如果有人问，什么样的国家可以从贸易中获得最大的利益，我们就可以回答
说，获利最大的是这样的国家，其生产物在其他各国具有最大的需求，而这种需求又最
容易随同价格的降低而增加。只要某一国家的生产物具有这种性质，该国就能以较少的
费用获得一切外国商品。外国对它的输出品的需求强度愈大，它获得输入品的代价就愈
低。该国本身对输入品的需求程度和强度愈小，它获得输入品的代价就愈低。市场总是
对需求最小者价格最低廉。一个国家如果只想得到少数外国生产物，对这些生产物的需
要量也有限，而本国的各种商品在外国却有很大的需求，则这个国家以极小的费用即可
获得为数有限的输入品，也就是说，以极小量劳动和资本的生产物即可与这些输入品相
交换。
我们在上文中已将两种以上的商品引人假设，最后，让我们也把两个以上的国家引
入假设。在英格兰对德国亚麻布的需求将交换比率提高到10码毛料交换16码亚麻布以后，
假设英格兰与另一个同样输出亚麻布的国家开始通商。让我们假设，如果英格兰只同这
第三国通商，则国际需求的作用，将使它能以10码毛料或其等价物，从这一国家换得17
码亚麻布。很明显，它不会再以10对16的比例由德国购买亚麻布；德国迫于这种低价的
压力，将不得不同意象第三国那样也提供17码。在这个场合，第三国的生产和需求情况
被假定为，同德国的情况相比对英格兰更为有利；但是，这种假定并不是必需的；我们
也可以假定，如果同德国的贸易不存在，英格兰将被迫向第三国提供同向德国提供的条
件一样有利的条件，即10码毛料交换历码、甚至16码以下的亚麻布。即使如此，同第三
国通商，对英格兰的利益仍有很大影响。现在英格兰输出品的市场已增加一倍，而英格
兰对亚麻布的需求却同过去一样。这种情况必然使英格兰获得较为有利的交换条件。这
两个国家对英格兰生产物的总需求，比其中任何一国的单独需求大得多，因而为了获得
英格兰生产物，它们不得不以较低的价值提供本国的输出品，以增加国外对这种输出品
的需求。
有一点应当引起注意，即，纵使需要英格兰产品的第三国没有英格兰所愿购买的任
何物品可以出售，上述那种由于英格兰输出品市场的扩大而产生的有利于英格兰的作用
也依然存在。假设第三国虽然需要英格兰的毛料或生铁，但却不生产英格兰所需要的亚
麻布或任何其他物品。不过，它也生产某些可输出的物品，否则它将无法偿付输入品；
它的输出品虽然不合英格兰消费者的口味，但是可以在别处找到市场，由于我们的假设
限于三个国家，所以我们必须假定它在德国找到了这种市场，并用由德国顾客付款的汇
单偿付由英格兰输入的物品。因此，现在德国除必须为本国的输入品付款外，还因为第
三国而对英格兰负有债务，而付款和还债二者所需的资金都必须取自本国的可输出产品。
因而，德国必须以对英格兰十分有利的条件向英格兰提供这种产品，以创造足以抵消这
两种债务的需求。这时所发生的一切恰如第三国先以本国生产的货物购买德国的生产物，
然后向英格兰提供这种生产物，以换取英格兰的生产物。对英格兰货物的需求业已增加，
这种增加的需求必须以德国货物来抵偿Z而这只有通过增加英格兰对德国货物的需求，
即降低这些货物的价值，才能做到。这样，任何其他国家对某一国输出品需求的增加，
都会使该国能够廉价获得输入品，即使这种输入品来自别的地方。反之，如果该国对任
何其他国家商品的需求有所增加，而其他情况不变，则它就不得不对一切外国商品支付
较高的价格。
以上我们说明的法则，可以恰当地称为“国际需求方程式”。对此可以作如下的简
述。一国的生产物总是按照该国的全部输出品适足抵偿该国的全部输入品所必需的价值，
与其他国家的生产物相交换。这一国际价值法则只是更为一般的价值法则、即我们称之
为供给和需求方程式的延伸。我们已经知道，商品的价值经常自行调整，以使需求恰好
与其供给相等。但是，一切贸易，无论是国家之间的，还是个人之间的，都是商品交换，
在这种交换中，国家或个人各自所须出售的物品，也构成了他们的购买手段；一方所带
来的供给，构成了他对另一方所带来的物品的需求。因此，供给和需求只是相互需求的
另一表达方丸而所谓价值将自行调整，以使需求与供给相等，实际上是说，价值将自行
调整，以使一方的需求与另一方的需求相等。
