资本的这种不断的消费和再生产，可解释一种常常使人惊奇的现象，即国家能极其
迅速地从灾难状态恢复过来，地震、洪水、飓风和战争所造成的一切破坏迹象在短时间
内会消失。敌国可以用火与剑使一个国家变为废墟，把它全部可搬动的财富都毁掉或拿
走，使全部居民都破产，可过不了几年，一切又几乎都恢复了原样。这种自愈力一直让
人百思不得其解，一直被引用来证明节省原则的神奇力量，认为是节省在如此短的时间
内弥补了这么巨大的损失。其实这毫无神奇之处。敌人所毁坏的，是居民自身在短期内
同样会毁坏的，而他们如此迅速地再生产出来的财富，也是无论如何在同样短的时间内
所需要并会再生产出来的。除了在再生产时这些居民现在不能消费以前所生产出来的东
西以外，什么都没有发生变化。他们能否迅速从灾难中恢复过来，主要取决于国家人口
有无减少。如果其劳动人口在战时并未被灭绝，战后也没有饿死，那么，由于他们以前
掌握的技能和知识依然存在，由于土地和对土地的永久性改良并未受到破坏，由于较坚
固的房屋并未遭到损坏，或是只遭到了部分损坏，他们就拥有生产出以往产量的全部必
要条件。如果留下来的食物，或能用于购买食物的值钱东西能使他们在勒紧裤带的条件
下生存下来和干活，他们就将在短时间内把产量提高到以前的水平，就将共同创造出和
从前同样多的财富和资本；而要做到这一点，他们只需在各自的职业中花费同以前一样
多的力气。这也并未表明一般意义上的节省原则具有的力量，因为所发生的并不是有意
识的禁欲，而是非自愿的贫困。
然而，学者们却不可救药地习惯于仅仅依靠一套专门术语思考问题，而又没有理由
自夸不具有俗人的那种智力缺陷，因而就我所知，在查默斯博士以前，没有一个政治经
济学家曾作出过这样简单的解释。查默斯博士的许多观点我认为并不正确，但这个人却
有这样一个优点，即常常直接研究各种现象，并用自己的话来表达看法。他们看法常常
揭示出真实情况，而标准术语却往往掩盖真实情况。
