在考察私有制原则所未包含的事项前，我们必须对一包含在这一原则之内的事项加
以说明，这就是，过一定时期以后，应按规定赋予所有权。固然，按照所有权的基本思
想，对于靠暴力或欺诈取得的物品，或因不了解情况而占有别人已先取得所有权的物品，
都不应承认其为占有者的财产。但是，过一段时间之后，如果证人全部死亡或失踪，而
交易的真实情况已查不清，则不以他们的非法取得为不法，是保障合法占有者所必需的。
所以，任何国家的法规都承认，若干年内从未在法律上提出疑义的所有权，是完全的所
有权。即令这种占有是不合法的，过一个世代以后，由也许是真正的所有者取回这种物
品，重新行使其久未行使的权利，这样做通常会比将原先的不公置之不问，带来更大的
不公正，而且经常会带来更大的公私祸害。原属正当的权利仅仅过了一段时间就宣告无
效，似乎有些严酷；但是，有时过了一段时间（即今只注意个别情况，不考虑对所有者
安全感的普遍影响），苦乐的天平会向另一边倾斜。人们的不公正行为同天灾一样，随
着时间的推移，会愈来愈难纠正。人类的交易，即令是最简单明瞭的，也不能按以下方
式对待，即，某事在60年前是适当的，因此在今天也是适当的。几乎没有必要指出，不
去改变以往不公正行为的这种理由，不能用于对待不公正的制度或规定；因为有害的法
律或习俗并不是遥远过去的一种有害行为，只要这种法律或习俗还存在，有害的行为就
会反复发生。
这就是私有制的本质。现在要考虑的是，在不同社会形态下曾经存在过或仍然存在
的各种形式的私有制与私有制原则相符到什么程度，或从为私有制提供依据的理论来看
是否可取。
