金融危机的本质
一、布雷顿森林体系
（一）第二次世界大战的起点。
人们已经逐渐把中学历史课本里面所描述的第二次世界大战起因已经
忘得一干二净。死了那么多人、使用了那么多的智慧和勇气、毁坏了那么
多历史性的文明见证、失去了那么多东西才换取了艰难胜利……这一切悲
剧的起点和终点在哪里呢？中学历史课本里说：“第二次世界大战来源于
30年代的美国经济危机在世界蔓延的结果。”
（二）第二次世界大战的终点。
而终点则是 1944年 7月在美国新罕布什尔州的布雷顿森林由 44国高
官秘密协商达成的“布雷顿森林体系”。
二、从“大萧条”到布雷顿森林体系
“1944年的 44国高官密会”。
第二次世界大战
1945年才结束，美国等 44国的高官不去和“德日意
法西斯”进行最后的较量却秘密聚集到“小树林”里面开会？这怎么会是
“第二次世界大战的终点”呢？
1.美国 20世纪 30年代的“大萧条”是马克思所说的经济危机，这一
点不错。但这次经济危机，不是马克思所说的资本社会初期和中期的那种
“无秩序竞争”导致的经济危机。一些西方媒体常说“夕阳无限好”，这话
什么意思？就是讽刺说：马克思说资本主义垂死了，可美国从
20世纪 30年代的经济危机后，由于罗斯福新政（资本马太效应的产物）的“高超手
段”已经在以后的几十年里成功地避免了经济危机的重现。
很多人被这种说法蒙蔽了，其中不乏世界各国不同阶层的有识之士，
因为这个说法是经得起验证的。问题在于这个说法从根本就是一个精心编
造出来的弥天大谎，是一个配合虚拟经济时代的历史注脚。
2.美国经济从20世纪30年代“大萧条”以后，的确摆脱了资本社会
初期“自由竞争”导致“生产力相对过剩”而引发的经济危济。但原因不
是“资本走出了不断凝结的宿命”，而是先后走进了资本主义最高阶段——
金融主义阶段。这个时期，美国社会的资本被华尔街金融资本所主导，不
会出现自由竞争时期的那种经济危机了。
3.资本凝结导致经济危机替代了“自由竞争”导致的经济危机
金融主义阶段恰恰是资本高度凝结的时期，是美国最强大、最辉煌的
时期，也是一场漫长的隐性经济危机。金融主义是资本主义走进坟墓前的
回光返照——其表现就是虚拟经济远远凌驾于实体经济之上，创造了任何
实体经济形态都永远不可能再现的“空前繁荣”——虚拟增长。
4.美国社会“资本凝结”和金融资本的影响
（1）金融主义是通过资本的极度凝结，形成一个由早期金融资本主导
的跨国垄断金融资本，通过摆脱“自由竞争”本身而摆脱“经济危机”的，
这种做法本身就会使整个美国经济丧失了产业优胜劣汰的自我更新机制。
（2）“资本凝结”内涵的深刻变化
早期美国社会的资本凝结是有积极意义的，是产业自由竞争的必然结
果，至少是资本拥有者和市场在背后起主导作用。但金融主义依托货币发
行权而进行的空前的“资本凝结”，却已经是一个金融资本对其他资本必然
的凝结，不能看做是大资本对小资本的凝结、金融资本对实体资本的凝结、
优化资本对劣质资本的凝结。
这实际导致了一种对美国资本优化机制的遏制，而不仅仅是削弱；对
于金融资本来说也是一个无法主导的“自主行为”；对于美国社会来说则是
一个资本权力继承体制替代资本群体轮流执政的过程。
金融资本与美国资本社会渐行渐远了……
三、“黑色星期二”（1929年10月29日）
（一）“大萧条”与美联储的策略
1927年，美联储股东经过幕后磋商，放松银根、降低利率，制造了一
段”已经在以后的几十年里成功地避免了经济危机的重现。
很多人被这种说法蒙蔽了，其中不乏世界各国不同阶层的有识之士，
因为这个说法是经得起验证的。问题在于这个说法从根本就是一个精心编
造出来的弥天大谎，是一个配合虚拟经济时代的历史注脚。
2.美国经济从20世纪30年代“大萧条”以后，的确摆脱了资本社会
初期“自由竞争”导致“生产力相对过剩”而引发的经济危济。但原因不
是“资本走出了不断凝结的宿命”，而是先后走进了资本主义最高阶段——
金融主义阶段。这个时期，美国社会的资本被华尔街金融资本所主导，不
会出现自由竞争时期的那种经济危机了。
3.资本凝结导致经济危机替代了“自由竞争”导致的经济危机
金融主义阶段恰恰是资本高度凝结的时期，是美国最强大、最辉煌的
时期，也是一场漫长的隐性经济危机。金融主义是资本主义走进坟墓前的
回光返照——其表现就是虚拟经济远远凌驾于实体经济之上，创造了任何
实体经济形态都永远不可能再现的“空前繁荣”——虚拟增长。
4.美国社会“资本凝结”和金融资本的影响
（1）金融主义是通过资本的极度凝结，形成一个由早期金融资本主导
的跨国垄断金融资本，通过摆脱“自由竞争”本身而摆脱“经济危机”的，
这种做法本身就会使整个美国经济丧失了产业优胜劣汰的自我更新机制。
（2）“资本凝结”内涵的深刻变化
早期美国社会的资本凝结是有积极意义的，是产业自由竞争的必然结
果，至少是资本拥有者和市场在背后起主导作用。但金融主义依托货币发
行权而进行的空前的“资本凝结”，却已经是一个金融资本对其他资本必然
的凝结，不能看做是大资本对小资本的凝结、金融资本对实体资本的凝结、
优化资本对劣质资本的凝结。
这实际导致了一种对美国资本优化机制的遏制，而不仅仅是削弱；对
于金融资本来说也是一个无法主导的“自主行为”；对于美国社会来说则是
一个资本权力继承体制替代资本群体轮流执政的过程。
金融资本与美国资本社会渐行渐远了……
三、“黑色星期二”（1929年10月29日）
（一）“大萧条”与美联储的策略
1927年，美联储股东经过幕后磋商，放松银根、降低利率，制造了一
个欧美地区的投机狂潮，当投资者拿着满手借条等待着股市、地价进一步
上涨的时候，突然收紧银根、提高利率，导致了历史上被称为“黑色星期
二”（1929年10月29日）的经济“大萧条”的开始。
纽约美联储主导的美联储系统，合法地接收了各阶层“破产者”的全
部资本，一举完成了进入原始金融主义阶段所必需的资本凝结。“大萧条”
不过是资本凝结为目的的“金融内战”。此后美国经济进入了一个永远不会
再出现“无序自由竞争导致经济危机”的新时代。
（二）第二次世界大战与大萧条
第二次世界大战的发生、发展是“计划”中的事，是最妙的一招。美
国作家Antony C. Sutton在《希特勒的崛起和华尔街》（GSG&Associates Pub.
1976）一书中详细地回顾了华尔街金融资本的“援助”史实，只能说令人
震撼。“第二次世界大战”时，苏联的综合军事实力远远超过德国，即便
德国裹挟大半个欧洲的力量，也至多是一个平局（事实德国还是彻底战败
了，不能说“是个平局”），盘踞在美国华尔街的跨国金融资本只要不时地
在战争天平的两边不经意地增加或者减少一点砝码，那么最后就是“一个
进了太平间，一个躺在手术台上了（急救之意）”，至于日本法西斯军国主
义集团即便没有任何外部势力介入，在1940年以后，日本已经深陷侵华战
争泥潭，日本必败，中国付出巨大代价后胜利。
这是经过休养生息的美国金融资本进入法、英、德、意、日、俄、中
的最好时机，这些伤痕累累的国家铺红地毯都来不及，华尔街可一举主导
大国经济命脉，这就是“马歇耳计划”的实质。
（三）马歇耳计划
马歇耳计划包括了西欧、苏联、东欧和中国，但遭到了苏联的坚决反
对，而中国解放战争的结束也使得这个1927年密谋好的“金融援助总计划”
在中国和苏联一样没有如期达成。但这不能说整个计划是不成功的，华尔
街因势利导地达成了“布雷顿森林体系”，让世界最终进入了“美元时代”，
“美元时代”的实际含义是——美联储股东们（实际起决定性作用的是纽
约美联储股东）对世界经济的主导。
（四）布雷顿森林体系的建立就孕育着布雷顿森林体系的“垮台”（准
确地说是“涅槃”，如同目前金融资本试图动摇美元体制的计划一样），金
融资本已经“不太在意”从事实体经济的生产，而专注于建立和主导一个
以美元通货膨胀搭建的虚拟经济大厦，并以此来主导世界实体经济。
布雷顿森林体系实际建立了一个“纸黄金体系”，这里的“纸黄金”就
是“等同于黄金的美元”。但美联储并不满足于用“等同于黄金的美元”（开
始时黄金和美联储券用美国政府的名义进行了一个挂钩，这样当时的美联
储券就被称作“美金”，而实际成了一种流通的“黄金券”了？①可以让人
们愿意接受美元而不考虑其“出身”；②可以有无限的“黄金券”来任意制
造出物理世界制造不出的黄金）来主导实体经济，因为这限制了虚拟经济
的扩张规模，也就是美元的发行规模。
四、《美国联邦储备法案》和《美国宪法》
《美国联邦储备法案》是一个美国国会的议案，不能违背《美国宪法》。
由于《美国宪法》规定：美国国会负责货币发行。美国联邦储备银行
没有资格发行货币，《美国联邦储备法案》建立了一个“美国国会联邦储
备委员会”——一个空壳委员会。从此纽约美国联邦储备银行打着该委员
会的名义，开始了私有货币的发行。
五、布雷顿森林体系与虚拟经济
（一）《美国联邦储备法》的通过标志着美国建立了“美联储券体制”，
美元的内涵变成了美联储券；布雷顿森林体系的建立标志着世界美元体制
的建立；布雷顿森林体系的“垮台”标志着美元虚拟经济彻底主导世界实
体经济的开始。
布雷顿森林体系“垮台”之后，发达国家陷入了长达几十年（直到今
天）的隐性经济危机，其特征是实体经济发展停滞和虚拟经济脱离实体经
济、主导实体经济。只要看一下“只有上帝才印刷的货币”的黄金、土地、
矿产、原材料、石油等从1967～2007年的“价格上涨趋势”，就能粗略得
知这段时期美元实际通货膨胀是多少倍。
虚拟经济的统计策略就两个：一是用美元统计经济产值，然后扣除“核
心通货膨胀指数”，但贵金属、原材料、粮食、矿产、地皮、石油……都不
是“核心商品”，即便加入也可随意滥用一些没有必要的数理统计公式和统
计正负加权，任意扭曲了统计结果。二是利用了人们对科学技术产品必然
的进步而产生的满意度。举例：现代美国社会的乞丐甲也会有一个手机，
而古代欧洲国王没有。由此得出结论：乞丐甲比欧洲国王富裕。
（二）晓美通货膨胀指数只要用晓美通货膨胀指数衡量，就可以看出
美元通货膨胀的程度，只要世界国家停止接受美元，泥足巨人就会在美元
洪水中化掉。
六、美元体制的维系策略
美元虚拟经济的规模和利润都依靠美元通货膨胀的规模，但过度的美
元发行又必然会影响美元的信誉。维系美元的“绝对信誉”是不可能的，
但却可以通过打击其他国家的货币，制造美元的“相对信誉”。
布雷顿森林体系之前，美联储就开始选择目标了。在20世纪70年代
只有南极的企鹅、北极的白熊、非洲的沙漠和东南亚的丛林，这都不太理
想。被美国门罗总统看做“美国后院”的美洲大陆——那些富饶的国家，
就成了第一批发生“金融危机”的国家了。
“现代金融危机”必然是持续性的、全球范围的、永不结束的。。
