一、2001年12月5日的阿根廷
2001年12月5日中国驻阿根廷记者李志明发回了一篇文章：“从本周
起，阿根廷人从自己的银行账户（包括定期存款)上每星期最多只能提取
250 比索或美元现金……个人携带出境的外币不得超过1000美元”。
这看起来似乎还说得过去，但实际上，此时阿根廷美元提现实际停止
了，金融系统会“征用”收到的所有美元用于归还到期债务，期间甚至发
生过征收外国使馆账户美元资金的“误会”，这会造成长期影响。
二、华尔街信用评级机构
2001年3月华尔街评定信用等级的私人机构穆迪投资商服务与标准普
尔蓄意先后降低了阿根廷政府债务的信用等级，截止2001年底，穆迪公司
4次，标准普尔6次降低阿根廷政府债务的信用等级，让阿根廷背负债务
的利息大幅增加了。阿根廷还债能力也随之降低了，这是一个“自我实现
的预言”。
三、阿根廷的债务
（一）沉重的债务包袱。
阿根廷国债主要产生于第一次石油危机和“沃尔克冲击”之间，世界
银行和国际货币基金组织用这种特殊的短期滚动债务来对发展中国家进行“援助”。虽然表面上是“短期债务”，但实际上几十年都无法还清，债务
利息、“低信用等级导致的风险利息”和“短期债务滚动”，导致了远超过
本金的新负债。这种现象在华尔街很常见，比如：2007年华尔街“援助”
陷入资金困难的美国贷款者的发薪日贷款（pay day loans）利率可达800％，
阿根廷所欠下的债务利率在20％以上，算上“信用等级风险”后，应该不
低于35％。
（二）新的债务危机。
陷入美元债务危机的国家，一切经济活动都要受到“美元体制那只看
不见的手”主导。阿根廷经济不断地生产着各种实体商品，给华尔街输送
着超过美元输入几倍的资本，却不断陷入“美元短缺”。
截至2001年，金融危机突然“变糟”（注意不是突然爆发）为止，阿
根廷中央和地方政府的债务总计约1500亿美元。主要构成是：1.沃尔克冲
击后利滚利的债务雪球，2001年终于压垮了阿根廷。2.1990后，阿根廷经
历了十几年刻骨铭心的债务危机后，正要走出债务怪圈的时候，国际货币
基金组织和世界银行准确地把握了阿根廷人民要“复兴”的机遇，怂恿阿
根廷在1991～1994年期间的海外预托证券发行额达41.4亿美元，并且接
受了一揽子金融监管协议，让阿根廷再一次陷入了债务泥潭。
（三）阿根廷的通货膨胀。
20世纪90年代，阿根廷通货膨胀率一度超过2000％，整个国民经济
极度困难。1991年上任的阿根廷前财政部长卡瓦略认为，通货膨胀率居高
不下的主要原因是阿政府用印刷钞票的方式来弥补赤字。在此时，国际货
币基金组织和阿根廷政府之间有监管协议：“阿根廷政府对国际货币基金组
织承诺，2001年度的财政赤字不得超过65亿美元”，这是一个不可能实现
的承诺。
这个浮士德式的承诺等于宣布“布宜诺斯艾利斯是一座不设防的城
市。”这让“金融危机”的发生有了虚伪但却充足借口“2001年12月上
旬，鉴于阿根廷没有实现削减财政赤字的承诺，国际货币基金组织（阿根
廷政府对国际货币基金组织承诺，2001年度的财政赤字不得超过65亿美
元，而实际的财政赤字额却超出承诺额13亿美元）决定暂时冻结对阿根廷
的12.6亿美元的贷款。”
阿根廷立刻发生了“金融危机”。战役。破坏型金融战役好比是
打碎一个金瓶子然后拾走碎金；控制型金融战役则是要完整取得对金瓶子
的主导权，两种金融战役的难度可见一斑。
（四）阿根廷GDP不到4000亿美元（金融危机之后到现在），人口0.3626亿（2001年人口普查），人均负债高达 5000美元以上，考虑到华尔街对阿根廷的信用评级，所以实际利率可能高于 20％。这种债务的利息增长已经高于经济“增长”，这笔债务很难还清了。
四、世界各文化对于债务的看法和债务金融主义
（一)不借债是不是“中国人特有的文化观念呢？”。
1.影响西方文化甚大的英国大剧作家莎士比亚的《哈姆雷特（王子复
仇记）》、《威尼斯商人》；法国大文豪巴尔扎克的有“社会百科全书”之美
誉《人间喜剧》中的《欧也妮·葛朗台》；法国作家大仲马的《基度山伯爵》
等文学作品，都从各种角度、不同侧面讲述着同一个充满了社会哲理，甚
至有时是血淋淋的真理：不能借债。
2.美国总统宣誓时所用的《圣经》干脆明确地说：“欠债的是债主的仆
人（The rich rule over the poor, and the borrower is servant to the lender）”（还有许多反对借债的话，“不要乱花钱而借债”，“不要做债务担保”等，为了
节约篇幅就不一一列举了）。
（2）1929年的“大萧条”让美国进入了原始金融主义时期，布雷顿
森林体系的垮台表明“金黄色的遮羞布”不再需要，美元体制从此进入了
债务金融主义时期。
（二）终生不要借一分钱。
