一、花点经济
（一）“花点”
“花点”是一句术语，指用于分散他人注意力的、无甚实际意义的小
花招，有言语、动作、服饰等，有合作的，有单人的，重点在误导他人。
比如：魔术师的女助手一般都长得很漂亮，并且有时穿得很暴露和性感，
还在魔术师需要的时候，表现出“活泼”，其目的就是瞬间分散男观众的
注意力，并引起女观众的忌妒性关注；在重要人物安全保卫的人员中也会
点缀上一些女性，就是在起类似的作用。
（二）花点经济
美元虚拟经济所制造的虚拟利润，依赖于“通货（通货的含义是：货
币，即：美元通货）”的“膨胀（也就是美元总量的增加，尤指货币规模
超过实体经济规模的扩大）”，也就“不得不赖于可控制的不稳定”了，
这是“硬”的一手；但也有“软”的一手——花点经济。
实施美元花点经济投入资金之大（数字美元）、涉及范围之广、手段
之高明复杂都达到了魔术师远远无法达到的高度，而且他们之间有一个重
大的区别：魔术师在表演节目，服务观众，也就是取得战术利益；美国用
花点经济烧钱（常常是亏损的），目的在于维系美元体制，也就是取得战
略利益。前者是计策，后者是系统工程。
花点经济是人类历史上最令人赞叹的一幕，它贯穿了整个
1913年后的
美国历史，尤其是布雷顿森林体系确立以后，逐渐形成了一个完美的花点
经济体系，作为一个维系美元体系不可或缺的手段，巧妙维持着美国残存
的实体经济，影响着着世界舆论，塑造和巩固着美元体系坚不可破的概念。
花点经济“似乎”不存在虚拟经济那种背离实体经济成千上万倍的虚
拟生产，而似乎是在进行“实物生产”，但花点经济是维系虚拟经济的工
具，也是虚拟经济的延伸。
美国的花点经济是一种战略决策，是以实体经济“形式”出现的虚拟
经济，是一种制造实体经济的泡沫，也是一种特殊形态的缓和虚拟经济导
致实体经济流失造成的矛盾和冲击的巧妙手法和系统策略。
二、花点经济的经典案例
（一）
“克林顿泡沫”
1.出力不讨好的“维修工”
美国总统克林顿看出了美元在世界超饱和存在的临界状态，一方面试
图从根本上扭转美国的债务和双赤字经济（他曾经宣布：“成功了
”，但
又必然“失败”了），另一方面试图利用一个巧妙地方法把世界范围内的
美元吸纳入美国产业，重塑美国实体经济，然后通过增税减息和有计划的
美元购买力贬值“徐徐”削除美国经济多年的积弊，开创一个美国实体经
济大国的新时代。毫无疑问，他的胆识和远见和肯尼迪总统极其类似，后
果也“差点类似”。
在美元花点经济历史上，克林顿总统开创了一个特殊的名词“克林顿
泡沫”，他的出发点是维护美元体制，但没有认清美元体制的“惯性”和
“本质”，而试图慢慢把美国从虚拟经济大国变成一个实体经济大国，并
逐步归还美国债务（这就颠覆了美元体制，因为美元体制依赖于债务货币
制度，美元虚拟经济的本质就是透支明天和实体经济信用的债务机制，美
元既得利益群体所追求的虚拟利润就是来自美元通货膨胀的规模，也就是
债务规模本身）。
2.信息产业泡沫
（1）克林顿政府利用强大的媒体宣传，制造了“信息产业泡沫”，让
本来是人类实体工业一个组成部分的信息产业，成为一个以“信息处理能
力增长来对应相应数量的数字美元”的特殊容纳机制（缓解美元基石的空
洞化），吸引国际美元投资进入美国股市。
（2）利用标准垄断来迫使他国不得不接受美国信息实体产品，进而牟
取标准垄断暴利（就是利用制定标准人为制造不兼容和通过“海量模糊专
利注册”对市场实施挤占和主导），使美国从虚拟经济向实体经济转变。
（3）吸引最大限度的（世界范围的）数字美元涌入美国股市和逐渐停
止继续过度发行数字美元，阻止的美元泡沫进程，巩固美元体制。
3.“浏览器泡沫”
现已破产的原美国硅谷网景公司，核心产品不过是一个并非其自己开
发的源代码开放的浏览器（其本质就是一个运行各种网络协议的操作界
面），在世界任何一个国家找一个计算机专业的在校生，就能在周六下午，
根据公开源代码编译出来（如果不做改动，加上商标直接编译就行了）。
1994年 4月 4日成立的注册资本几百美元的网景公司，并无多少科技含量，却在 1999年创出了接近 1000亿美元的股价，然后被 41亿美元收购， 2003年 7月 15日“消失”（前后 7年）。这样一个“高科技”公司，一举就为美国回收了近 1000亿美元，这相当于 1971年石油每桶 2.5～3美元时，产油国家（假设提成 40％，产油国每桶可得 1～1.25美元）出卖 1000亿桶原油的所得（也就是美国的付出）。如果用其购买美国 1985发布的 30年期定息国债，30年后可免税获得接近 7000亿美元的所得，其年利息收入超过了一些国家的年产值……这样一笔巨额美元游资，凭空消失在克林顿泡沫里不见了。
（二）“布什泡沫”
1.“零伤亡”概念
布什泡沫在整个美国花点经济中所占据的历史地位，是一个继承者和
发展者。由于受到单边主义的影响，更着重于需要树立美国军事力量的强
大概念。其掩盖了一个事实：美国已经无力独自生产“神秘的美国高科技
武器了”，其中“钢铁部分”的代表是陆战的坦克炮管、履带都要从德国
进口，这不是“贸易补偿”和“降低成本”，而是美国根本就没有相关的炮
管和履带生产车间的实体经济。甚至就连芯片、复合材料等所谓的“高科技”
产品都要大量从他国进口，已经到了离开外国就不能生产武器的地步。
2.美军工企业的一些武器介绍，带有科幻和虚构的暗示性
（1）“全球鹰无人侦查战斗机”——在目前人类科学技术的条件下，
飞越全球作战并返回的技术不可能存在，这和无线遥感遥控、人工智能、
燃料的总重量等有关，是个目前大气层内飞行无法克服的物理问题，除了
以后的空天飞机或卫星武器化才有这种可能（或者几百年以后核聚变技术
微型化了、电池化了），可“全球鹰”就是能超越了目前物理世界的限制。
（2）“武装直升机”——武装直升机明显不是固定翼强击机和坦克集
群的对手，也可以轻易被步兵用肩扛导弹，甚至是自动步枪、大口径狙击
步枪击落，但纵观新闻，未有过一例华尔街媒体公布的“美国武装直升机
被击落的消息”，一例都查不到。一些西方军事专家出来嘲笑自动步枪和
高射机枪能够打下美国直升机的“谣言不专业”，可见这些“军事专家是
多么的专业”。现在自动步枪可以穿透几厘米厚的军用钢板，数以百计的
高速金属弹丸冲击直升机高速运转的旋翼，也会导致机械故障。这比飞鸟
撞击旋转尾翼要厉害得多。高射机枪就不说了，武装直升机被打中就炸了。
（3）“防弹衣”——西方媒体曾经大量引用一张被打得有无数小坑的
钢盔，来说明美国的复合头盔子弹都打不透，
14.7毫米的重机枪都无法
击穿美军士兵的防弹衣。事实上：防“弹”头盔、防“弹”衣根本就不是
防“子弹”的，而是用来防止飞溅的碎石等。军用自动步枪子弹打头盔和
防弹衣和“穿豆腐”一样，14.7毫米的重机枪，可以穿透装甲运兵车（关
键部分不一定能够击穿）。
（4）“隐形飞机”——F22被描述为可探测面积只有
F15的 1％，可这个说法必须是两架飞机在空中的三维坐标正好“100％”相对飞行时，有可能出现的一个概率几乎为零的特殊位置状态，其实只要两架飞机位置左
右、上下相错，从后面探测等角度，F22的可探测雷达反射面就会增加，
因为在“物质世界”里只能降低某个角度的雷达反射面而不可能消除，更
不可能制造出一个从各个角度都“不反射雷达的神秘事物”。
即便 F22任何角度是其他重型双引擎战斗机（根据美国军方的说法，
此处参照机型为 F15）雷达反射的 1/100，只能让一个现役雷达的探测距离减少到目前的 60％。目前 F22的各种隐形技术对于被动探测（利用空间无
线电波扰动计算机定位）、多点米波探测、大能量常规雷达、绊网类雷达
（也就是从卫星往地面发射雷达信号，也可以是其他微波信号，或者两个
地面雷达信号相对发射，中间只要有物体经过就会产生通信扰动，就可立
刻进行计算机定位），多点米波探测则没有任何作用。
3.“零伤亡”概念
（1）华尔街媒体统计他国用“伤亡率”，统计美国用“阵亡率”。这
样受伤数字就“消失”了，即便“平手”，“阵亡数字”也会比“伤亡率”
要低许多。
（2）第二次世界大战中的死伤比例为：“一死比六伤”；越战期间由
于医疗救护技术的进步（第二次世界大战时，抗菌素刚开始大规模应用，
抗菌素效果很好但也很稀缺，所以受伤士兵常感染死去）战场死伤比例为：
“一死比十二伤”；第二次海湾战争结束后，美军是重装甲、大兵团、多
基地、多国联军对垒小股武装，基本是重装甲对偷袭，所以受伤多，阵亡
率会进一步降低。曾经看到一个英国国防部的统计（指英国驻伊拉克部队）
“一死比三十五伤”。
2007年美国防部公布“第二次海湾战争”中的阵亡人数超过
3000人，按照第二次世界大战医疗水平，伤亡数字是 21000人（3000死、18000伤）；如果按照越战医疗水平，伤亡数字是 39000人（3000死、36000伤）；如
果按照英国医疗水平，伤亡数字是 108000人（3000死、105000伤）。
（3）美军的伤亡统计和其他西方国家有些不同。其他国家只要是军事
人员到了前线，失踪和死亡都列入阵亡统计。但美国不同：失踪人员、被
攻击时不是在执行战斗任务的、黑水公司等雇佣军、司机等后勤“非战斗
人员”不列入伤亡统计。同时，一个在军事行动中受伤的美国战斗人员，
只要送上飞往他国的运输器后则不再计入任何统计。
（三）“大宗产品泡沫”
1.波音飞机
美国“外销”的波音飞机由购买国“生产 50％”作为贸易补偿的，另
外的 50％的绝大多数，甚至是核心的导航设备和发动机的合金粉末、复合
材料、芯片都是来自美国的对外贸易，甚至整机组装都是在国外，换句话
说：美国卖的是“波音飞机的品牌”和美元优势——其他国家可以设计和
制造大飞机，但必须逾越波音的“美元优势”。
2.粗放型的“机械化农业模式”
（1）美国普遍被看做是一个农业大国，可实际上美国模式是大量使用
化肥和农药、造成土地板结、沙化严重的“粗放化、工业化的农业模式”。
美国的土地如果自己生产目前实际所消费的各种农产品而不是大量用于生
产粮食和饲料的话，即便是在丰收的年份也无法满足美国国内需求（如果
美国不进口农作物的话），这才是真实的美国农业现状——一个依靠大规
模机械化生产破坏了环境、忽略环保的精耕细作的农业手段、过度开发的
“粗放型农业模式”。
（2）美国电影《麦田战士》中那滚滚的麦浪和隆隆的收割机的下面，
是板结沙化的土地，是单产低于精耕细作的、落后的粗放式早期机械化农
业生产模式，一种对环境产生了空前破坏的农业模式。美国的确是农产品
出口大国，可美国进口的食品包括：咖啡、可可、海产品、肉类、饲料，
小食品、蔬菜、糖果、糕点、风味食品所折算的热量和耕地占用总量远超过美国出口的小麦、大豆、玉米的耕地占用量。
（3）美国农业一直维持原始的粗放型农业模式及华尔街早期“对农民
的金融资金帮助”。 1796年的《（美国）公共土地法》不仅规定出售公共土地的“最低面积”按 1785年土地法规定的 640英亩，且 1英亩售价由 1美元提高到 2美元。地价 50％付现款，另 50％作为 1年信用贷款。1877年国会通过《荒地法》，规定大平原地区，每个移民按照 1英亩先付 0.25美元的方式，就可占地 640英亩，但须保证 3年内对其中一部分荒地进行灌溉，经有关部门检查合格后，再补交
1英亩 1美元的地价款（余额），就可正式取得土地所有权……这些“看起来并没有什么问题的法案”，实际让购地农民不得不购买“最少”640英亩（约折合
3840亩，25600公亩），这必然导致初来乍到，以家庭为单位的普通农民既无力一次性支付如此多的黄金或纸币，也无力开始经营。
①购买土地就必须借债。
②流动资金必须借债。
③一个移民家庭一下子借贷购买了
3840亩土地，又付出了一笔巨大的 “首付款”，生活费用也要借债。
④ 640英亩——即 3840亩（中国百姓说的“1亩地”）或者 25600公
亩的空前广阔的土地，看似诱人，但其所需要的人力远非是一个家庭可以
承担的，必须雇佣更加贫穷的移民来做佃户或者短工，购买农具等生产资料
的钱（其实还包括农业生产所必需的最低限度的流动资金）必须依靠借债。
⑤此时一个农民变成了看似风光的“农场主”，实际一直处于负债运营、
资不抵债的状态，必须对“华尔街债权人”——俯首帖耳，否则就要面临
逼债，然后是无可避免的破产和全家一无所有、流浪街头。
⑥历史上，欧洲金融资本曾经试图在美国进行土地垄断，但很快他们
就意识到：直接成为土地的名义所有者，经营风险大、劳动艰苦。华尔街
迅速放弃了这种做法，转而开始利用债权制造债务农业人身依附关系，抓
住了农业生产对土地持续投入性所需要持续贷款的特点，频频收缩银根，
把农场主人维系在破产的“边缘”，实际成为华尔街债务主导下的佃户和工
头，这种债务是永远也还不清的。
⑦华尔街不需要农场归还债务，而需要以此来建立债务农业制——
“农场主”不能摆脱这种债务关系，实际丧失了人身的自由。为什么？因
为，违背债权人意志的结果就是破产，破产意味着丧失了一切的财产、尊
严和社会地位，并且还会背负上“没有信誉、没有能力的终生评语”，很难
再找到谋生的工作。所以，很多美国 1929年“大萧条”时破产的农场主大都选择自杀来“体面地退出舞台”。
（四）“医疗产业泡沫”
美国的医疗体系开支占经济规模的 16％（2005年），2005年，联邦
政府在“医疗照顾”和“医疗救济”这两项保险上的花费就高达 4859亿美
元，美国当年医疗支出超过 20000亿美元（用全体美国人民的税收支付，
却都进了私人医疗财团和保险公司的腰包），还需要“额外的”15000亿
美元必然是患者自己直接负担。由于美国没有全民免疫、医疗体制，美国
医疗花点经济的直接后果是催生了一个“医疗旅游观光产业”，即美国游
客支付数字美元在他国，进行旅游、医疗，目前规模已经超过几百亿美元，
并迅速以每年两位数增长（只要看看美国医疗价格和亚太医疗价格的差异，
就知道有多少美国患者跑到其他国家看病了）。1993年美国年人均医疗费
是 3500美元，其医疗总费用占国民生产总值（GDP)的 19％
