第十章梅花欢喜漫天雪——中国的货币长城第十章梅花欢喜漫天雪——中国的货币长城
三、欧元虚拟经济
——环保货币概念
（一）“环保货币”
就是把污染（比如：气体、液体、物体排放物）和环境损害“折合成
货币”来买卖、炒作、转让的一种理论。其表面上是“保护环境”，但本
质上却是虚拟经济。
（二）“环保货币”的实质和目的
1.削弱并主导实体经济（污染的必然产生体）、增强对虚拟经济的主
导，开辟对实体经济的财富转移的新途径。
2.在“环保货币”下，可以放心地输出实体经济。虚拟生产“当然不
会产生任何污染”，虚拟经济可对实体经济（产生污染）进行征税——“从
事真实生产劳动的人”给“不劳而获的人”送去实体商品的同时，还要把
收到的虚拟货币，再交还回去，也就完成了一个“广义货币回流”。
3.“环保货币”体制把虚拟经济对实体经济的财富转移机制推到了极
限，却试图占据“保护环境”的“舆论制高点”。
（三）“系统博弈”与“扶小策略”
1.维护金融安全、发展实体经济要有“系统博弈”的观念。
2.扶小策略：在己方实力相对弱小的前提下，如果存在两个或两个以
上的强大存在，则选择弱小的予以支持，并选择普遍存在中绝对弱小的予
以量力而行的实际支持。
四、黄金阴谋——一个完美的操作型金融战陷阱
（一）黄金和纸黄金
1.这种新的特别提款权储备货币（纸黄金是通俗说法
Special Drawing Rights 特别提款权
1969年推出）只能在世界范围内刺激更加鲁莽的金融
扩张和通货膨胀。采用特别提款权是通货膨胀分子的胜利。它搬开了挡在
“世界货币 ”道路上的最后一块石头，它永远不会在世界上“短缺”。 ——德国经济学家帕尔义
2.货币学家发明了一种新玩意儿来掩盖美国货币的破产状态的事实。
每个国家的中央银行被分配到一种特殊的国际储备货币。但是为了不引发
通货膨胀，特别提款权必须被严格限量。这样，甚至在特别提款权的扶持
下，美国仍然无法偿还它的美元债务的一小部分。
——法国著名经济学家雅克·鲁夫
3.它定义为等同黄金而却不能兑换成黄金，简直可以申请荒谬专利了。
任何纸币或信用单位只有可以在固定比例下毫无限制地可兑换黄金，才能
被视为“等同于”黄金。
——唐纳德·郝皮（Donald Hoppe）
（二）黄金投资热潮的历史背景
1.美元体系的
“三角支架”——虚拟经济、纸黄金、美元石油交易货
币本位。
2.“炒金热”
2000年以后，出现了“炒金热“。黄金价格整体趋于上涨的判断是毫
无疑问的，个人购买黄金实物长期保值是正确的，但“炒金”就属于“操
作型金融陷阱”了。
3.操作型金融陷阱
操作型金融陷阱：指树立有利于被打击方的正确目标，通过主导和扭
曲进程，来实现金融打击。
“选择只是强者欺骗弱者的游戏。”——电影《黑客帝国
2》台词
4.对名称叫做“不稳定”的商品进行投资
不稳定商品：在虚拟经济中，投资散户不论把钱投入股市、基金、期
货，都是在打着投资名义而追求投机利润，虽然散户自身并不一定都能认
识到内心的动力所在，但只要看一个问题就能判断清楚：投资追求的是分
红、产出利润的大小，投机追求的是压对涨跌趋势和期求在此基础上涨跌
趋势的不稳定波动越大越好，因为利润也就增大了。
绝大多数散户都在追求后者而误以为自己是前者，他或她所买卖的不
是商品、股权或有价证券本身，而是“不稳定性”这个特殊的商品，而对
于商品、股权或有价证券本身的分红收益和产出效益却仅仅看成是导致涨
跌的题材加以分析，除此之外却丝毫也不在意。这是一种有趣的现象——
一个资金薄弱、抗风险能力弱小、知情权是负数的散户群体竟然追求“不
稳定”，其实就是追求风险本身，把“不稳定”，也就是风险看成商品来
买卖，以此获利。
散户也“学着”去追求内幕消息或者跟随“内幕交易”的余波，其本
质是散户在追求“不公正”，并且把“不公正”当成一种“商品”来买卖。
就这样，投资就变成了投机，投机就变成了买卖“不稳定”、“不公正”
这两个通行的、无差别的商品，这是一个多么神奇的转变。
一个不稳定的虚拟交易体系和不公正的虚拟交易文化就不知不觉之间
形成并且被人们接受了。在这种条件下，本来是企业用来进行资本运作和
商品买卖的股市、期货市场，允许散户群体进入“投资”，这无可厚非，
但却不可能保证中小投资者的“利润”了。
散户投资者恍惚间就找到了“投资者的感觉”，也过了资本运作的瘾
头，但代价就是：从一个较长时间段来看，除了骗子、小概率事件的幸运
儿，从来就没有一个散户会从打着“投资”旗号的投机大潮中赚到一分钱。
在传统的资本运作中，强势资本、内幕消息（交易）和媒体新闻一直是决
定因素，这些散户都无法主导的客观负面因素；现代的资本运作市场，已
经是一个成熟到腐烂、强大到绝对的虚拟经济在运作了。
美联储精心设计了衍生金融工具破坏了整个投机市场原有的“投资规
则”，加大了杠杆倍率，利用复杂的数学投资模型制造可控的对冲模式使
散户的一切反应、一切选择、一切层面都自动的构成“押宝失误”，也就
实际剥夺了散户投资者中的绝大多数赚取利润的机会，其所残留的“可能
性”不过成了鱼饵，让本来就处于绝对弱势的散户在亏损和贪婪的泥潭种
越陷越深，“传说中的暴利”达到了让每一个散户投资者炫目的程度，也
就毫不犹豫地加入了买卖期权的虚拟经济，买卖着从来不想兑现的“商品
期权”，甚至是各种指数期权和变种衍生金融工具，在通货膨胀的海洋里，
追求着似乎一伸手就可以抓到的金色浪花，但却总是就差那么一点点，而
亏得倾家荡产、血本无归。
散户投资者是成群的智者被引向了愚者的独木桥，下面成群的大小鳄
鱼以此为生，智者们却前仆后继，不过是为了一个对岸绚丽的金山迷梦。
这就是虚拟经济对人们心灵、经济运行的影响，这就是虚拟经济对中小投
资者的财富转移。
5.“黄金本位”是一个典型的“操作型金融战陷阱”
操作型金融战陷阱：它不限于进攻性策略，也出现于防守性策略，并
且绝不仅仅局限于金融战役学的领域，是一个古老的高级骗局技巧的重现。
所谓的操作型金融陷阱，就是这个操作目的本身有可能具有一定的合理性
和真实的获利性、或者绝对具有正确定和不容置疑的获利性，甚至可以与
金融战发起者的利益相违背。但金融战发起者不去管这个操作过程的最终
目的地，而是通过把这个操作本身牢牢地主导在美元体制拥有和操纵的虚
拟经济体系之内，然后通过这个虚拟经济的一系列操作性误导，让整个操
作背离原来的操作目的而进入一个虚拟经济陷阱，最终成为维系虚拟经济的力量。
这种金融战手段的过程着重于“操作过程的误导”，而对于目的本身
如何并不介意，也就更具欺骗性和迷惑性。只要求其本质依然是维系虚拟
经济，而不是实体经济就足够了，只要确定了这一点，金融战发起者就无
所谓目的（因为将投资者引入虚拟经济谜局中的目的已经达到了，只要“引
领”投资者在虚拟经济“玩”下去就行了）。
6.黄金投资者的策略
作为黄金投资者的参与者购买黄金时只要严把三点，就可确保无虞：
（1）购买的目的在于长期保值获利，而不是短线交易获利。
（2）实体商品是否存储在自己眼前，在双手可以摸到的地方。
（3）买卖的黄金是实体黄金。
7.这里要提出一个金融战役学的重要理论原则：金融战役的手法特征
是不断推陈出新的诈骗，但本质永远是“空套实”的虚拟经济。
8.黄金本位的不可操作性
（1）建立单纯的黄金本位货币是历史性的战略误解，是一场有着鲜明
历史错位、民族历史心理学特点的迷思。
（2）实体经济本位
货币的本质代表着实体经济，所以货币的内涵实际包括：实体商品、
黄金白银铜、能源、粮食、水资源……
（3）“黄金本位”与“不能控制黄金实体商品”之间的矛盾。
①国际黄金储备、产能、虚拟交易主体、通用交易媒介都依赖美元体
系。美元体系主导了商品数量、商品生产、商品交易、商品交易媒介，也
就主导了价格和交易量的最终走向，所以这个“金本位”（也包括所谓的“次
金本位”）很难操作（除非发现一个
10亿吨黄金的富矿，并能实际开采出
2.5亿吨黄金实物），否则把资金必然投入到美元黄金的虚拟交易中。
②不论有多少数字美元储备，也永远不可能和美元体制相匹敌。
2007年西方开始流行的金本位观点的出发点和落脚点。
③短期把各国资金大量吸引进入看似是黄金，其实却是纸黄金和黄金
期货的虚拟交易中。
④中期大量资金被吸引进入“黄金”、“资源”等期货衍生金融工具的
虚拟经济中，让实体资产产业的资金筹措日益艰难。
⑤长期把世界经济体系中积累的数字美元引入了毫无意义的虚拟贵
金属交易价格争夺战争，其价格越高，吸纳美元的能力就越强。
⑥把美元有计划地不断贬值——也就是美元广义回流机制，表现为黄
金化的璀璨过程。
⑦只要能维系美元的定价权和交易媒介地位，美元体制并不在意黄金
价格高低。
⑧纯粹的黄金本位，很容易被颠覆——“剪刀差”的存在。
金本位纸币的实际含金量和实际购买力的剪刀差很容易被利用，如果
硬性和黄金挂钩，而黄金的主要产量和储备又无法主导，那就很难维系金
本位了（理论上这可以通过推高黄金价格来“解决”，但又会造成描述货
币的不稳定）。
⑨在美元体系内，美联储取得黄金实物的能力最强。
⑩在美元体制内，建立“金本位”会面临“买不到”、“拖太久（价
格逐渐攀升，成本逐渐提高）”一系列操作性难题——虚拟黄金的大投资
者却会陷入越是在黄金市场中投入大量资金，取得黄金的能力却迅速相应
地递减的尴尬局面，这个过程是一个典型的虚拟投资过程，也是一个“博
傻理论”的经典案例。
（4）黄金投资的时机选择
①目前世界定价依靠美元，黄金的购买力必须依靠美元来实现，这就
导致黄金的购买力被大大削弱了。黄金也是一种被虚拟经济控制的实体经
济事物，除非美元体制解体，黄金的实际购买力不会脱离美元的主导。
②大幅炒高黄金价格的本质就是制造美元通货膨胀。
③对于投资者，目前是购入黄金实体商品的好时机，但从来就不存在
参与“黄金虚拟交易的好时机”。
④目前虚拟黄金炒作都是在短线投机，而不是长线投资，这就决定了
暴涨暴跌的基本条件的形成。在人类金融史上，没有哪一个商品的价格是
可以由投机资金持续捧高，而创造永恒的“高价位”，只要把这个商品放入
历史的长河中进行衡量，就会发现，喧嚣声中“高涨”黄金价格竟然比
28
年前价格还要低（这还是不考虑投资基金
28年的利息收入和美元贬值的因
素），即便立刻涨“高”到
3000美元/盎司，其实际投资收益也会远远低于
28年前同等资金存在银行至今
28年的持续收益——原因是美元体制对黄
金的打压，但短线黄金投资只能接受这个现实，远期投资却可以在很大程
度上摆脱虚拟经济对黄金价格的影响。
⑤除非各国政府宣布进行超大规模贵金属本国实物战略储备，并以此
作为本国黄金投资者的实物交易基础，否则投资者只能涌入美元支撑的黄
金虚拟交易体系中，交易虚拟的黄金，取得虚拟的利润或者实际的亏损。
⑥投资黄金的难题和操作难点，不是由于黄金的软弱，而是美元体制
的强大。
五、“有限消费实际提高品质论”——金融战役的另一个骗局理论
（一）
“有限消费实际提高品质论”：提倡美国各阶层消费实体商品的
总量停止增长，但利用科技发展，让品质提高。这个理论在华尔街流传比
较早，几十年前就有了。当时美元体制不敢断定“放开”美元供给后，单
纯用虚拟增长的方式，人们能不能接受。所以就有了“有限消费实际提高
品质论”，这个理论乍听很合理，但这是美元体制“预计”过度发行美元
“可能”带来实体经济发展停滞的后果而炮制出来的“理论”，也就自然
带着几分歪曲。
（二）“有限消费实际提高品质论”和“虚拟增长”殊途同归。
（三）小猫和小狗比美的“意义”
比较财富总量的时候只能用财富比较财富、占有财富比例比较占有财
富比例，不能用科技发展水平比较财富，这是统计学中的“小猫和小狗比
美”，不具有可比性。一个有着高科技设备的乞丐，不会比古代国王富有，
这才是财富衡量。“有限消费实际提高品质论”本质在于玩弄了一个“比
例财富转移”的策略，搞了一个“概念偷换”，制造了一个“高科技虚拟
增长模式”。
（四）美元体制对发展中国家推销“有限消费实际提高品质论”的目的。
1.弱化对美元体制背后实体经济发展缓慢的现象的关注。
2.弱化发展实体经济的信念，强化虚拟经济的价值，系统战略误导，
制造认识误区，增加战略决策的失误。
（五）认知陷阱：目的在于制造对手认识混乱，重点就不在对错与否，
而以制造足够多的争议和“可引发讨论深度与广度”为第一追求，其观点
主要表现为似是而非，亦对亦错，多角度观察就可有多种“正确看法”，
多层次理解就会有多种“严格定义”为最佳状态，其目的是制造对手内部
混乱、对立，增加对手的决策失误、干扰对手视线。
（六）（文字公式）晓美外贸收支额度=（贸易出口额－本土外资出
口额＋海外本国企业海外销售额）－（贸易进口额＋外资在本国的销售额）。
（七）比例主导战术：也称“比例主导策略”，指虚拟经济以相对的
“高比例”美元数量去影响实体经济，让实体资本感到经营不如出售所有
权能够赚取更多的利润，这个财富转移的过程有时还伴有利率和资本投放
总量杠杆制造的通货紧缩（经济危机、信用危机也就产生了）和经济发展
高潮（多投放货币就轻易地制造了这个“繁荣的过程”）。由于此刻伴随
着美元总量的增加和实体经济原所有者持有的美元绝对数量的增加，所以
这个财富转移的过程非常隐蔽。
六、发展与挑战、“指责”与“否认”
（一）事物发展需要外界的挑战，这是一切发展中的新生力量所必须
经受的挑战，不要畏惧和反应过激。
（二）不断地使用“指责技巧”，换取对手“否认”，来影响对手行
为模式和价值取向，这就完成了一个指责诱导的过程。
七、两个常见的相关问题
（一）第二次世界大战后，英格兰银行的“国有化”
英国于
1945～1951年和
1974～1975年，两度出现“国有化”高潮，
其实质恰恰反映了一个“私有化并不是灵丹妙药”的问题。说明了超大型
私人企业由于经营不善，必然由政府接管，这就形成了赚钱政府无份，赔
钱政府接手。英格兰银行没有资产可以“国有化”，“管理权”依然归“英
格兰银行董事会”，“英镑发行权”依然由“国际债权人”主导，这是两
个相互重叠又不完全统一的子集。“《（英国）1987年银行法》没有过多
地就具体问题作详细、强硬的规定，仅仅作了原则性的规定，给予英格兰
银行更多的自主权。”，英格兰银行事务由英格兰银行原始股东组成的董
事会管理，其他人无权过问，人事任免英国政府无权决定。
（二）英美之间的金融争霸
1.布雷顿森林体系源自
1944年
7月，由
44个国家的代表在美国新罕
布什尔州“布雷顿森林”召开联合国和盟国货币金融会议，这次会议通过
了《联合国货币金融协议最后决议书》、《国际货币基金组织协定》和《国
际复兴开发银行协定》（国际复兴开发银行即世界银行）两个附件，总称《布雷顿森林协定》。召开会议的美国布雷顿森林蒙特·华盛顿饭店
2.“怀特计划”和“凯恩斯计划”
（1）1946年 l英镑的含金量为 3.58134克纯金，1美元的含金量为
0.888671克纯金，则 1英镑=（3.58134／0.888671＝）4.03美元。
（2）1941年英国财政顾问经济学家凯恩斯在访美后，于
1941年9月 8日提出《战后货币政策》和《关于国际货币同盟的建议》两份备忘录，
拉开了美英金融争霸的帷幕：1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部
顾问凯恩斯分别从本国利益出发，为了“设计战后国际货币金融体系”，
正式提出了两个不同的计划，即“怀特计划”和“凯恩斯计划”。
（3）怀特计划是美国财政部长助理怀特提出的“联合国平准基金计划”
的主要内容。
①以基金制为基础，基金至少为 50亿美元，由会员国按规定的份额缴纳。份额的多少根据会员国的黄金外汇储备、国际收支及国民收入等因素决定。
②基金货币与美元和黄金挂钩。基金规定使用的货币单位为“尤尼它”（Unita），每一“尤尼它”等于 10美元或含纯金 137格令（1格令=0.0648克纯金）。
③表决权取决于会员国缴纳的份额。各会员国在基金组织里的发言权
与投票权同其缴纳的基金份额成正比例。
④稳定货币汇率。会员国货币都要与“尤尼它”保持固定比价，不经
“基金”会员国四分之三的投票权通过，会员国货币不得贬值。
⑤取消外汇管制、双边结算和复汇率等歧视性措施。
⑥调节国际收支。对会员国提供短期信贷，以解决国际收支逆差。
⑦“基金”的办事机构设在拥有最多份额的国家。
（4）凯恩斯计划是英国财政部顾问凯恩斯拟订的“国际清算同盟计划”。
①建立“国际清算同盟”，相当于世界银行。
②会员国中央银行在“同盟”开立往来账户，各国官方对外债权债务
通过该账户用转账办法进行清算。
图片说明：经济学家凯恩斯（右）在该次会议上
③顺差国将盈余存入账户，逆差国可按规定的份额向“同盟”申请透
支或提存。
④“同盟”账户的记账单位为“班科”（Bancor），以黄金计值。会
员国可用黄金换取“班科”，但不可以用“班科”换取黄金（那时英国就
看出了美元“金块本位”的暂时性）。
⑤各国货币以“班科”标价，非经“同盟”理事会批准不得变更。
⑥会员国在“同盟”的份额，以战前
3年进出口贸易平均额的 75％来计算。
⑦
“同盟”总部设在伦敦和纽约，理事会会议在英、美两国轮流举行。
不论是“班科”（Bancor）还是“尤尼它”（Unita）都没有人知道，
人们在布雷顿森林体系确立后，只记住了一个货币——美元。
一、美元体系的危机种类
（一）美元危机
美元体系内的“金融危机”只要可以用数字美元来弥补，都不是真正的危机。但从广义上来说，用大量的数字美元来弥补实际损失本身，就是增大了美国广义债务和国际数字美元实际总量，也就进一步让美元支持的世界虚拟经济和世界实体经济的背离倍数急剧增大，趋向离心力大于向心力的物理过程，所以也是一种广义危机，美元体制真正的危机却可能来自偶发事件。
（二）“调整危机”——欧元体制与各国外汇储备结构的调整
美元危机可能并不在于美元持有者对美元的排斥，而在于定价结构、
交易结构、储备结构的改变。如果欧元在各国外汇储备中占据
50％的比例，就会导致超过 100000亿美元涌入世界金融市场，这对美元的冲击是巨大而现实的。
（三）“内幕交易危机”——华尔街“消息灵通”人士对欧元和美元汇
率的牟利性和避险性炒作
华尔街“消息灵通”的金融炒家，对于美元和欧元汇率剪刀差的变化
比一般美元资产持有者敏感，他们也更加熟悉汇率衍生金融工具，面对欧
元持有比例逐年上升的现实，他们中的某些个别人，有可能出于牟利和避
险的原因，局部购入欧元对美元汇价上升的汇率指数期货单据。几亿美元
在一个衍生商品炒作的专业人士手中，可以形成几百亿美元的抛压，其连
锁反应可能会无意之间形成一个对美元体制的巨大挑战。
（四）“秘密干预反馈危机”——美联储的对期货市场的干预力度
美元体制一直在利用衍生金融市场对世界虚拟经济进行不断的调控和
干预。衍生金融工具把这种力度“指导”力度增大了几百倍，这固然给了
美元体制极大的灵活性，但也会在一些时候，导致的相对于美元定价体系
的突发的、大幅的、强力价值扭曲引发的期货价格异常，连锁性引发避险
性抛盘离场和市场随之而来的恐慌性抛盘，最终起起的美元定价体系的
“多
米诺马掌异动”。这种情况最终必然危及美元体制本身。
此类问题美元体制很容易主导，但也最容易出现，太频繁的出现就会
让美元体制按下葫芦起来瓢，顾此失彼地失去美元体制数学模型上的主导
与稳定，导致美元体制整体凝聚力的逐步弱化。
（五）“军事利空消息危机”——美国局部军事失利对美元汇率的影响
美元资产持有者对美国军事失利的心理承受能力比较弱。跨大西洋媒
体是华尔街金融家族私人拥有，基调统一、传媒策略专业，所以塑造了一
个“不败的神话”。本来胜败兵家常事，但美元资产持有者也被宣传深深
地影响了，而把本来正常的军事胜败，看得不可思议，对美国军事战役性
失利的心理承受能力很差。美国某个局部军事行动的小失利，被网络当做
“一件新鲜事”广泛传播开来，这样就会造成一个美国军事力量“正在急
剧衰落”的错觉，导致在一个“集中时间窗口”对“美国目标”的心理打
击（比如：“威胁发动某种攻击”的现象集中出现）。
美国的军事力量很有可能无力完美的应对突然出现在这个“时间窗口
内的”所有“攻击”，会出现许多“战败假象”，本没有什么实际意义，
但却会令不少美元资产持有者在潜意识中对美国国力产生怀疑，而抛出
部分美元（也就是不把鸡蛋放在一个篮子里），这会引发美元汇率的连
锁反应。
二、美元体制的维系策略和手段
（一）金融战役（包括：主要金融冷战和金融热战两个层面）。
（二）美元回流机制（包括狭义和广义两个层面）。
（三）提高利率和给市场注入资金并举；降低利率和制造紧缩并举。
（四）依托桥梁效应，让虚拟经济直接取得实体经济的所有权。
（五）花点经济。
（六）主导世界货币体制，减少货币种类，弱化定价、交易、存储体
系中的竞争者和“购买力参照物效应”。
（七）不断强化虚拟经济对实体经济主导和财富转移。
三、金融行业的社会基石属性和企业赢利属性
金融行业的社会基石属性会导致虚拟利润。
（一）举例：2007年华尔街“应急救援性质”的发薪日贷款（pay day
loans）的平均利率高达 391％，最高可达 800％，这高过大多数“地下金融机
构”的高利贷利率，借 1美元，10年后归还 10.73741824亿美元，即：10亿美元。
（二）金融行业的财力超越美国政府
美国社会消费信用卡化，金融业的“垄断税”（必然产生的“利息”，
下同）为
40％，且还在各个企业流动资金环节征收“垄断税”，这会导致
私人金融机构的“垄断税率”，超过美国政府税率。
（三）利用“社会基石”进行“牟利”很容易，比如空气和水的垄断、
粮食和土地的垄断、货币和金融的垄断，但市场游戏规则就被彻底打乱
了，正常的产业规则、财富规则就“消失了”，这对社会经济和社会稳定
影响深远。
四、一些历史文献、政要名言和美国法律法规、官方发言摘要
（一）美国选举与华尔街。
他们（银行家）实际上主导着两党（共和党与民主党），草拟（两党
的）政治纲领，主导政治领袖，任用私有公司的头头，利用一切手段在政
府高层安插顺从于他们腐败的大生意的候选人。
——1927 纽约市市长约翰·黑仑（John Hylan）
（二）一段有关第一次世界大战起源的政府文件的摘录。
“一项详细的欧洲公共债务收入报告显示，各种债券的利息支出和本
金偿付每年高达
53.43亿美元。欧洲各国的金融已深陷其中，政府不禁要
问，尽管战争有各种可怕的可能，但是比起如此昂贵和不稳定的和平来说，
战争或许是一种更值得考虑的选择。如果欧洲的军事准备最终不是以战争
来结束，那就必然是以各国政府破产而告终。”
（三）一段美国著名的
1929年大萧条起因的美国国会听证纪要摘录。众院稳定听证会（House Stabilization Hearing）在 1928年由麦克法丹（Louis McFadden）议员（自从美联储诞生之日起，就一直处在争议之中，其中比较有名的就是议员 Louis T. McFadden在 1933年 5月 23日对美联储的正式起诉，罪名包括：阴谋，欺诈，非法兑换等。作为国会银行和货币委员会主席长达 10年的 McFadden议员，对金融事务非常熟悉。他在指控中说：“有些人认为美联储是美利坚合众国的政府部门，其实它是一家私有的垄断公司。为了他们自己、他们的国外客户、国内和国际投机者和
骗子、富裕和贪婪的高利贷者的好处，来掠夺美国人民。那些黑暗的金融
强盗们，正是那些把刀架在别人脖子上而从人家口袋里拿钱的人，正是那
些到各州用金钱购买选票来主导立法的人，也正是那些主导着国际宣传机
器来欺骗我们对他们过去的罪行让步并开始新的罪行的人
”（宋鸿兵.解剖美国强大的奥秘.北京，有关
McFadden议员详情，请参看[美]尤斯塔斯.美联储的秘密.纽约：阿斯皮尔·何顿出版公司.1952）。麦克法丹议员：请你简单陈述一下是什么影响了美联储董事会的最后决定（指 1927年夏的降息政策）？
美联储董事米勒：你问了一个我无法回答的问题。
麦克法丹：或许我可以澄清一下，导致去年夏天改变利息的决定的建
议是从何而来的？
米勒：三个最大的欧洲中央银行派他们的代表来到这个国家。他们是
英格兰银行的董事（诺曼）、雅尔玛·沙赫特博士（德国中央银行的总裁）
和法兰西银行的李斯特教授（Rist）。这些先生们和美联储纽约银行的人
在一起开会。大约一两个星期以后，他们出现在华盛顿呆了大半天。他们
一天晚上来到华府，第二天美联储的董事们接待了他们，他们下午就回纽
约了。
麦克法丹：美联储的董事们午宴时都在场吗？
米勒：噢，是的。美联储董事会有意安排大家聚在一起的。
麦克法丹：那是一种社交性质的活动呢，还是严肃的讨论？
米勒：我觉得是主要是一种社交活动。从我个人来讲，在午宴之前，
我和雅尔玛·沙赫特博士谈了很久，也和李斯特教授聊了半天，饭后，我
和诺曼先生与纽约的斯特朗（纽约美联储银行董事长）也谈了一阵。
麦克法丹：那是一种正式的（联储）董事会会议吗？
米勒：不是。
麦克法丹：那只是纽约会谈结果的非正式讨论吗？
米勒：我觉得是这样。那只是一个社交活动。我所讲的只是泛泛而谈，
他们（欧洲中央银行的董事们）也是这样。
麦克法丹：他们想要什么呢？
米勒：他们对各种问题很诚恳。我想和诺曼先生谈一下，我们饭后都
留下来了，其他人也加入进来。这些先生们都非常担心金本位的运作方式。
所以他们渴望看到纽约的货币宽松政策和低利率，这将阻止黄金从欧洲流
向美国。
Beedy 先生：这些外国银行家和纽约美联储银行的董事会达成了谅
解了吗？
米勒：是的。
Beedy 先生：这些谅解居然没有正式记录？
米勒：没有。后来公开市场政策委员会（Open Market Policy Committee）
开了一个会，一些措施就这样定下来了。我记得按照这个计划，仅
8月份就有大约 8000万美元的票据被（纽约美联储银行）买进（发行基础货币）。
麦克法丹：这样一个政策改变直接导致了这个国家前所未有的、最为
严重的金融系统不正常状态（1927～1929年股票市场投机风潮）。在我看
来，这样一件重大的决策应该在华盛顿有个正式的记录。
米勒：我同意你的看法。
斯特朗众议员：事实是他们来到这里，他们开了秘密会议，他们大吃
大喝，他们高谈阔论，他们让美联储降低了贴现率，然后他们拿走了（我
们的）黄金。
斯特格先生：这个政策稳定了欧洲的货币但颠覆了我们的美元，是这
样的吗？
米勒：是的，这个政策就是为了达到这个目的。
（英文原始文献请详见[美]尤斯塔斯.美联储的秘密.纽约：阿斯皮尔·何顿出版
公司.1952：131～135页，译文引自宋鸿兵《货币战争》第
4章）。
（四）有关第二次世界大战起源
1. [美]Sidney Warburg. 西德尼·沃伯格.荷兰：1933
2. [美]Antony C. Sutton.希特勒的崛起和华尔街：GSG&AssociatesPub.
1976
（五）欧美名言录和美国法律、法规摘要
1.“只要能主导一个国家的（实际）货币供给（总量），我不在乎哪个
傀儡坐在日不落帝国的王位上。”（这句话为本书草译版，谨供参考，文
献来源：“[美]尤斯塔斯.美联储的秘密.纽约：阿斯皮尔·何顿出版公
司.1952”）——英国银行家梅耶·罗斯柴尔德。
2.“我有两个主要的敌人：我面前的南方军队，还有在我后面的（私
人）金融机构。在这两者之中，后者才是最大的威胁。我看见未来的一场
令我颤抖的危机正在向我们靠近，让我对我们的国家的安危战栗不已。金
钱的力量将继续统治并伤害着人民，直到财富最终积聚到少数人手里，我
们的共和国将会被摧毁。我现在对这个国家安危的焦虑胜过以往任何时候，
甚至是在战争之中也是如此。如果美国人民最终让私有银行主导了国家的
货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后是通货紧缩，来剥夺
人民的财产，直到有一天早晨当他们的孩子们一觉醒过来时，他们已经失
去了他们的家园和他们父辈曾经开拓过的大陆。”——美国第
3届总统托马斯·杰弗逊（文献来源：[美]艾朗·拉索.《美国的转变（影视文献资料）》.华盛顿：艾朗·拉索制片.2006）。
3.“（现代）银行原本就是不公正的，它带着罪恶降生。银行家们拥
有着地球。剥夺他们的一切，但留下创造储蓄的权力，他们只需要动动笔，
就能创造出足够的储蓄来赎回他们丢失的一切。但是，如果剥夺了他们创
造储蓄的权力，一切财富的好运都会消失，也包括我自己的。它们（创造
储蓄的权力）应该消失，因为这将带来一个更幸福和更美好的世界。但是
如果你们愿意继续成为银行家们的奴隶，并为你们的被奴役支付费用，那
就让他们继续创造储蓄好了。”——英格兰银行行长约四亚·斯坦普爵士
4.允许美国政府动员公民在监管下组队劳动。——《美国行政令
11000》
5.美国总统可以不经解释宣布国家进入紧急状态，国会 6个月内不得对行动做评论。 ——《美国行政令 11921》
6.美国政府可以违背意愿，注射未验证的疫苗。 ——《美国美国行政令 11921》
7.美国人没有权力知道哪些是转基因食物。 ——《美国联邦食品药品管理局》
8.要求美国公民监视邻居，包括安装窃听器时，拒绝者将会被判处至
少 2年刑期。 ——《美国国会 1528号法案》
9.“美国政府有权收缴一切金融工具，包括，货币、金银等，只要他
们认为存在紧急情况。”——《美国财政部》
10.联邦探员和警察秘密搜查住宅和办公室；政府秘密监听电话，监视
计算机与网络活动；秘密调查银行、信用卡和财务记录；秘密调查图书馆借阅记录；秘密检查医疗、旅行和商业记录；不经事先通知和上诉，冻结资金和资产；秘密监视名单上的人，禁止乘飞机和其他的旅行。 ——《美国爱国者法案》
11.“人体芯片植入，不需要美国联邦食品药品管理局批准” ——《美国联邦食品药品管理局》
五、<Foreign Investment and National Security Act> FINSA，即：《（美
国）新外资安全法》
（一）又称：《FIN-SA》（《海外投资和国家安全法案》）
（二）2008年
4月 21日美国美国财政部在网站上公布关于外资与国
家安全提案（Foreign Investment and National Security Act，FINSA，新外资安全法)。
（三）2007年 11月 26日，阿联酋主权基金阿布扎比投资管理局（ADIA)投资 75亿美元，购入花旗集团 4.9％的股权；2007年 12月 19日，投资者
