饭饭TXT > 学习管理 > 《货币长城》作者:江晓美【完结】 > 《货币长城》作者:江晓美.txt

第十章梅花欢喜漫天雪——中国的货币长城第十章梅花欢喜漫天雪——中国的货币长城.4

则)来获取利润。

五、晓美通货膨胀指数:指在一个相对稳定、且有一定代表性的时间,截取有世

界范围意义的能源、水、粮食、土地、贵金属等商品价格作为一个衡量标准,然后逐

年统计这些价格,进行比较而得出了一个衡量人类社会通货膨胀的指数。

六、虚拟衰退:已经定义过了虚拟增长,即统计数字的增长、数字货币收入的增

长,而购买实体商品的能力却没有同步增长(甚至是停滞和倒退);而虚拟经济主导下

的实体经济也能制造出一个经济体在实体经济增长的情况下,却在虚拟经济中表现为

大衰退的虚拟衰退。比如:沃尔克冲击制造的全球的虚拟经济的大萧条,反过来导致

了原材料出口国不得不产出更多的石油、原木和金银来出口创汇,实体经济本来是增

长了,但表现在美元虚拟经济体制中,却表现为经济统计数字的衰退和亏损。

七、体外循环机制:在虚拟经济中,这既是处于相对从属地位的经济模式之一,

也是一种金融战策略和虚拟经济主导手段。即:使用数字美元诱使实体经济走入服务

于美国实体山品需求换取数字账面美元的经济体制,此时不仅让美国输出数字美元即

可无偿占有实体商品,并且主导了实体经济的运行,使之陷入了不依赖于实体商品产

出地消费和货币的体外循环机制,是虚拟经济主导实体经济,完成财富转移的主要手

段之一。

八、完美理论极限:也称完美计划理论极限,其本质是依照简单因素和简单参数

变化规则,制定看起来完美的计划和理论验证体系,以看似科学的伪科学方式来进行

欺骗和自我欺骗的过程,其本质是用简单的概念取代科学的过程,用欺骗和自我欺骗

的手段来掩盖其破坏性的目的或负面后果,以科学的形式来掩盖伪科学的实质,并且

所有此类过程除少数建立在无知或失误的基础上,绝大多数是建立在蓄意和精心安排

的欺骗和自我欺骗的心理过程。

九、极限:“证明、界定

”一个理论正确所需要的完美条件区间越窄,也就越接近

极限(这些极限只能人为制造、人为界定、人为“预期”,而实际自然出现的概率在实

践领域不具备实际意义),而对真实的扭曲也就越大,背离客观的真实性实际达到了极

限,其扭曲现实所可能获得的虚拟利润率也就逐渐加大到了极限。

十、双(多)向极限(点):指由量变变到质变(一次质变)的突破点,但质变后

的特性如果持续在量的基础上递减,会出现崩塌性的二次质变,倒退回原来的属性,

也就是具有双向质变的特征,如果质变产生的后果具有多种可测和不可测的非线性发

货币长城

展轨迹,则这个点称为多向极限点;反之有些发展(演变)轨迹比较单一或者看起来

比较单一,但在出现二次质变的情况下,却会出现许多不可测的可能性,而不一定是

简单的回归到一次质变之前的状态。这既不是哲学概念的整体质量变概念,也不是数

学概念,而是一个客观的反映社会学、经济学领域相应进程的、带有物理学性质的金

融战役学的专有概念,一种局部、战术性的畸变概念和策略。

十一、动态操控策略:这是一个金融战策略的统称,分为两个实施阶段:1.第一

阶段,利用虚拟经济主导实体经济,并且确立衍生金融工具的普遍应用;2.第二阶段,

利用少量资金配合各种金融战元素的综合使用,使衍生金融工具特有的杠杆倍率(即:

弹性系数)充分发挥效应,动态操控虚拟生产流程,达成一种针对实体经济不引人注

意的、可持续性的财富转移和主导状态。

十二、红薯策略:通过否认实体经济的社会属性,片面强调企业属性,将一切实

体经济、实体商品都划入虚拟经济的范畴,然后利用虚拟经济流程制造其背离社会属

性的虚拟价值曲线,也就是依托虚拟经济,制造了一个虚拟价值区间和实体价值曲线

的背离,然后廉价完成对实体经济的主导和对实体商品的财富转移。在完成这个过程

后,又强调所主导的实体经济和实体商品的社会属性,急剧逆向推高其实体价值曲线

到另一个背离的极端,以此获得更大的主导权和更多的财富转移。举例:红薯不如肉

好吃,其生产的企业价值并不高,但食粮匮乏时,它的社会属性却可以救命,又成了

是无价之宝,所以被称作“红薯策略”。

十三、极限状态:指在一个临界状态边缘,勉强运行的金融和经济状态,此刻具

有只有采用行政手段,而不是经济手段才可以相对平安度过的特征;社会对该极限状

态忍耐的极限,称为临界,其后就是金融战易诱导出来的混乱和动荡阶段。

十四、从属经济:(从属经济区、从属政权):从属于虚拟经济的实体经济。

十五、从属经济性社会隐性萧条:从属经济因为其本质的属性是虚拟经济的财富

转移机制,虽然它设计得很巧妙,一切都湮没在不断扩大的通货膨胀之中(即:虚拟

增长)。(一)从属经济处于绝对劣势的时候,会陷入债务陷阱,从而进入一个债务不

断增长,不断付出实体商品和回流超过收到的数字美元的困境。此时,其不足以支付

利息的部分演变为新的债务,也就导致了更多的利息(当这种机制稳定运行,并且能

够在大多数人类社会运作,且能够被接受,则称作债务金融主义阶段);(二)从属经

济国家中经济实力相对强的国家,对虚拟经济有着相对强大的反作用力,虚拟经济仅

拥有可施加不同程度影响的可控变量,对其输出美元通货膨胀,也就是输出隐性经济

危机和财富后导致的隐性萧条,此时会发生社会零售销售额大大低于外贸增长的现象。

十六、资本马太效应:即资本固有的凝结趋势。

十七、湿件,“wetware”:植入人体,记录一个人信用、言语、行动的芯片(见图)。

十八、“沃尔克冲击

”:美联储放松信用供给一段时间后,制造石油危机和世界美

附录二:名词解释

元供应不足,然后贷款给要打击的国家,这个贷款是不定息的,突然在

1980年前后将

利息提高到接近

20%,让这些国家陷入美元债务陷阱不得不想方设法借入新的美元债

务,这个战术在金融战役学里面称为“沃尔克战术(石油债务陷阱)”(保罗·沃尔克

Paul A.Volcker,1979年就任美联储主席)。

图片说明:湿件芯片

Digital Angel芯片(“Applied Digital Solutions”拥有两个子属公司 Digital Angel 和 VeriChip)

十九、金融战役学的狭义特性和广义特性共同存在:

(一)金融战役学是针对具体金融战役进行研究和利益争夺的学科,虽然其研究

和跟踪的时间有可能是几年、十几年、甚至几十年或更长,但依然是强调可操作性、

强调实际效果(尤其是中短期效果)的方法论学科,是服务于货币长城金融防御理论

的学科,可以说:脱离了实践、脱离了实效,金融战役学就没有意义,之所以把金融

战役学定义在战役领域,主要是为了进行利益争夺而非玄虚的理论研究。

(二)金融战役学是人类文明的必然产物——虚拟经济的伴生物,是古代金融、

经济斗争的延续,是服务于宏观战略的理论,是针对整个虚拟经济体系内部运行理论

和实践的跟踪、研究和分析,脱离宏观视角、脱离历史视角、脱离整个人类社会发展

的视角,就丧失了研究和实践的主体,所以金融战役学也一定是有着宏观视角的学科。

(三)狭义金融战役学:就是对具体金融案例的分析和实践理论技巧的研究,这

个理论包括金融战役的发动方的视角和防御方的视角的过程较力技巧的研究,是一个

细致到分钟,甚至秒钟的战役学研究。举例:金融战役学中的虚拟经济学,就属于狭

义金融战役学范畴。

(四)广义金融战役学:是指针对一系列金融战役背后的整体的金融战役发动者

的组织过程、战略目的、气候准备、整体配合的方方面面的持续十几年,甚至几十年

的总体战略的研究,是研究和分析具体金融战役案例的一个基础和大背景,不单纯是

感性认识的拓展,而是一系列“看似独立的”历史事件的总和的汇总研究和跟踪。在

这一点上,广义金融战役学已经不单纯局限于了金融战役学的具体研究,而涉及整个

历史演变和国际政治变化的深层次本质的研究。举例:金融战役学中的民族历史心理

学,就属于广义金融战役学范畴。

二十、消费信用卡化:即“消费债务化”——也就是原来根本不需要负债的消费,

凭空出了一笔付息债务(利滚利,存款时是“单息”不进行“利滚利”),扩大到整个

社会就会导致消费经济凭空多出一笔“债务”。

二十一、窗口战术:简称“窗口战术”,也称“剪刀战术”,是近代和债务陷阱共

同被使用最频繁的两种相辅相成的金融战术。它制造的是债务效应,而本质上并不是

货币长城

债务,甚至是表现为“盈余”,这就有了极大的欺骗性和发动金融战役的突然性。

(一)这种突然出现,让各国管理机构始料未及的“美元短缺”的根源在“金融

开放”后,大量进入“投资热钱”。这些“投资”(其实是投机到房地产、股市、期货、

外汇等领域)房地产、股市的繁荣和汇率的坚挺,这一方面能够“有力地说明金融开

放的好处”,迷惑了被打击国的舆论和思想;另一方面制造一个虚高的泡沫(“抬得高”

为了“跌得狠”,泡沫越大,投资撤离时的狭义收益也就越大)。然后,在一个很短的

时间窗口内,全球性,或至少是区域性的资金总撤退。大量投资一起撤离被打击国股

市、期货市场、房地产市场,必然要把“高点抛售”得到的本地区货币短时间内兑换

成美元,这就让被金融战打击的国家“意外”遭遇一个尴尬的局面——刚才还在统计

报表中记入“美元资本盈余”,却突然出现始料不及的“美元短缺”。这其实反映了“窗

口战术”的金融战实质和其优越的逃避有效监管的金融战特点,但却实实在在的制造

出了该地区原本并不存在,而此时又“真实存在”的“美元短缺”,诱发了该地区一个

从“美元流动性过剩”到“美元流动性短缺”的

180度的大转弯。这个战术不仅制造

了一个短期的美元短缺窗口,而且会反复制造“美元流动性过剩”和“美元流动性短

缺”的不停转换。

(二)此刻,被打击国必然出现数字美元储备不足,货币大幅贬值的后果,金融

战发起方会事先利用汇率衍生工具大量借入被打击国本国的货币作抵押金,在被打击

国的外汇市场上作空被打击国的民族货币,这样利用了被打击国本国的资金,把被打

击国的货币制造出了人为的大幅贬值。从狭义角度,可以令金融战发起者谋利,从广

义角度可以制造一系列的金融、经济的不稳定,甚至是社会总危机。

(三)在“热钱资本”制造出被打击国无中生有的“美元短缺”后,为了软化被

打击国的行政反击和金融监管,把这个问题局限在所谓的“经济领域”,这种战术的最

后阶段是由布雷顿森林体系所规定的国际货币基金组织、世界银行等出面,提供大量

的美元借贷。

(四)这种债务负担本来是不需要的,而且是在大量被打击国国财富被巧妙转移

之后,常常令“被援助国”陷入债务泥潭。

二十二、债务死循环:一个实体经济负债等同该地区产值的后,就会进入一个必

须借入新债归还旧债的阶段,在金融战役学中称之为——债务死循环(阶段)。

二十三、晓美

CPI(即“总体

CPI”),这里有两种计算方法:

(一)第一种,“晓美

CPI算法 A”

——指用某一年的世界所有产品的各自的平均价格与晓美通胀指数中的成分商品的通用单位商品的比值作为一个原始价格基数 “1”,以后可计算单个商品比值的变化也可计算整体比值变化,得出价格变化。这样的好处是摆脱了具体货币的影响,而是纯粹的商品自我比值的变化,是最科学的,但缺点明显:缺乏感性认识。

(二)第二种,“晓美

CPI算法 B”

——用人类社会这段历史时期普遍接受的货币

来确定某一年的世界所有产品的各自的平均价格,并以此为原始价格基数“1”,然后用该货币来衡量以后逐年的价格并与原始价格基数对比,可出现单一商品和整体商品的价值,但这个需要用晓美通货膨胀指数对虚拟经济中的虚拟商品(比如:衍生金融工具交易等)进行剃除和加权,不加权的“晓美

CPI算法 B”的结果是最感性的(这不是一个统计公式,而是一个衡量感觉的指标),最不容易被蓄意改动的,而真实加权后

附录二:名词解释

的结果是最科学的,考虑到实际操作的可能性,“晓美

CPI算法 B”的结果标定为不加权的数字。

二十四、隐性亏损:就是统计数字反映不出来的亏损或者由于其他原因不反映在

账目上的亏损。

二十五、投资杠杆效应:所谓的投资杠杆效应,是指利用期权、权证等衍生金融

工具,对目前存在、未来存在,甚至永远不需要存在的资本、商品的波动进行炒作,

表面上看是炒作某种资本或者某种商品,但实际上炒作的是“不稳定商品”本身(参看“晓美不稳定假说”),由于投资的主体实际上是脱离了实际商品或资产的虚拟价格波动,所以这个虚拟生产过程可容纳的交易资金是无限的,也就完全由资金数量决定趋势和走向。这时虚拟交易规模背离实体规模的比率越大则,“投资”对市场主导的力量就越大(有效杠杆衡量的是权证价格对投资本体价格变化的敏感度,一般叫“弹性”,也就是所谓的“弹性系数”,这个背离实体生产的比率在金融战役学中叫做“不稳定系数”)。比如:某个商品价值 100,投资资金 100,杠杆比率为 1,但如果预期商品(即:虚拟商品)价值上涨(或者下跌)10,而把 100投资全部用来“投资”这个变化,也就是投资“涨跌”这样就会形成 10倍的杠杆(这并不是衍生金融工具杠杆倍率形成的直接原因和方式,仅是底层原因之一)。现实交易中,杠杆倍率主要由“衍生金融创新产品本身的杠杆属性”、“部分保证金”和“借贷”模式来形成。

二十六、不稳定理论:也称不稳定假说,或者“(虚拟)投资必然失败假说”。也

就是金融战役学中的所有投资都是针对“不稳定商品炒作”,根据其投机性的多少,逐渐逼近或远离“不稳定假说”,这条函数曲线叫做“晓美曲线”,即把不稳定当作商品来炒作,对于无法主导这种不稳定或者说这种不稳定是人为制造出来的时候,普通投资者的投资结果必然是大多数情况下的趋向亏损,而在所有情况下陷入一场“对手盘可以主导交易走向的赌博”,这个理论称之为“不稳定(投资)假说”。这是散户投资者常常陷入投资失利的原因之一。

二十七、添油战术:这是指在金融战役学中,进行博弈的一方,把手中拥有的资

金、物资或者实力,逐渐展示给对手或者逐步投入到市场中,而引起对方警觉,导致对方也增加投入筹码,最后形成消耗战或者惨胜(也就是胜利的代价很大)。这种战术的错误在于,一方面,它没有能够有效把握时间这个最为重要的因素,也就是没有让有限的力量在一个短时期的时间窗口展现,从而制造群羊效应,进而打击对手,让战略态势走向对己方有利的一面;另一方面,有可能导致对手受到己方软弱无力的回击的刺激,而立刻投入全部力量,发动致命的一击,引发有利于对手的群羊效应,出现不利于己方的战略摊牌。

二十八、期货三阶段论:

(一)普通商品的期权买卖,如果最终得以真实交割,为初级期货。

(二)对商品的涨跌趋势进行买卖的期货,为中级期货。

(三)股指涨跌、汇率涨跌、利率涨跌期货合约为高级期货,这三者是从实体经

济向虚拟经济过渡的三个阶段。

货币长城

二十九、王牌定律,也称“游戏者定律”:发动金融冷战的一方并不畏惧对手的资

金实体和经济规模,那不过是减少收益的可能,因为发动金融战役的时机永远是有利于进攻者一方的;但所有试图主导金融市场、破坏金融市场的力量最畏惧的是金融监管,因为不论发动金融战役者掌握多么强大的资本、选择了多么适宜的时机、拥有多么天才的金融战专家来操作,但他们依然是在规则内进行游戏者,如同一个拥有了所有王牌的打牌者,但他依然畏惧制定这个游戏规则的国家政权所拥有的干预手段,王牌是大是小,这属于游戏规则,是游戏规则就可以被制定游戏规则的人改变。所以游戏规则的制定者,也就是国家主体可以通过改变游戏规则,轻易地击退任何金融战攻击,就如同打牌游戏规则的制定者宣布:王牌是最小的牌一样,那么拥有王牌的人必然是输家,而不是原来规则下的赢家。

三十、货币统计扭曲战术:在金融战役学中,属于桥梁理论的一部分。通常认为

在一个占据主导地位的货币所主导的信用体系中,发行这个货币的银行就是整个信用体系的最终信用人,有了无穷的权力,虽然很少有人注意到这一点。在虚拟经济中,通货供给是主导整个世界信用的绝对力量,也就主导了统计的结果。这种统计结果是能够扭曲一个国家、一个地区构成的货币区的实际产值的真实统计的,理论上可以无限的扭曲,并且能够通过破坏这个货币区与世界其他货币区之间的价值纽带和价格纽带,让这种本来只存在于统计领域的虚拟力量,最终在一定程度上影响这个货币区所在国或其他经济体的实际产值,具体能够达到的影响程度要看虚拟经济主导者,也就是最终信用人对整个世界信用体系的主导能力,以及这个货币区的反击速度、准确性和反应时间、技巧等因素有关,这就是在虚拟经济体制下,虚拟经济对实体经济的巨大的反作用,虚拟经济本来是实体经济的大致反映。现代虚拟经济有了独立的灵魂和资本能量,开始通过“桥梁效应”(请参看本书有关章节)创造了一种虚拟经济对实体经济的主导、财富转移、影响和体系。

三十一、桥梁效应:指通过虚拟经济拥有的发行虚拟数字货币的能力,廉价的购

买实体商品、主导实体商品体系的强大的能力,这个可以被实体经济接受的虚拟数字货币,就是从虚拟经济到实体经济的桥梁。所谓的桥梁效应就是虚拟经济通过绝对把控虚拟货币和虚拟交易,来完成对实体经济的主导和财富转移。

三十二、空驶效应:指虚拟经济利用债务推动虚拟经济却会同时凭空制造出虚拟

债务,危害虚拟经济所制造的虚拟增长,是虚拟增长的影子,所有这种虚拟经济中特有的空驶效应又叫做虚拟债务效应。

三十三、绝对隐性经济衰退:一个发行货币的国家(或发行信用券的经济区)每

年因为债务赤字发行的货币绝对数额超过

GDP增长的绝对数额时,称为“绝对隐性经

济衰退”。

三十四、相对隐性经济衰退:一个国家每发行一个单位的货币,它所必然带来的

GDP增长从 1个单位到若干个单位不等,这个与

GDP特有的重复统计有关,也和社会

经济流程的相互促进、相互带动有关,这个过程本身的系数称之为“法币效率系数”。所以一般来说:如果一个发行货币的国家(或发行信用券的经济区)每年因为债务赤字发行的货币绝对数额达到 GDP增长的绝对数额的

40%以上,就可以称之为“相对隐性经济衰退了”,如果刚好达到

40%的水平,可称之为“隐性经济停滞”,这个点是浮动的,即:晓美浮标(也称:晓美浮点),一般定义为:1个单位的货币带动 2.5个单位的 GDP为一个假设的常量,这个其实在特定区间内不断浮动和变化的“变量”,只能“看作”一个相对固定的点,实际是一个区间。

三十五、债务危机三阶段论:一个逐渐陷入“债务危机”的国家,可分三个阶段:

(一)第一个阶段:一个国家的债务等于该国 GDP的时候,那么标志着针对该国债务陷阱已经初步形成,摆脱这个债务陷阱的难度客观已经初步存在,债务很容易长久的维系下去。

(二)第二个阶段:一个国家的债务的年利息等于该国税收或者超过 GDP的 25%,

那么标志着债务陷阱已经完全形成,摆脱这个债务陷阱的难度极大。除非立刻采用非常规政策,否则债务总量只会进一步加大,并且,很容易出现债务绝对额增长数字超过该国账面 GDP增长,这个时间点的意义很大,在金融战役学中称为“债务拐点”,超过这个阶段后,债务的增长进入不以管理者意志为转移的阶段。

(三)第三个阶段:一个国家的债务年息等于该国 GDP的时候,那么标志着该国已经彻底陷入了债务泥潭而无力自拔。

三十六、美元体制的“三种美元形态”:储存媒介、交易媒介、财富符号,即:“存储债务、交易债务、接受债务”现象,根源是美元的债务属性。

三十七、价格波动战术:指某个处于强势的、主导了虚拟交易的强势资本,在市

场上(更多是期货市场上,也就是实际根本不买入实体商品)制造价格短期的高价位,诱使大量的生产者(举例:炒高内存的期货价格,就会促使内存生产者扩大产能并在一段时间之后把大量内存芯片投放市场,这时做空砸低内存期货价格,那么内存生产者就不把大量积压的内存芯片抛向市场的低价销售,也就“配合了”金融战发起者的论调,似乎是“正常供求失衡导致的价格波动”,受嘲笑的是“盲目的”生产者,金融战发起者反倒成了“让市场价格回归”的因素)投入生产,然后在价格高位上抛出所有买单获利离场,这时获利并不一定真实实现(有一定亏损也是值得的,但一定要将高价位打压到低价位),主要的目的是迫使生产者(实体经济)已经进入了无法停止的生产流程后,却突然面临价格的崩盘,并且在商品上市的时候,尤其是农产品和借贷流动资金的现代企业都有回收资金的时间限制,就会竞相抛售,在本来就被抛入低谷的价格的基础上用远远低于成本的价格抛售,这时处于强势的虚拟交易就可以廉价购买这些实体商品了。这里还包括了一个给必然濒临破产的实体经济提供贷款的重要环节,它的目的有三个:

(一)维持不断的实体商品的供应,维持一个进行财富转移的实体目标。

(二)用债务主导实体经济,用此时的对方不得不接受的高利率,把最后廉价支

付的购买数字货币,用利息的方式收回,也就完成了一个财富转移的循环。

(三)打着援助的幌子,实体经济又不得不接受这种痛苦的借贷来维系生存和再

生产。这就让虚拟经济得到了一个重要的副产品——道德的制高点,虽然他们得到的利息和主导权常常超过付出。这实际形成了一个二次财富转移。

三十八、实体经济的恒定法则:物质世界从来就不存在突然的、没有基础的经济飞

跃,一旦这种“飞跃”的统计数字出现了,其背后必然是通货膨胀,这一点毋庸置疑。

三十九、佣金杠杆:

(一)1975年

5月 1日,美国国会通过了《有价证券修正法案》,并率先在全球范围内废除了证券交易的固定佣金制度和实行佣金协商制。这个历史事件的重要性没有被投资者理解,这给世界金融安全和投资领域带来的复杂后续效应。

(二)1.以“放松金融管制”的名义,制造一个全球放松金融监管的大环境和大

气候,实际创造了一个投机为主、投资为辅的世界资本市场出现的“可能性”;2.自由佣金制度为虚拟经济的无限扩张敞开了大门,铺平了道路。如果各国实现固定佣金制度,必然让频繁交易的衍生金融工具的大交易量付出不能承受的成本,比如:100美元的衍生交易量,假设付出 5%的交易成本,只需不到 20次就会导致总交易资金的消失。

(三)由于实际实现了佣金的私密性、随意性、个案性和黑箱性,也就让虚拟经济的相对规模优势成了唯一的选择(比如全球仅外汇衍生金融工具导致的外汇交易额

实际高达 10000000亿美元/年),也就是如此大的交易量,即便商定极小的佣金比率,也是个证券市场和交易掮客所不能拒绝的天大的诱惑,中小投资者则必然陷入更加尴尬的处境,进而导致了中小投资者必须依靠基金等“相对集中的资本集合”来形成某种事实的佣金谈判优势,但这就反而增加了大资本的可操作性、目标性和战略优势(因为比如操纵“国际投资基金”打击一个只有几百美元的散户是毫无意义的,但主导一个几百万散户集中在一起的“基金”就很容易了),这实际上也带来了黑箱交易,也就是说:为了寻求和大资本类似的佣金交易优势,而不得不把自有资金集中交给“基金”的全球中小投资者和中小资本拥有者就实际无法了解整个交易的过程,仅面对一个“交出资金”+“取得回报(正负回报,即亏损和赢利)”的简单步骤,看似简化了整个投资过程(也就吸引了更大量的中小散户的投入的可能性,加大了金融战打击对整个社会的底层渗透,这有点像“郁金香泡沫”后期的“细股”,请参看本书有关内容),但其实却让整个交易陷入了荒谬的黑箱状态,也就是交易过程的“不可知的状态”。这种复杂性是一个普通散户无法理解的状态,却误以为是“简化了投资担负的新理财观念”,这才是“佣金协商制度”最大的社会影响。

(四)由于这种所谓的佣金自由化和自由协商的制度看似降低了交易成本(实际

是降低了大宗衍生金融工具的交易成本,而增加了中小投资的成本),也就降低了证券交易商的实际收入,这就让证券交易商不得不自己就开始呼唤和接受能够创造天文数字交易量的衍生金融工具的出台,形成对各国金融监管的压力。

四十、黑箱战术:即把透明的交易,利用人天生的追求简化和天生的懒惰倾向的

特性,利用大多数人们不理解主导过程及主导权力的事物运作本质,通过增大一个简单事物进程的复杂度,来增加简单事物进程的运作成本,让整个社会趋向于复杂交易而放弃简单交易,这就必然导致交易的集中化和交易过程的不可知化,对于交易最大的主导者,也就是信用体制的最终主导人,也就具有任意操控过程的可能,也就掌握了最大的权力。但由于这个过程是符合人性本能的高超圈套,所以反倒会导致大多数人支持和遵循这种社会交易黑箱体制。黑箱体制的形成过程,也就是绝大多数投资者丧失了真实选择的过程(连基本过程都不屑于了解,还不需要任何的“投资理智和决策”了),这个过程也称黑箱诱导模式。

四十一、金融冷战:不采用军事手段的纯金融手段进行破坏和颠覆的金融战役。

四十二、金融热战:采用军事打击进行的强势打击施加影响,最终达到金融战役

的目的。

四十三、金融特种战:包括采用核生化、战略欺骗、渗透、谍报等一切已知和未

知的手段进行以金融目的为最终目的的金融战役,这种金融战役形态看似不可能出现,但打击力度大,没有“轰动效应”,是金融战役的组成部分。

四十四、心理性通货膨胀:在持有纸币的社会,一旦某个标志性商品价格暴涨,

脱离实际需求,就会导致社会本能的寻求持有商品而不是纸币,就会导致沉淀在积累和保障目标过程中的货币突然投入或部分投入市场来购买标志性商品,并以此为基点

逐步扩大到其他商品,最终人为导致商品实物相对于突然雪崩的法币出现数量不足,而导致价格上涨,引发下一轮的通货膨胀循环。

四十五、货币抵押品理论:指西方货币理论中,发行货币必须有抵押品,其本质

是概念替换,把政府自律才能阻止赤字解释为货币发行必须事先有:“抵押品”,这毫无疑问增加了政府国债而不是想反。

四十六、窗口系数、投资烈度、离场烈度、窗口时间:(一)在金融战学中,把投资过程中,同等数量的货币投入某个投资领域的强度,即资金量/时间称为“投资烈度”,其资金离场的强度称为“离场烈度”,这个资金进入或离场的时间段称为“窗口时间”。当资金在投资市场进出时,窗口时间越短,其展现的投资烈度或者离场烈度也就越大,这个可以缩短和增大的时间窗口的倍数,称作“窗口系数”。

(二)在现实投资模式中,投资烈度越大,投资危险性越高,投资理性成分越小,

投资投机性越高,投资性越低;并且由于人趋利避害的本能,投资烈度由于“对失去

财富的担忧”总会有所节制。一旦确定投资开始亏损,离场的信号却不需要任何的判断,实际离场越晚也就越容易被卷入价格的低谷,所以这时虽然投资商品数量和领域大小大多无实际变化,离场资金也永远小于投入资金,但其时间窗口猛地缩小,最后关闭,也就制造了一个近乎无限大的窗口系数,极大的扩大的投资烈度。

四十七、投机逃逸假说:

(一)投机交易,尤其是虚拟经济中的投机交易风险极大,投入资金又多,能否

避险是很重要的,这里做出一些“理论尝试”,谨供参考。

(二)脱离实体经济、背离物质世界的虚拟交易的可靠性为零,也既是一种几乎

完全依赖于大资本主导的可以人为操纵结果的涨跌数字游戏,其不公平性超越了投掷色子的赌博,其操纵者有时并不在意获利,而在于主导体系本身,这就导致整个随意性和主导性达到极限,对于普通参与者毫无规律可言,任何声明或试图研究出虚拟交易规律,并由此牟利成功的人,只有骗子、病人、小概率事件的“幸运儿”和“大投资者”四种情况。

(三)虚拟交易规模背离其所交易实体商品(也就是其名义上所交易的实体商品,

对于有些根本不存在实体交易主体的衍生金融商品,比如:股指期货、利率期货等,

则根本不能参与交易,那是纯粹的虚拟交易,纯粹的“赌涨赌跌”,完全丧失了投资性,

而沦于一种纯粹的、“不公平”的赌博)的倍数,即:逃跑系数(是一个衡量投资者逃

离投资泡沫的急迫性的一个数字尺度),越大说明逃离急迫性越高,这是一个简单易行

的参照物。

(四)一般来说,逃跑系数达到

3的时候就需要尽快获利离场;达到

10就必须逃

离,不计代价;10以上的市场根本就绝对不能进入,也称鸡蛋系数(即每一个投资者

都试图把价格鸡蛋累得更高,但最后总有突然垮塌的一刻),假设实体经济为“

1”,虚

拟经济交易量“0.8~1.2”之间是比较正常的,晓美逃跑系数小于“0.8”则说明社会交

易不畅,大于“1.2”说明社会交易过热,需要预防通货膨胀。但如果虚拟经济超过实

体总量的

3倍,说明投资者需要“逃跑”;如果虚拟交易达到实体总量的

10倍以上,

则说明市场价格此时完全接受虚拟资本的主导,扭曲能量已经积累到一个随时可以爆

发,而导致价格崩溃的极点,“晓美极点”,也是鸡蛋搭就的金字塔上“最后的一枚鸡

蛋”。当虚拟经济的规模达到实体经济的

100倍的时候,“整个经济将进入一个新的历

史阶段”。

四十八、民族历史心理学:

(一)这里的“民族概念”不同于普通的民族概念。指现阶段某国、某地区所居

住的一群人的总称(其中包含各种民族、人种和文化)。

(二)指通过研究一个民族整理的选择倾向和决策文化特征,以及其对于历史事

件的反应和记忆,制定针对一个特定人群、特定地域的心理战策略。这种心理学的研

究主体是一个民族或一个地区的许多个群体对过去历史事件中的刺激、反应的概率和

倾向,而不去研究一个生物个体的生物体征和心理特征。民族历史心理学是金融战役

学的一个重要的组成部分。

(三)方法论

1.金融战役中的攻击方:研究民族心理学,分析其特定人群做出战略性决策的可

能,人群领导作用的重要人物会如何符合整体人群(心理需求、文化需求、历史需求、

价值需求)做出决策的策略和对金融打击会做出何种反应;研究其国家或者地区内部

民族、群体、社会阶层,确定有针对性的策略,扩大影响力、确定节点、实施计划。

2.金融战役中的防御方:需要制定货币长城来抵御金融战打击或者减少金融战打

击危害的时候,需要分析对方整体的心理、社会、文化和各利益群体之间的影响、重

要人员的个人得失和相互作用,尽力做到分化瓦解,不要奢求对金融对手各个“歼灭”,

而要试图拉开他们的攻击序列,使之不形成狭小的窗口效应,错过峰值即可。

3.利用发动金融战役的一方必然会有足够深入的民族心理学研究和制定整个计划

者的个人权威性和人群中必然存在的离心力和地位差异导致的各种矛盾,利用其必然

存在的偏执性、顽固性和“专业性”,将计就计、因势利导不与其作正面冲突,而利用

发动金融战役一方常常具有的战略优势和媒体优势为我所用,逆性主导对手的行为。

四十九、中数捆绑:

(一)这个说法并不是统计学中的中数概念,统计学中的中数概念就是两个数值

相加后除“2”得到的平均数。在金融战役学中,

“中数捆绑”指在一个跟随价格体系

内(也包括汇率捆绑),在两个或两个以上的决定性价值因素体系内,以近似统计学平

附录二:名词解释

均数的概念予以跟随绑定,就是灵活跟随各种因素和客观条件浮动,但又不过度跟随

某个特定价值因素的影响。在现实中并非不存在一个较长时间内较为稳定和变化在接

受范围的价值体系,也常常存在价值体系剧烈变动,其变化超出实施捆绑策略的一方

地接受范围,此刻就可实施“中数捆绑”策略,而不是简单的硬性捆绑。

(二)假设在变化不大的完美条件下,中数捆绑和“硬性捆绑”差距不大,但在

各种价格因素剧烈变动的条件下,价格捆绑需要制定一个价格“坐标锚”,也就是一个

仔细研究确定的小区间。在这个小区间内,不论所绑定的价格体系中的部分因素或者

所有因素都剧烈动荡,也依然保持一个自我稳定的游离状态,并保持特定条件下关闭

市场的选择权并要各方都知道这一点,这非常重要。当超过一个事先研究确定的时间

后,逐日慢慢向传统统计中数靠拢,其速度越慢,自身的压力就越大,但其权力也会

随着其责任而扩大,发言权也会越大,但一定要量力而行。这样就会让这个中数捆绑

下确定的捆绑具体数值慢慢和中数相靠拢,并且如果是剧烈小范围波动的价值体系内,

就会让自己摆脱剧烈的价值波动,并且实际形成了一个国际稳定的中间价位。虽然会

付出一定的(“投机交易带来的”)代价,但其所争取到的发言权所带来的战略价值恰

恰就是金融战役发动者最不愿意失去的,这就有效地限制了发动金融战役一方的行动

自由度和决心。

(三)中数捆绑策略适合外汇储备充足、实体经济规模较大、综合实力可靠、有

发言权的一方实行的防御金融战役的汇率稳定策略,并不适合太过弱小的实体经济,

否则其单就其模糊性本身就会削弱最重要的“公信力”。弱小的经济体最好实施硬性捆

绑和强力介入相结合的金融防御策略。

五十、傻子理论:在金融战役学中,傻子理论是指在一场投机性起主导作用,投

资性退居次要甚至无作用的经济活动中,一个最傻的、资金最少、意义品质最软弱的

投资者却是最先退出投机风潮,并且损失也必然是最少的;越是理论精深、越是资金

雄厚、越是投资意志坚强、越是筹划细致可靠的投资者必然是整个投机风潮中损失最

大的、陷得最深的,所以这个理论又称为聪明人理论。在纯投机过程中,投机者倾向

于承认自己比“某些人傻”,但绝对不相信自己“最傻”,而构成了一个“最傻的财富

转移目标群体”,这是一切投机骗局的奥秘所在:(一)以小概率个案替代投资赢利群

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页