到最后，“遗嘱人”还是可以任意决定专靠证人的证言，并用口头宣告家产买主必须支付的各个遗赠。。。。。
所谓家产买主这个名词，须要注意。
“买主”表示“遗。。。。
嘱“可以说是一种买卖，而”家产“这个词，和”十二铜表法“遗嘱条款中的用语相比较时，可以使我们获得有启发性的结论。
“家产”在古典拉丁文中，意思始终是指一个人的奴隶。但在这里，以及一般地在古罗马法的用语中，它包括了在他“家父权”之下的一切人，至于“遗嘱人”的物质财产或资产，则视为家族的附属物而移转。试再回顾一下“十二铜表法”
，可以看到它谈到了“他资产的监护权”
（。。。。。。。ｔｕｔｅｌａ
ｒｅｉ
ｓｕ）
，这一种说法正和刚才所研究的成语意义相反。因此E我们就无法避免这样一个结论，即甚至在比较近的大宪官和解时代，表示“家庭”和“财产”的两个名词在日常用语中是混淆不清的。
如果把一个人的“家庭”
认为是他的财产，我们就不妨把这个用语解释为指“家父权”的范围，但是，由于这两个名词是可以相互交换的，我们必须承认，这样的说法把我们带回到了原始时代，当时财产是由家族所有，而家族则为公民所管理，因此社会的成员并不有其财产和其家族，。
而是通过其家族而有其财产的。。。
在一个不容易明确决定的时期，罗马“裁判官”在处理“遗命”
时，习惯于按照法律的精神而不是法律的文字来举行仪式。
不定期处分在不知不觉中成为成规定例，直到最后，一种完全新形式的“遗嘱”成熟了，并且和“告令法律学”正规地啣接在一起。新的或是裁判官的“遗命”从大官法（。。。。。。ＪｕｓＨｏｎｏｒａｒｉｕｍ）或罗马的衡平法取得其全部的稳固性。某年
-- 165
