帙浩繁的了。就法律原则的财富而论，我们显然比有些现代欧洲国家贫乏得多。但必须记着，它们是以罗马法律学为其民事制度的基础的。它们把罗马法的碎石残屑建筑在它们墙。。。。
垣之中；但就其材料和工作技巧来看，则并没有使它好过英国司法机关所造的建筑物。
罗马共和时期是使罗马法律学具有特别性质的一个时期；在其最初的一部分时间中，法律的发展主要依靠着法学专家的“解答”。但当它临到共和国衰败的时候，在“解答”
的形式上显示出它们已不可能再作进一步扩展的预兆。它们已经开始系统化，并且被提炼成为纲要。据说曾有一个名为缪子。沙沃拉（Ｑ。Ｍｕｃｉｕｓ Ｓｃｖｏｌａ）的“教长”
E（Ｐｏｎｔｉｆｅｘ）公布过一本包括全部“市民法”的手册，在西塞罗的著作中，也显示出对于旧方法日益不满的迹象，所谓旧方法是指与法律改革这个更活泼的手段比较而言的。到了这个时候，其他各种媒介也在事实上对法律开始发生影响。所谓“告令”
（Ｅｄｉｃｔ）或“裁判官”的年度布告已被日益重视，并用作法律改革的主要手段，而哥尼流。西拉（Ｌ。
Ｃｏｒｎｅｌｉｕｓ
Ｓｙｌａ）把称为“哥尼流律”
（Ｌｅｇｅｓ
Ｃｏｒｎｅｌｉ）的大量条例E经过立法而制定为法律，就显示出用直接立法的方法能达到如何迅速的改进。至于对“解答”的致命打击则来自奥古斯多（Ａｕｇｕｓｔｕｓ）
，他限制少数主要的法学专家对案件发表有拘束力的意见的权利，这个变化虽使我们能更接近于现代世界的观念，但显然根本地改变了法律职业的特点以及它对罗马法影响的性质。在一个较后的时期中，另外一个学派的法学专家又产生了，这些都是各时代中法律学的巨大人物。但是
-- 50
