饭饭TXT > 学习管理 > 《西方社会思想史》作者:于海【完结】 > 西方社会思想史@txtnovel.com.txt

第四章 文艺复兴时期社会思想39

作者:于海 当前章节:1412 字 更新时间:2026-6-28 03:39

写下上面这些话的人是马基雅维里(N。

Machiaveli,1469—1527)

,一个有过辉煌政治经历的国务活动家,一个以《佛罗伦萨史》和《君主论》享誉世界的著作家,同时也是一个以马基雅维里主义至今让人或毁或褒的青史留名(流芳百世乎?

遗臭万年乎?)的大角色。无论人们对他的政治学的评价如何,有一点是公认的,即他的政治哲学是科学性的经验学问,拿他对政治事务的亲身经验作基础,力求说明为达到既定目的所需用的手段,而不讲那目的该看成是善是恶这个问题,这样他不仅向一向被神学笼罩的政治学领域投下了一束理性之光,更把一向与道德捆在一起,且隶属于道德的政治学解放出来。仅此这一点他就应在政治学上享有崇高的地位。

作为摆脱了神学世界观的近代思想家,马基雅维里力求在观察现实生活、观察人的心理和研究历史的基础上建立自己的政治理论,他第一个表述了这样的观点,即认为资产阶级首先具有的那些典型特征乃是人类的天性,是自古以来就有的,并且决定着社会的发展。

首先,他不是从人性的神学观点(原罪论)或理想化了的抽象观念(古希腊的“政治人”观念及当时的人道主义人性观)出发,而是从人的实际本性以及它所固有的全部毛病和缺陷出发,讨论政治学的人性基础。

他认为人天性自私,亘古不变。他说,“任何人要建立国家、制定法律,他就必须假定,所有人都是恶的,只要他们一有机会,就总要依这种恶

-- 101

49西方社会思想史

之本性行事“。

①这位意大利社会学家经常反复强调:人与其说向善,不如说向恶。他们是自私自利的、贪得无厌的、嫉妒的、胆怯的、变化无常和忘恩负义的,他们学坏容易学好难。

②如果我们对人性有足够的了解,我们就能预言人类的行为,故研究历史是有益的,历史向我们提供了种种不变的人性的事例。马基雅维里将历史视为一个巨大的实验室,从这里我们可以观察人类的各种行为,发现支配人类行为的各种规则。他喜欢从古史中汲取灵感,并且常常仅仅为了证明什么而求助于历史资料的搜罗。不过他的研究方法在许多方面是新颖的,并为如实地观察社会事实开辟了道路。

其次,正如马克思所说,从马基雅维里开始,“权力都作为法的基础”。

③他决不拿基督教义上的或圣经上的根据当作政治议论的基础。他在《君主论》中说,人们可以很快地忘记丧父的悲痛,却难以忘掉财产的损失。并且总的说来,在他们心目中财富比荣誉更珍贵。

④由此可见,马基雅维里是最早认识到物质利益对于社会生活具有决定性作用的人士之一。在《佛罗伦萨史》一书中,他达到了这样的认识:受财产利益制约的、阶级之间的斗争是社会生活的基础,特别是

①转引自《西方著名伦理学家评传》,第174页。

②《君主论》全书可说是在作人性的剖析,其犀利无情令人想起韩非子。

参阅《君主论》中译本第9、15、27、43、74、81、84、86、16、17等页。

③《马克思恩格斯全集》第3卷,第360页。

④参阅《君主论》,第81页。

-- 102

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页