第二部分 第46节：傲慢充斥的家庭(8)

任何事情的发生都有一根导火索，这个案例中的导火索就是父母的离婚事件。当父亲请求孩子们在离婚诉讼中支持他，要求莎丽和布伦特放弃他们股东身份的投票以保住他对公司的控制权时，布伦特对这个家庭的沮丧达到了顶点。就像萨姆纳在商海的征战一样，这次离异事件也是如此的丑陋和凌乱。雷石东夫妇52年的婚姻最终走向破裂，这给布伦特带来了不小的打击，他开始疏远父亲。事情并没有按照萨姆纳期待的那样发展，布伦特没有站在父亲一边，而是选择了母亲，而莎丽却选择继续追随自己的父亲。

随后，莎丽就被任命为家族控股公司的CEO，父亲在公司给了她至高无上的权利，远胜于她的哥哥。萨姆纳的离婚不但造成了一段婚姻的结束，同时也造成了家庭的分裂：父亲和儿子的分裂，还有哥哥和妹妹的分裂。封锁

由于布伦特没有站在父亲一边，他在家族企业中也被边缘化，成了家族企业里的"囚徒"。虽然拥有六分之一的股权，但他无法知道自己手中的股权代表了多少财富，因为股票被托管起来了，所以不会带来任何收益。如果想要卖出的话只有一个选择，家族股东协议规定家族成员所持股份只能以账面价格转手，按照这样的价格卖出去的话布伦特就亏大了，他将失去最重要的一部分财富。

为了应付这种进退两难的局面，布伦特选择诉诸法律以捍卫自己的权益。也许他认为这样至少可以逼迫父亲在价格上面作点让步，让自己可以不失颜面地退出公司。但结果事与愿违，面对强大的父亲，他根本没有讨价还价的余地。萨姆纳仍然没有做出一点点放弃权利的打算，2007年，这位身兼三家主要公司——国民娱乐公司、哥伦比亚广播公司和维亚康姆主席的83岁老者还在主持事务。他始终将大权攥在手中并声明："维亚康姆就是我，我就是维亚康姆。这种结合是永恒的，永远的。"对萨姆纳以及其他的所有者和领导者来说，萨姆纳所掌管的公司已经和他个人紧紧地纠缠在了一起。在商场上，他一路维持着自己的绝对权利，一次次地看着自己的敌人和挑战者们黯然离场。就好像本书中的很多故事一样，这是一个未完的传奇。点评

在此，我们又一次见识了某些领导者的做法，他们视自己为不朽，对权力抓住不放，长期把持。他们就像那些古代的帝王一样，独占自己的企业，一旦出现挑战者，不管是来自家族内还是家族外，一概将之清理出局。萨姆纳确实经历了大风大浪，他曾经打败过数个劲敌，解雇过几个曾经威胁到他的权力的CEO。

他的儿子掉进这样的陷阱是不可避免的。在这样的斗争中，布伦特几乎没有任何胜算的可能，只有忠诚，像莎丽那样随时愿意付出的人才能得到父亲的容忍。对于萨姆纳，在通往绝对权力的道路上，即使是拿整个家族的和谐作为筹码也无法让他停止脚步。这个案例说明了家族成员之间协调定位、合理分工的重要性。布伦特原本可以在家族的支持下选择适合自己的发展方向，而家长却希望儿女绕膝，自己独占王位。

家族已势成三角，在这三方关系中，总是存在着二打一的可能性。在家族中，当父母和一个孩子结成联盟来对付另外一个孩子时，尤其当这个被排斥的孩子是长子而联盟是由父亲和女儿组成时，冲突就会极其严重。一边是倚靠着自己的家长身份以及多数派的优势，对自己的权力充满信心的父亲；另一边是无依无靠，但却坚信应得到属于自己权力的长子。在这种情况下，最终受到损害的是家族的关系，而非企业本身。

其实有很多简单的办法可以转变这种状况，比如萨姆纳本可以多花点时间去考虑一下孩子们的需要，并给予他们支持和鼓励。从一个实际的层面来看，那种限制股东退出的协议其实毫无用处，他们使得股东既无法忍受企业的做法，又无法全身退出。固体废弃物回收公司与沃克斯曼家族——贪婪、谎言和毁灭起源

本故事讲述了两兄弟和他们家族之间的激烈战争，就像其他家族一样，他们最后诉诸于法庭。然而，掩藏在冲突下面的，并不仅仅是金钱或个人过节，这是一场价值观与哲学思想的冲突。