法作为特殊的东西，从而与其自在地存在的普遍性和简。。。。。。
单性相对比，是繁多的东西，而取得假象的形式时，它或者。。
是自在的或直接的假象，即无犯意的或民事上的不法，或者。。。。。。。。。。。。。。
被主体设定为假象，即诈欺，或者简直被主体化为乌有，即。。。。。。。。。。。。。
犯罪。。。 补充（不法的种类） 这样看来，不法就是把自己。。。。。
设定为独立的东西的那本质的假象。当假象只是潜在的而非自觉的，即在我以不法为法时，这就是无犯意的不法。这时对法说来是假象，而对我说来却不是假象。第二种的不法是诈欺。
这时它对法自身说来不是什么假象，实际情形是我对他人造成了假象。由于我进行诈欺，对我说来法是一种假象。在前一种情形，对法说来，不法是一种假象。
在后一种情形，对我本身即对不法说来，法仅仅是一种假象。最后，第三种的不法是犯罪。这无论
-- 161
０１１第一篇 抽象法
自在地或对我说来都是不法，因为这时我意图不法，而且也不应用法的假象。我无意使犯罪行为所指向的他方把自在自为地存在的不法看成法。诈欺和犯罪的区别在于，前者在其行为的形式中还承认有法，而在犯罪则连这一点也没有。
