其次，移置于外部定在中、并按其外部的必然联系而向一切方面发展起来的行为，有多种多样的后果。
这些后果，作。。
为以行为的目的为其灵魂的形态来说，是行为自己的后果。。。。。。
（它们附属于行为的）。但是行为同时又作为被设定于外界的。。
目的，而听命于外界的力量，这些力量把跟自为存在的行为全然不同的东西来与行为相结合，并且把它推向遥远的生疏的后果①。所以按照意志的法，意志只对最初的后果负责，因。。
为只有这最初的后果是包含在它的故意之中。
附释 什么是偶然的结果和什么是必然的结果，这。。。。。。
是很难确定的，因为有限的东西的内在必然性，是作为外在的必然性，即作为个别事物的相互关系而达到定在。。。
的，而这些事物作为独立的东西是互不相关地、相互外在地聚集在一起的。论行为而不问其后果这样一个原则以及另一个原则，即应按其后果来论行为并把后果当作什么是正义的和善的一种标准，两者都属于抽象理智。
后果是行为特有的内在形态，是行为本性的表现，而且就。。
①席勒：《华伦斯坦之死》，第一场第四幕：“一旦离开了它的母床，这安全的心坎，被抛到生疏的人寰，它已经受着了人所不能操纵的恶力的羁伴。”
——拉松版（中译文见《华伦斯坦》，生活书店，第１１１页）
-- 193
２４１第二篇 道德
是行为本身，所以行为既不能否认也不能轻视其后果。
但是另一方面，后果也包含着外边侵入的东西和偶然附加的东西，这却与行为本身的本性无关。有限的东西的必。。。。。。。
然性所包含的矛盾的发展，在定在中恰恰是必然性转变。。
为偶然性，偶然性转变为必然性。所以从这方面看，做一种行为就等于委身于这一规律。。。。。。。。
正是根据这个道理，所以，如果犯罪行为所发生的后果为害不大，这对犯人是有利的（正如善的行为不会有什么后果或者后果很少，那也只好算了）
；如果犯罪使其后果得到比较完全的发展，就得对这些后果负责。
英雄的自我意识（见于例如欧狄普斯等的古代悲。。。
剧）
，还没有从它的天真中走出，达到反思，以区分行动。。
和行为，外部事件和故意及认识（即对各种情况的认。。
识）
，也没有达到对种种后果作出分析，而竟接受了对行动的全部范围负责。
补充（故意和意图） 向意图的过渡在于，我只对。。。。。
属于我的表象的东西承认负责。这就是说，人们只能以我所知道的事况归责于我。另一方面，即使我只造成个别的、直接的东西，但是有一些必然的后果是同每一种行为相结合的，这些后果就构成了包含于个别的直接的东西中的普遍物。我固然不能预见到那些也许可以防止的后果，但我必须认识到个别行动的普遍性质。
在这里，问题不是个别而是整体，而这不与特殊行为的特定方面相关，而是与其普遍性质相关。现在，由故意向意图的过渡在于，我不但应该知道我的个别行为，而且应知道
-- 194
