在接受了众多的教育之后，人们往往会发现，自己所面对的问题，原来只需要有限的选择，甚至两种不同的选择，即二值论与三值论的观点，便能够得以解决。而现实生活中的大部分情形，包括股票市场，则应该用多值论的观点来处理它们。一位赌徒既可能一夜暴富，也可能瞬间破产。而—位明智的观察者则很可能将赌注分散在不同的篮子里，井同时投资一部分保值债券和采用多样化的战略和战术。
自此，你或许已经十分清楚．人们能够采用多种多样的方法来解决问题。当我们说到一元论的方法的时候，我们立刻能够找出许多一元论适用的情况。例如，当你在后退的过程中摔倒的时候，你的第一个反应便是设法抓住周围的栏杆，这似乎就是惟一合理的急救措施。同样，也有许多二元论适用的场合，在这样的情况下，你将拥有两种可能的行动措施，如果社会势力并不阻碍或个人价值观并不禁止这两种行为的话．你将有两种不同的选择。你有权接受宴会的邀请，也完全可以拒绝参加宴会。三元论的情形也随处可见：你既可以拥护共和党，也可以为民主党投上一票．或者干脆呆在家里，对谁都不闻不问。
当然，在某些地方，投票选举的方案并不止于在两个政党中挑选其中一个，或是干脆弃权。例如，在法国，提名竞选的政党便往往高达半打，甚至一打之多。于是，人们便有了众多的选择。
然而，人们往往忘却了他们拥有众多选择的事实。他们忽视那些垂手可得的机会，就像忽略大厅前门的那头大象一样。比如说，乔(Joe)或许觉得，其实有一半的原因是出于承诺，自己必须对得起玛莉(Mary)，所以必须和她结婚。他或许忘了、或是忽略了、或是干脆拒绝承认自己还有娶玛莉和不娶玛莉两种可能的抉择(二元论的观点，“不是／就是”的两种情形)。他也不会给予自己选择娶玛莉、或是娶琼(Joan)、或是根本不结婚(三元论的说法)的机会。而你也不必指望一个沉醉爱河的多情郎，还有空闲去考虑自己婚姻的多种选择：娶玛莉，或是娶另外十个姑娘中的一位，或足根本不谈及婚嫁(多元理论的观点)。
一位采用多元化战略的赌徒也将不必走入彻底破产的境地。赌博游戏的结局也将多于一夜暴富或是瞬间破产的两种命运。你既可以下注1美元，也可以投入5美元，或是100美元，甚至1000美元，你有多种多样的选择。当然，正如你所知道的那样，许多玩牌的赌徒，从来只给自己两个行动的选择：孤注一掷，或是干脆放弃。
很难相信，人们限制自己的选择机会的冲动竟是如此的强烈。例如，大多数商品交易商，似乎都青睬于某种单一商品即所谓的“最佳商品”的买卖，在他们眼中，似乎只有对某种单一商品的忠诚才有可能得到最令人满意的结果。他们总是如此强烈地反对这样的建议，即把资金分散和经营多种商品的做法，他们从不考虑当某个商品的合同不利于自己的时候，分散投资的方法将够避免遭受全面损失等等的好处。他们并不需要多元的选择，而是希望把所有的情况都简化为“不是，就是”的简单情形，并在最终分析和决策的时候，排除其中一个“不好”的选择，剩下惟一一个毫无灵活性可言的抉择。
事实上，我们所生活的世界，充满着各种各样的多元选择的情形。例如，一本电话簿，就是一个多元选择的目录，我们可以从中选出成干上万个不同的电话号码。自动电梯的指示器也有多个显示值，尽管你的选择将局限于你所需到达的楼层所指示的整数值(一般来讲，你不可能按下41／3的指示器)，此外，你的选择还受到大楼楼层数目的局限，指示值中很可能还包括一个或两个负数的值，它们分别指代地下一层和地下二层。许多自动报警装置，也被设计为多值的系统，它提供多个启动时间，比如说，每隔15分钟启动一次。对于这样的定时器，你可以利用它，将收音机的播放时间自动地设置为7：00，7：15，以及7：30等等，而不是7：03，以及7：16等等。
股票的价格，也属于多值系统。如果股票的报价以1/8为一个变动单位的话，那么，股票的每一次上涨或下跌的幅度将不可能少于1/8个单位。在研究圆周几何的时候，我们知道，通过不断地增加圆的内切正多边形或外切正多边形的边数，我们最终得到的正多边形的形状及其边长，也将不断地接近圆本身，因此，我们可以说，圆的内切正多边形或外切正多边形的边长的极限值将是圆周本身。当然，我们实际上也不可能画出无穷边数的多边形，但是，当多边形的边数增加到足够多的时候，我们所得到的图形也将十分接近我们所希望的形状了。
生活中，许多时候，拥有多个参考的视角或思考的角度，而不是局限于一个、两个或三种简单极端的选择，对我们的人生来说具有十分重要的意义。很多时候，我们在图形上、地图上，或是我们的评价系统中，设置的基准点越多，我们所画出的图形也将越能够精确地描述它所代表的外界客观事实，而基于这幅图形所得出的结论也将具有与客观实际更好的一致性。不用多费口舌，我们也会明白，一幅地图，越接近它所代表的客观事实，对我们实现目标的愿望将越有帮助。
