大卫 ·休谟曾断定，本章是重弹上一章的“老调”，而且在我写成
本章之前，他就作了这个论断。他的论据如下：既然有了这一章，那就
没有上一章，因为这一章挤掉了上一章；尽管这一章来源于上一章，
但两者之间没有因果关系，因为他对因果关系的存在始终持怀疑的
态度。每个巨人，包括每一个由二十行构成的章节，都会产生一个侏
儒，每个天才都会产生一个枯燥乏味的庸人，每次大海的翻腾都会产
生泥浆；一旦前者消失，后者立即冒头，并占据桌旁的座位，大模大样
地伸直长长的双腿。
对这个世界来说前者太大了，所以他们被赶出了世界。后者则相
反，在这个世界上落地生根、保存下来，对此不妨看看下列实例就会
深信不疑了：在香槟酒喝完后会长久地留下一股令人生厌的余味儿，
在英雄凯撒之后是演员屋大维，在拿破仑皇帝之后是市民国王路易
－菲力浦，在哲学家康德之后是骑士克鲁格，在诗人席勒之后是宫廷
顾问劳帕赫，在莱布尼茨天国之后是沃尔弗教室，在博尼法齐乌斯这
条狗之后是本章。
这样，盐基就成为渣滓沉淀，而精神却挥发四散。
