由此看来，斗鸡博弈描述的是两个心气极高的参与者在对抗冲突的时候，如何使自己得到最大收益，确保损失最小，不管是选择前进还是后退。斗鸡博弈还可以用来解释僵局情况下为什么一方会选择后退(妥协)。因为双方在进入进退两难的僵局时，若双方都不后退而对峙下去，其结果可能是两者的损失更为惨重;如果有一方主动选择后退(妥协)，虽然也会蒙受一定损失，但总比将事情做绝，双方都损失要好些。所谓但能容忍且容忍未必不可取。二、面子≤性命斗鸡博弈还有另外一种类似的模型，即胆小鬼博弈(或者叫胆量博弈)。这是一场极度危险的游戏，当中的每一步都蕴藏着巨大的希望与危机。它的大意与斗鸡博弈大同小异。聪聪和沐沐是两个顽皮好胜的不良少年被玩伴们怂恿着要做一场有关胆量的博弈。两个人各驾驶一辆车，开足马力相向而行，也就是向对方冲去。双方都想制伏对方，证明自己是条好汉，规定在死亡越来越近的情况下，谁先坚持不住，转弯躲闪，谁就是小鸡，就是胆小鬼，就算谁输，还要被玩伴们嘲笑;谁面对将近的死亡毫不畏惧，勇敢地冲上去，谁就被视为英雄，并被其他人拥立为小头头。你可能会问:游戏中的参与者没有精神方面的障碍吧？这种情况现实生活中会发生吗？其实完全有可能，在他人鼓动下，当事者很可能会冲动而为。你可能还会问:为什么博弈论总是以一些行为举止异常的人来说事呢？这完全是讨论所需，爱走极端的人才更容易说明问题。显然，在这个游戏中，谁先怕死，驱车避让，谁就算输;但是，如果双方对抗到底，都不肯让路，结果将是灾难性的，他们可能会同归于尽，这一结果无论是对个人还是全体，都是最坏的;如果双方都退避让路，他们身体上虽然都安然无恙，但心理上却会受伤，会成为所谓的胆小鬼，在玩伴们面前威信扫地，可能永远都抬不起头来。那么，聪聪和沐沐这场胆小鬼博弈的对阵形势最终会是怎样的呢？聪聪和沐沐个体的最大收益是自己勇往直前，逼迫对方让路;可是如果对方坚持到底，自己最好选择让路，因为丢脸总比丢命好。所以，聪聪和沐沐的选择有以下几种情况:聪聪如果认为沐沐会勇往直前，因为沐沐比赛之前曾口出狂言，声称自己肯定要赢，那么聪聪就会选择退避让路，在伙伴面前丢尽颜面，就是胆小鬼，而沐沐就赢得了尊重;如果聪聪判断沐沐会躲避，那么他更愿意勇往直前。沐沐的想法也是如此。因此，这个博弈就成为一个零和博弈(即一方输一方赢)，就会有以下两个理解:
