亡命徒虽然可以说是一种有效的可以使自己的利益达到最大的策略，但这也并不能保证它每次都能成功。这种有效是有一定的前提条件的:必须在对方是理性的胆小鬼的情况下，亡命徒策略才可奏效。最滑稽的局面可能是，对方也采取了这种亡命徒策略。这完全有可能，因为做亡命徒似乎更占便宜。那么对于你的威胁，他会熟视无睹，而完全按照自己的想法办事。这种情况下，你反而会陷入进退两难的麻烦之中:要么同他一样做个彻头彻尾的、名副其实的亡命徒，两败俱伤，为了面子丢掉性命;要么狼狈地缷下亡命徒的伪装，现出胆小鬼的原形，丢脸地取消较量。现实生活中一个小小的游戏，选手都会使用这些类似小聪明的小策略，那在纷繁复杂、变化多端的世界政局中，巧妙地运用一些小聪明则是一个成功的外交家所必需的技能，但也不乏一些没有效果的威胁。美国总统尼克松的助手在回忆录中就提到过这么一个小插曲:尼克松总统曾经希望靠亡命徒策略(尼克松称之为疯子策略)打赢与越南之间的战争。具体做法是指使人向越共方面散布这样的信息:尼克松总统已经恼羞成怒，成了不计一切后果，要把这场战争进行到底的疯子，为了尽快夺取战争胜利，在必要情况下会使用原子弹。尼克松本来是希望通过威胁，来迫使胡志明两天之内派使者跟他们和平谈判的。但事实是，这并没有引起胡志明的恐惧。他对于尼克松使用原子弹的恐吓丝毫不放在心上，尼克松的这一手并没有起到预想的作用。当然，这一模型侧重强调的还是胆小鬼游戏:双方都希望对方宣布退让，自己白白捡一个保得面子的胜利者的头衔。可是在某一方使用亡命徒策略时，就与原来的游戏有了很大的不同:现在他们谁也无法通过判断对方的行动来决定自己的选择了，选择一旦作出，就没有更改的机会，他们要么选择做个胆小鬼，丢面子;要么就当个亡命徒，丢性命。四、先发制人，放手一搏在斗鸡场上，如果参赛的两只斗鸡实力悬殊太大的话，实力占优势的那只斗鸡理所当然地会依仗自己的能力选择进攻，而实力弱小的斗鸡自然会做一权衡，在确实取胜无望的情况下，肯定不会拿鸡蛋跟石头碰的，而会很明智地选择后退。后退是实力弱小的斗鸡的优势策略，因为若选择不计后果的进攻，硬碰硬，其结果十之八九自己会丧命，而选择后退，最多也就是失去主人的疼爱，但却可以保得性命啊。但是，如果主人改变规则，规定打斗失败的一方不是失宠而是丧命的话，那么弱小的斗鸡即使知道自己进攻取胜的几率很小，但是也不会坐以待毙地选择后退输掉斗局而等待主人的屠杀。它也会选择前进，放手一搏的。
