第五篇信息有价:信息对称与不对称信息的获取、处理和传递需要支付成本吗？其答案随着经济学研究的层层深入和社会信息化进程的不断加快而截然不同。传统经济学认为，在社会经济活动中，所有信息的获取、处理和传递都是无偿的，其成本是可以忽略不计的。但是在现代经济学里，人们逐渐达成一个共识:信息的获取、处理和传递是需要支付成本的，有时这种成本在所有成本类型中还会占有很大比重。信息承载着价值吗？毫无疑问，回答当然是肯定的。在处处充满着各种各样博弈的人生大舞台上，你掌握信息的优劣和多寡，将直接左右着你采取决策胜算的大小。一、减灶诱敌与敌交战不仅要选用对策，还要选择用最恰当的对策。此时，决策的依据--信息的掌握就显得格外重要了。比如在中国古代的戏曲小说里，一提到战争，往往有一种角色必不可少--探子、探马。他们的职责就是尽可能多地为己方打探信息，并制造虚假信息迷惑对手，这也是博弈论中的重要内容。虽说世界上没有不透风的墙，就是说没有完全封闭的消息，但是努力占有可靠的消息才是需要重点考虑的问题。要时刻谨记，消息是对战交锋中极其重要的一个筹码。获取尽可能多的信息，而把敌人蒙在鼓里，使其因缺乏信息而被事物的表面现象所迷惑，观察失误，判断失当，进而谋略错误。我方则趁机将敌人一步步引入失败的深渊，可以说就是一种很好的谋略方法。齐国孙膑在与庞涓对抗的马陵之战中所采取的减灶示弱就是这一谋略的典范。战国中期，位于中原地区的魏国逐渐强大起来，不断对邻国用兵。公元前341年，魏惠王以韩国没有参加当年的逢泽之会(公元前344年，魏惠王召集的一次诸侯盟会，试图确立魏国在列国间的统治，但遭到了韩国等国的抵制)为由，派太子申和庞涓率兵大举进攻比它弱小的兄弟之邦--韩国，企图一举灭韩。韩国自然不是魏国的对手，在魏军的强大攻势下，弱小的韩国岌岌可危。韩哀侯异常恐慌，危急之中遣使奉书星夜向齐国求救。
