一个古董商去一个偏僻的农村淘宝。在一个农户家里，他突然发现他家地上搁着的猫食碗是一个极其珍贵的茶碟。商人的奸诈使得他并未将这一信息表露于脸上，而是装作若无其事的样子逗起边上正在闭目养神的猫，一副对这只猫爱不释手的神态。过了一会儿，古董商就向这家主人表示他非常喜欢这只猫，想买下它。猫主人不卖，古董商迫切地想得到那只珍贵的猫食碗，不惜再次提高本来就已很高的价钱。最后，古董商出了买猫的天价，猫主人才同意将猫卖给这个古董商。买猫生意成交之后，古董商装作很随意的样子对这家主人说:这个猫食碗它已经用惯了，一只碗也值不了多少钱，就一块儿送给我吧。猫主人这次坚决不干了，一口回绝说:这可不行，你知道我用这个碟子已经卖出多少只猫了？这就是一个典型的信息不对称博弈的例子。古董商掌握了猫食碗是古董这个信息，还自作聪明地认为猫主人不知道，这种信息不对称对他有利。可事实恰好相反，猫主人不但知道，而且还将计就计，利用古董商认为对方不知道的错误信息大赚了一笔，这才可谓是真正的信息不对称!任何一个人都不可能对所有的事全知全觉，碰到信息不对称的困境几乎是不可避免的。那么应该怎样减少信息不对称造成的劣势呢？最有效的一点就是博弈参与者在行动之前，要尽可能多地掌握相关信息，建立自己的信息库。比如，人类拥有的知识、经验等，都是十分有用的信息库。虽然我们并不知道将来会发生什么情况，但是掌握的信息越多，正确决策的可能性就越大，决策成功率相应的就越高。在一局博弈中，信息掌握得越多越好，但它也是不断变化的，博弈参与者千万不要死守着信息越多越好这个规则不放，而要具体问题具体分析，及时更新信息，淘汰已经过时的信息。再来看一个故事。有一个靠卖草帽养家糊口的人。有一天他叫卖归来，感觉很累，刚好路边有一棵大树，他就把草帽放在树下，靠在树上打起了瞌睡。可等他醒来时，吓了一跳，放在身旁的草帽全都不翼而飞了。抬头一看，树上有很多猴子，并且每一只猴子的头上都戴着一顶草帽。怎样才能从猴子手里夺下帽子呢？硬抢肯定不行，追不上猴子不说，就算追得上，可那么多猴子，它们总不会等着他一个一个去追吧？突然，他想起猴子喜欢模仿人的动作，于是就试着举起自己的左手，果然猴子也学他一样举起了左手;他两手举起，做了一个伸懒腰的动作，猴子也跟着照学。接下来，他慢条斯理地把自己头上的帽子摘下来丢在地上。众猴哪知是计啊，同先前一样，也跟着纷纷将自己头上的帽子丢在了地上。卖草帽的人高高兴兴地捡起帽子回家去了。
