一、公平分配≠平均分配夏普里是博弈论的奠基人之一，以讨论研究非策略多人合作的利益分配问题而著称。他创作的夏普里值方法是解决合作利益分配问题的一种较为合理的、科学的分配方式，比一般方法更能体现合作各方对联盟的贡献。夏普里值方法自问世以来得到了迅速的发展，并被广泛地运用到社会生活的很多方面，解决了很多实际问题，如费用分摊、损益分摊等。夏普里值表示局中人对联盟所作的边际贡献，夏普里值方法的出发点是根据每个局中人对联盟的边际贡献大小来分配联盟的总收益，其目标是构造一种综合考虑冲突各方要求的折中的效用分配方案，保证分配的公平性。在用夏普里值方法解决合作利益分配问题时，应满足如下条件:1.局中人之间地位平等。2.所有局中人所分得的利益之和是联盟的总财富。在对夏普里值有了一个大致的了解之后，我们接着来看一个小故事。难得的周末又到了，杰克和汤姆约好了这一天结伴去郊外游玩。午餐的时间到了，他们两人都把各自带的食物拿了出来。不愧是好朋友心有灵犀，连带的午餐都是一样的，都是比萨饼--杰克带了3块比萨饼，汤姆带了5块比萨饼。就在他们准备开饭时，有一个跟他们一样出来玩的游人凑过来，想跟他俩共用午餐，因为这附近没有餐馆，而游人又什么吃的东西也没带。杰克和汤姆了解了这一情况之后，毫不犹豫地邀请饥饿的游人跟他们一起共享这8块比萨饼。由于太饿了，他们三人很快就将这8块比萨饼全部吃完了。游人为了表达自己的感激之情，临走之前留给了他们8个金币。杰克和汤姆虽说是非常要好的朋友，但在金钱面前都露出了自己自私自利的一面，对这8个金币的分配问题，两人产生了很激烈的争执。汤姆认为他带了5块比萨饼，而杰克带了3块比萨饼，所以，按照比例来算，他应该分得5个金币，杰克分得3个金币。杰克对汤姆的这一分配方案不是很满意，他认为既然8块比萨饼是大家一起吃完的，所以理应平分游人留给他们的这8个金币，他和汤姆每人得4个金币。俩人为此争吵了很长时间也没有达成最后的一致意见。最后，杰克提议去找公正的夏普里来为他们主持公道，汤姆也同意了。夏普里在听完杰克的叙述后，用很温和的语气对杰克说:孩子，汤姆答应分给你3个金币，你已经是占了便宜的，应该心存感激地接受它才是;而如果你非要公平分配的话，你其实应该分得1个金币而不是3个金币，而你的朋友汤姆应当分得7个金币而不是5个金币。
