但是在通货紧缩中，是自然商品价格相对于工资价格被严重高估，而中央银行注入的货币与政府大量的财政支出会以一种债务的形式在短期内推高或稳定自然商品价格。所以货币政策与财政政策会让自然商品价格建立大量负债而被迫稳定或高企，而此时工资价格最好的表现只是出现降幅趋缓。这就形成中央银行与政府支出大量以债务形式，人为阻拦了自然商品价格与工资价格快速靠拢，这样一来，随着时间的流逝，债务型崩盘会再次发生。这就是为什么日本人从1990年以后不停地注入货币，不停地扩大政府支出，而最终并没有看到货币主义者预言的扩大货币供应与财政支出后市场上会出现的通货膨胀的情况。
总之，在汇率稳定的情况下，大量货币供应与大量财政支出，如果是以债务形式使得自然商品价格被迫稳定，那么未来的经济必然陷入长期恶性通货紧缩，而非货币主义者所预言的通货膨胀。日本人真有耐心，他们坚持了20年的货币主义与凯恩斯主义，就是不明白自己上了货币主义与凯恩斯主义的当。
衰老的世界：奥巴马的选择
克莱斯勒与通用汽车破产了，如果奥巴马从国库中拿出2000亿美元，让美国汽车制造巨头生存下去，那么全世界就不太会产生美国工业不行了这样的群体性思维，而这2000亿美元与美国在伊拉克和阿富汗烧钱的规模相比，根本是九牛一毛，不值一提。这里出现的问题就是，奥巴马为什么选择了会让全世界产生美国工业不行了这种印象的做法。
再过两年，也就是到2011年，美国的婴儿潮一代将开始进入大规模退休程序。20年后，美国婴儿潮一代的这7800万人将全部完成退休程序。这是全世界最富有，也最乐意大量消费的一代，他们退休后的世界会如何？到2030年，美国、德国的老龄人口比例将迅速上升到26%左右，而日本的这一比例将高达30%以上。
人退休了需要什么？医疗服务、护理、休闲活动、宠物、宗教信仰，以及最蓝的天空。所以退休的人会压缩在汽车、工业制品上的消费，包括压缩负储蓄。在美国，现在3.9个年轻劳动力对应一个65岁以上的老人，到2030年这个比例将是2.4:1，全球发达国家的平均比例将是2.5∶1。未来5年，全球发达国家成年劳动力的税负将大幅上升。如果未来5年内主要新兴国家中国、印度等国不能大幅提高国内总需求，也就是使工资收入大幅上升，那到2015年，全球汽车制造商、钢铁制造商中至少将有50%会被骤降的世界总需求拖垮。
所以奥巴马选择让美国汽车制造巨头们进入一个小批量生产时代。同时节约出来的大量劳动力与资本，被投到打造全球最蓝的天空、最清澈的水源与一流的医疗体系及一流的法律体系的开拓中。因为到2020年，全球发达国家中到处可见大批富有的退休老人们为自己寻找最环保的生活环境、一流的医疗服务以及一流的法律保障体系，这是一种不可抗拒的长期趋势。
