我想，仅从把孙中山建港口和防波堤的设想，说成了在湖口建闸坝这点来看，如果不是理解能力上的问题，至少可看出这位领导不太实事求是的说话和行事风格了。
确实，在鄱阳湖口建闸的设想早已有之。
要在鄱阳湖口修建2.8公里长的闸坝，在工程技术上当然不是什么难事。江西省有关部门也拿三峡大坝说事，据测算：“湖控工程”总造价为80亿元人民币，是三峡工程的二十五分之一，蓄水能力可达200亿立方米，是三峡工程的三分之二，蓄水成本大大低于三峡水库；此外，湖控工程还将有发电、航运、灌溉、水产养殖等综合效益，年发电量为10.33亿千瓦时。——当然，这个测算仍是传统水利工程的理念和方式，什么“发电、航运、灌溉、水产养殖”等。仅凭与三峡相比的造价、蓄水能力这两项来说明投入与产出效益，就显得有些可笑。鄱阳湖原本就是一个湖泊，是构造上的地质凹陷，历史上鄱阳湖的湖面更大，蓄水更多，难道是用大坝拦出来的？
其实，现在提议在鄱阳湖建闸坝的诸多理由,实难经得起科学的审视：如认为，受特殊地理气候条件影响,鄱阳湖流域水资源年内分配不均，巨大的水位变幅给湖区人民生产生活造成极大不便。这种季节水位变化极大地影响了沿湖地区的经济社会发展：洪水来时，长江水倒灌，给沿湖平原的防洪带来极大压力；而一待水位涨落，留下的大片滩地则成为钉螺繁殖的最佳场所。——世界上哪一条江河、哪一个湖泊年水资源分布是均匀的？至于说“长江倒灌”，这正是通江巨泽调节大江洪水的自然功能，怎么看成是坏事，怎么还得作无情割弃？至于江西省有关部门认为，建坝既能改善鄱阳湖的水质,又能保护鸟类栖息地。——这些人们可以姑且存疑。但有领导认为，让冬季鄱阳湖大片地区干涸出来没有什么意义，目前需要进一步研究来确定鄱阳湖的合理水位和如何更好地使大坝运转。——这就匪夷所思了。是不是前些年中央准定“退田还湖、平垸行洪”搞错了？又要开展新一轮围湖造田？其实细想，这种说法，除了浅薄无知，只能导致瞎折腾之外，确实“没有太大意义”。
因为在湖口建闸坝，可能会严重影响长江下游的水生态系统，过去并未上升到决策层。——而今，由于长江三峡蓄水后，鄱阳湖连年出现枯水，“湖控工程”的再提出，就很容易获得人们的同情和理解。
第四部分 关河望断，大江难东去（5）
鄱阳湖区是江西省的经济核心区。
经国家批准，江西省鄱阳湖经济区提升到了国家战略经济区的层面，如同下游安徽的皖江经济带、江苏的沿江沿海经济区。
该经济区包括鄱阳湖平原及周边38个县市——鄱阳湖区以江西省三分之一面积、近一半的人口，创造了江西省三分之二的经济总量。其湖体是核心保护区，湖滨是控制开发区。
没有想到，江西省在提出“鄱阳湖生态经济区”这一发展战略后不久，即连年陷入了无水的窘境。“三峡水库达到正常水位175米的目标，是分期实现的。在2003年、2006年分别蓄水到135米、156米。事实上，自2003年以来，在每年蓄水过程中，都使下游出现罕见的低水位，因而使长江中下游出现连年干旱。”（范晓：《通江湖泊的旱与涝》，《中国国家地理》，2011年7月）
官方数据显示，仅2007年大旱，鄱阳湖沿湖地区100余万人口饮水困难，600万亩农作物受旱。2010年9月15日，三峡工程175米试验性蓄水启动。上游蓄水的同时，包括鄱阳湖在内的中下游江湖水位一路下跌，比往年提前40天进入枯水期。10月25日，与鄱阳湖邻近的长江安徽省安庆段水位为6.80米，比历史同期低4.25米，这是该江段近30年来的最低值。有专家认为，“流域旱情加上三峡蓄水，使鄱阳湖问题突然放大”。也许鄱阳湖迟早要面临彻底干涸的危险。但未想到，它会如此早早地进入轮回的预演。——2011年5月，莺飞草长的江南时节，鄱阳湖水面缩小至常年的十分之一，逼近完全干涸。
近年来频繁发生的湖区旱情，促使江西下决心推进筑坝工程。然而，江西省“湖控工程”方案甫一出台，来自体制内外的争议声不断。尽管当地官方一再表明建坝有利于留住水源、保护湿地环境，但部分人士担忧，建坝会影响水质，并会进一步恶化湖区日渐褪色的生态环境。
2011年1月，江西省委、省政府委托中国水利科学研究院、中国环境科学研究院、中科院地理科学与资源研究所、中科院水生生物研究所等单位开展的鄱阳湖工程“六大课题”通过了评审。
2011年6月2日，长江中下游大旱进入最后的严酷时刻，国务院总理温家宝前往鄱阳湖视察旱情。江西省委书记苏荣向总理提出，希望中央尽早批准兴建鄱阳湖水利枢纽工程，称这是民生工程、富民工程和生态工程。（《鄱阳湖工程上不上马》，《瞭望》周刊，2011年6月）
实在事关重大。温家宝总理没有正面答复。
——截流平川，看似容易，其实不然。
不是有三峡公司等一再义正词严地声明，长江三峡工程与下游的干旱，包括洞庭湖、鄱阳湖的低水位无关么？天不变，道亦不变——那只是几百年一遇的气象原因，为什么要建“湖控工程”？
可是，严峻的现实不容回避。
有些问题不应该成为各自解释与猜想的谜团，虽然有一些观点论点，未能权威到让所有人都接受的程度。科学平等地探讨，总比武断的结论好。毕竟，我们已经进入了“后三峡时代”。
要解决问题，先得提出问题！问题是要首先把江与湖的关系一点一点地搞明白，梳理清楚。尤其要紧的是，在鄱阳湖筑坝建闸之前，对长江下游生态环境产生的种种影响，需要深刻研究和评估，方可动手，以免终结一个遗憾，又留下一个遗恨。——看看除在鄱阳湖口、洞庭湖口建坝修闸之外，还有无他法？
对于鄱阳湖建坝和闸的不同声音一直存在。“江湖自由联通”的生态学意义非常重要。在温家宝总理考察鄱阳湖区后，江西省方面提出，我们不建坝，改为建闸了。在汛期，打开水闸，接纳长江的洪水。只在枯水季节落闸，让鄱阳湖保持一定的水位。
一般说来，改建坝为建闸，对水生态的影响会有所减少。但建成后，其闸坝如何控制，可能又是另一回事了。问题是，随着长江三峡工程的建成，上游跑马圈水建电站已成无法遏制之势，下游各地“抢水”也在加剧，如果在各通江湖泊、各主要支流均建起闸坝——如同今天的淮河那样，对湖区和整个下游流域的生态影响仍将造成无法挽回的后果，长江中下游的水问题更加严重，武汉、九江、芜湖、南京壮阔的江面，就会变成一条水沟。——为什么不可以再等一等，做进一步的研究。我们对长江这样的大江大河水生态系统的认识，实在还很肤浅。
现在，后三峡时代正在悄然到来。
由于上游来水的变化，长江中下游，包括鄱阳湖在内的水系和生态环境平衡已被打破，其正在发生的巨大改变，也许难以预料。
现在，就应当站在这个历史地理的制高点上，对得失利弊作一一考量，努力找出解决难题的路径——事实上，已难有彻底两全的抉择。有些问题，有些矛盾，是不是可以通过三峡水库及其他水利工程，调整蓄水时间或降低蓄水高度来缓解？
一个流域不同于一个流域，一个省区不同于一个省区，科学发展观的成熟与落实，需要在自然、历史、地理和现代学科技术的基础上建立。承认和尊重科学，统筹兼顾和调整妥协是必需的。记忆是脆弱的，岁月常常会把它磨得不留一点痕迹，好像我们的山河原本就是如此，荒芜，干涸。在共和国的建设上，我们已经交了足够多的学费。
第四部分 怅望洞庭（1）
几次往返潇湘，都错过了洞庭湖和岳阳楼。忽然预感到什么，觉得这次不能再错过了。
参加一个会议，住在长沙一个堪称豪华的会议中心，讨论中国广电的改革。会议结束后，买了一张没有座位的火车票。
以岳阳为终点的慢车，旅客不多。坐在夜行的列车上，窗外沉沉的夜色中，掠过零星的灯火。在铁轨与车轮摩擦的动荡与韵律中，我默默地想，有一些地方，在模糊不辨中牵挂了几十年。当踏上奔赴的旅途时，突然有了朝圣般的感觉，这是为什么呢？
对于长江中下游生态环境的巨变，在21世纪，几乎注定不是终结，而偏偏是有些不祥的演化和转折的起始。
洞庭湖和湘江，这几年连年出现了枯水。
受三峡工程影响最大的，莫过于洞庭湖。
近年来，洞庭湖与长江之间原有的水生态平衡不断被打破。
在2010年初召开的政协湖南省十届第三次会议上，省政协委员、岳阳市政协主席白尊贤抛出惊人言论：“如果不迅速采取强有力的保护措施，洞庭湖湿地将因缺水而大面积消亡，甚至可能演变为‘长江罗布泊’。”——至少在今天听起来，已经不太像警世危言。
翌晨，朝暾映窗，即下楼打出租车，直奔岳阳楼。
公元768年，老病中的杜甫，离开了栖居了一年多的奉节，沿江而下，最后来到了洞庭湖，艰难地登上了岳阳楼。在涕泪交流中写下了《登岳阳楼》：“昔闻洞庭水，今上岳阳楼。吴楚东南坼，乾坤日夜浮。亲朋无一字，老病有孤舟。戎马关山北，凭轩涕泗流。”当时，他全家都在漂泊的船上，靠一些友人接济度日，几十天后，他孤独地在洞庭湖的小舟上去世。
一千二百多年以后，共和国的开国领袖毛泽东，在北京中南海边的菊香书屋里，孤独而又寂寞地手书了这首诗。虽然同为诗人，但一个是当代伟大领袖，另一个是潦倒落魄的唐王朝小吏，难道他们的精神与文化世界，还有什么共同之处？
是杜甫的诗，还是岳阳楼这个特定的建筑风景触动了雄阔而又苍凉的思绪？
正是暮春，枯水的季节。看不到波撼岳阳城的奇观。
洞庭湖向北方的长天倾斜，一抹水涌来，被一大片草滩接住——草色也是诗人们喜欢描写的岳阳楼上的风景。
曾经无边的水和大地——湘江、沅江、资水、澧水，还有汨罗江等，一条条大河从南向北奔来，突然跌落，还有长江水流的汇入，形成浩渺无际的水面。岳阳楼便凸起在水与陆地、水色、草色和柳色之间。像地球测量中的一个基准坐标。
柳丝拂面，绿浪如烟。还是走下高高的大堤，先到湖畔草边走一走。无论是少年梦幻与想象，青年时的壮志与抱负，还是中年的怅惘与无助，都会在这一色水天里消融，都会在萧萧芦荻中迷失。——而现在，只有心境与心情的平和。
不必追溯到三国时期鲁肃在这里修建的水师阅兵台，不必考证旁边几吨重的千年大铁夹的用途与断代。岳阳楼也许一千多年前就被定格了，确定了在中华民族思想与精神“地图”上的定位。但这，绝不是挂在门口的“五A级风景区”。——那牌子上的铜光，只是价格不菲的门票的照耀而已。
这湖，多少帆漂来？这楼，多少人登过？
连诗赋文章，都汗牛充栋了。但在湖边走着，记得起，背得上的，也就是这么几首，这么几篇！
想得更远一些，更浪漫一些。滚滚长江冲出三峡以后，九曲回肠、缠绵不断地在荆楚大地上徘徊，是等待“湘女”投入么？
第四部分 怅望洞庭（2）
大湖与大江的携手，正是大构造与大地貌，也是大思想与大文化的荟集点。在这个构造、这个节点上，不管是风中雨中，不管是春和景明，岳阳楼的隆起和屹立，都有灯塔般的意义。
——现在，洞庭湖与长江千百年来起起落落、水脉相连的关系，被人为地干扰阻隔了。每年秋天，雨季过后，长江三峡就开始蓄水。长江水浅，再也流不进洞庭湖了。“独立寒秋，湘江北去”——现在为解决湘江枯水，沙陷“飞舟”问题，湘江上游以控水为主的综合工程（水坝）也在加快建设。若毛泽东在世，即使到中游也无水可击了。
中国古代有谪官文化。但如果认为《岳阳楼记》是谪官文化，是放逐文人与“山水亲热”以后的产物，那就大大的错了。
范仲淹写《岳阳楼记》时，是在河南邓州知州任上，时年５８岁。
那年秋天，昔日的好友滕子京派人送来一幅岳阳楼图，请他写一篇岳阳楼记。是夜，范仲淹把那幅图挂在了官舍的墙上，秉烛以观。
作为西北战场上指挥过千军万马的将军，范仲淹很多夜晚是在地图边度过的。有一个故事：范仲淹有一次率大军疾行，大家都不知道此次出征的目的，等快要深入西夏军防地时，他突然发令，就地动工筑城，建筑工具已经事先准备好了。只用了十天，就筑起一座要塞。这就是楔入宋夏交界处著名的孤城——“大顺城”。等西夏发现，引兵来反扑时，却发现宋军以大顺城为中心，建起了堡寨呼应，相互支撑的坚固战略体系，奈何不了。可见，读图、实地勘探，范仲淹对山川形势，攻防退守，早已了然于胸。
但那天晚上，他面对的不是军事地图。他一定想起少年时代，曾随继父到过的洞庭湖。
从鏖兵西北到京都的“庆历新政”，人生的大起大落已经太多。正因为其大起大落，才显出壮阔与博大。不是文辞与文章的节奏韵律问题，只有扬波的洞庭，只有浩渺的洞庭，只有四季四时景色不同、气象各异的洞庭，才能盛满一个忧国忧民的政治家、军事家和诗人的感怀与理想。
094山河不语
写到这里的时候，我想起了毛主席的《清平乐?六盘山》，“不到长城非好汉”是脍炙人口的佳句。六盘山上并没有一般意义上那种连绵不断的汉与明长城。毛泽东诗中的长城，实指应该是六盘山区仍然屹立的唐、宋时期许多关寨城堡——其中必然包括扼六盘山至陕北吴起镇要道上范仲淹修建的要塞大顺城。
萧关道上，处处有黄芦草。
范仲淹是忧思型的，忧国忧民——“塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。四面边声连角起，千嶂里，长河落日孤城闭。浊酒一杯家万里，燕然未勒归无计，羌管悠悠霜满地，人不寐，将军白发征夫泪。”——于是，我们知道了，长河落日中的“孤城”，无论是大顺城还是麟州古城，都与玉门关、交河、轮台、大散关一样，在国家与民族的战争中，在历史的危急关头，具有星辰一般的象征意义。
相比之下，行走在六盘山峻岭与古城堡之间，马背上的毛主席豪放乐观，心情极好。雁是诗人们喜爱的候鸟。毛主席也写到了大雁，“天高云淡，望断南飞雁”。
我又想到写《庆州大顺城记》的张载。这个城记写得远不如范仲淹的《岳阳楼记》。现在，其城墙、文字与断碑一同没入了蓑草。人们只记住了形容大顺城坚不可摧的词句，“百万雄师，莫可以前”——原来毛主席七律《人民解放军占领南京》中的“百万雄师”的出处，正在这座荒城，它曾在战争年代，被夕阳映照得铜墙铁壁一般。这个成语的出处与用法，不仅反映了两个人不同的性格，也反映了宋对西夏战争和解放战争的不同，民族之间的战争与改朝换代有异，战略防守与战略进攻有别。
第四部分 怅望洞庭（3）
但是，我们不可据此，就断定先贤与今人，谁更伟大。
铁与火的战争过去了，大风暴的时代过去了。范仲淹与毛泽东，在少年或青年时代都到过洞庭湖。晚年的范仲淹与毛泽东，都曾不约而同地又遥想起洞庭湖和岳阳楼，状景抒怀，回望世事人生。
前者作《岳阳楼记》，观景状物抒怀；后者挥毫手书杜甫的《登岳阳楼》，一切尽在不言中——这让人回味不已。
岳阳楼是唯一保存百年前古建原貌的古代名楼，耸立在大堤与高台上的三层楼阁。岳阳楼没有新修的黄鹤楼、滕王阁和鹳雀楼那样现代、那样高大雄伟，登楼也不用举步，可以乘电梯直上直下。
全国重点文物保护单位，表明了这座砖木结构楼阁的价值。
岳阳楼一二层都悬挂着清代张载书写、范仲淹作的《岳阳楼记》，文与字俱佳，有一种震撼的力量。
一级一级走上去，最高一层的正中挂着毛主席手书的杜甫的《登岳阳楼》。
毛主席是当代大书法家。他的作品，特别是晚年的草书，出入魏晋，更兼有唐草圣怀素的风采。
岳阳楼最高一层上悬挂毛主席手书杜甫的《登岳阳楼》：这幅手书，主席生前并没有发表过。中锋用笔，字无定格，随势布白，笔势灵动、豪迈，气象浑穆，自然参差，似潮涌滩，字里行间，脉气相连，如云舒卷。我凝视许久，不禁叹服。
是杜甫的诗和晚年的境遇，是洞庭湖与岳阳楼触动了他晚潮般的思绪？
两位诗人的经历绝无共同的地方。尽管万岁的口号，依旧在天安门广场上空回响。尽管会见外宾时依然红光满面，神采奕奕。我想，抄录这首诗时，毛泽东孤独的心境大抵与杜甫是相似的。有一种豪迈、激烈过后，烈士暮年的苍凉与孤独——这是伟大人物很少流露出的另一面。两个诗人的心灵在《登岳阳楼》诗句中获得了共鸣。
中国的历史，中国人的自然观，民族思想文化的大地上总有那么一些奇特的构造，那么一些结点，如同榫和卯，连接起柱石和栋梁，构筑成大厦；如同人体经络上的穴位，既是终点也是起点，精、气、神流转不息。在这里，可以感受到地域民众，乃至国家民族的脉动。
——无法回避，面对这种结点，各色人等读出了不同的内涵，有不同的感受与体会。
站在岳阳楼上，遥望南天，思绪浩茫。
中午，买了去君山的船票，走出岳阳楼，走下大堤。有个人守着一个高倍望远镜，花钱可以眺望湖中的小岛君山。野草侵漫，整个候船室也已经破败，空无一人。来到了渡口，苦苦等了几十分钟，被告之无船。
现在，君山已经与陆地连成一片，有公路与汽车可以上“半岛”。我忽然想到宋代戴复古的《柳梢青》：“不须携酒登临，问有酒、何人共斟？变尽人间，君山一点，自古如今。”——可如今，连洞庭湖、君山都已大变了。君山也只是因盛产银针这种茶叶为人所熟知。这使我想起，泰山可乘索道缆车，直上岱顶——古人说：“登山如读史”，如果不读史，只余下观光旅游，那还有多少意义？
现在，像岳阳楼、君山这样的思想、文化和科学精神的结点正在不断地被忽略和抹去。
江山与人俱老。再过几年，还能有多少关山晓月，长河落日。
湖水浩浩，长天漠漠，不见只帆片影，确实无渡了么？
小说下载尽在http://bbs.txtnovel.net--- 书香门第【漪箩】整理
附：【本作品来自互联网,本人不做任何负责】内容版权归作者所有!
