饭饭TXT > 学习管理 > 《投资学(出书版)》作者:[美]滋维·博迪【完结】 > 《投资学》书香门第.txt

第8章最优风险资产组合

作者:美-滋维·博迪 当前章节:3687 字 更新时间:2026-6-23 02:21

203

b. 最优风险组合的权重如下:

(10 - 5)60 2 - (30- 5)( -240)

wA == 0.681 8

(10 - 5)60 2 + (30 - 5)20 2 - 30(-240)

wB = 1 - wA = 0.3182

收益期望值和标准差为:

E(rP)=( 0 . 6 8 1 8×1 0 )+( 0 . 3 1 8 2×3 0 )=1 6 . 3 6%

P =[ ( 0 . 6 8 1 82×2 02)+0 . 3 1 8 22×6 02+2×0 . 6 8 1 8×0 . 3 1 8 2 (-2 4 0 ) ]1 / 2=2 1 . 1 3%

注意到,这里最优风险组合的标准差小于A股票,同时,P资产组合并不是整体最

小方差资产组合,整体最小方差资产组合的权重为:

60 2 - (- 240)

wA == 0.857 1

60 2 + 202 - 2(- 240)

wB = 1 - wA = 0.142 9

最小方差资产组合的标准差为:

( m i n )=[ 0 . 8 5 7 12×2 02+0 . 1 4 2 92×6 02+2×0 . 8 5 7 1×0 . 1 4 2 9×( - 2 4 0 ) ]1 / 2

= 1 7 . 5 7%

这个标准差小于最优风险资产组合的标准差。

c. 资本配置线是无风险收益点与最优风险组合的连线,它代表了短期国库券与最

优风险资产组合之间的所有有效率组合,资本配置线的斜率为:

E( rP ) - rf 16.36 - 5

S = == 0.537 6

21.13

P

d. 在给定的风险厌恶指数A的条件下,投资者愿意投资到最优风险资产组合的比

例为:

y =

E(rP ) - rf

2 =

16.36 - 5

= 0.508 9

0.01 ′ A

0.01 ′ 5 ′ 21.13 2

这意味着A=5的投资者愿意在这个最优风险资产组合中投入5 0 . 8 9%的财产,由于

A、B两种股票在资产组合中的比例分别为6 8 . 1 8%和3 1 . 8 2%,这个投资者分别投资于这

两种股票的比例为:

A股票:0 . 5 0 8 9×6 8 . 1 8=3 4 . 7 0%

B股票:0 . 5 0 8 9×3 1 . 8 2=1 6 . 1 9%

总额:5 0 . 8 9%

P

4. 有效率边界来源于资产管理者对各种投资收益的预测和对风险,即协方差矩阵

的估计。预测本身并不能决定产出,于是选择带有乐观估计的管理者就意味着碰上好

的形势时会得到更大的收益,而在情况恶劣时的损失也会更大。我们应该做的是准确

地回报风险的承担者,于是当投资者看到资产管理者做出的曲线(预测)时,所要做

的应该是得到其预测准确性的纪录,从而选择预测更为准确的。这样进行资产组合的

选择,从长远来看将会更加出色。

5. a. 资本配置线上的资产组合是风险资产与无风险资产的组合。于是其准确性也

依赖于有效率边界的准确性。如果我们通过“酬报与波动性比率”的准确性来测度预

测的准确性,就会发现,资本配置线上的所有资产组合的准确性都是相同的。

b. 资本配置线上的所有资产组合为P1和购买无风险债券的组合,这样的风险资产

和无风险资产的组合导致了资产期望收益和标准差之间的线性关系:

E(rP1) - rf

E(rP ) = rf +

P(5 - b)

P1

资本配置线( C A L2)上的资产组合也是一样,只需在(5 - b式)中用E(rP2)、P2取代

E(rP1)、P1。而投资者希望得到E(rP1)和E(rP2)之间的期望收益率,则需用恰当的比例确

定P1和P2之间的风险资产,从其有效边界得到相应的资产组合。

附录8A 分散化的力量

在8 - 1节中引入了分散化的概念,但是,由于系统风险的原因,限制了进一步分

散化带来的更多的好处。运用我们已有的工具,我们可以更深层次地考察一下分散化,

同时加深对分散化力量的理解。

前面的8 - 1 0式给出资产组合方差的一般公式,有

( 8 A - 1 )

现在首先考虑一个单纯的分散化策略,构建一个等权重的资产组合,每一证券有

一平均的权重:wi=1 /n。此时8 A - 1式可以改写为下式(我们把i=j时的情况分别写出),

注意,C o v (ri ,rj)= i

2,

( 8 A - 2 )

8 A - 2式中包含n项方差和n(n-1 )项协方差。

如果我们定义证券的平均方差和平均协方差为

我们可以将资产组合方差的表达式改写为

( 8 A - 3 )

现在考察一下分散化的影响。当证券收益之间的平均协方差为零时,这是因为此

时所有的风险都是公司特定风险,资产组合的方差可为零。我们从8 A - 3式中可以看到:

在这样的情景下,右边第二项为零,而当n足够大时,第一项趋近于零。因此,当证

券收益不相关时,资产组合分散化的力量对于限制资产组合的风险是无限的。

但是,最重要的经济领域的风险因素使得股票的收益是正相关的。在这种情况下,

尽管资产组合有更大程度的分散化( n增大),资产组合的方差仍为正。尽管8 A - 3式中

第一项表示的公司特定风险可以分散掉,但是,第二项在n增大时,将趋近于平均协

方差[注意,(n-1 ) /n=1-1 /n,当n很大时,此式趋近于1 ]。因此,分散化的资产组合不

可降低的风险依赖于资产组合中各项资产收益的协方差,而它也是经济中重要的系统

因素的函数。

为了进一步考察系统风险与证券相关性的关系,假定所有证券有同样的标准差,

而且所有证券间的相关系数为,每对证券的协方差为2,8 A - 3式变为:

( 8 A - 4 )

现在相关性的影响就非常清楚了,当=0时,我们再次得到了保险原则,资产组

合的方差在n足够大时趋向于0,当>0时,资产组合方差为正。实际上,当=1时,

资产组合的方差不管n为多大都等于2,这表明分散化没有好处。当资产组合中各项

资产的收益完全相关时,现有的风险都是系统风险。一般来说,当n足够大时, 8 A - 4

P

2 =

1

n

2 +

n - 1

n

2

P

2 =

1

n

2 +

n -1

n

Cov

2 = 1

n i

2

i=1

n.

Cov = 1

n(n -1)

Cov(ri , rj )

i=1

n.

j =1

j 1i

n.

P

2 =

1

n

1

i =1 n

n.

i

2 +

1

n2

i =1

n.

j =1

j1i

n.

Cov(ri

, rj)

P

2 = wiwj

i=1

n.

j=1

n.

Cov(ri

, rj)

204

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页