135
就是为使无风险投资与风险投资具有相同的吸引力而确定的无风险投资的报酬率。
现在我们说，只有当一个资产组合的确定等价收益大于无风险投资收益时，这个投
资才值得。一个极度厌恶风险的投资者可能会把任何风险资产组合，甚至风险溢价为正
的资产组合的确定等价报酬率看得比无风险投资报酬率都低，这就使得这样的投资者拒
绝资产组合。同时，一个风险厌恶程度较低的投资者会把相同的资产组合的确定等价报
酬率定得比无风险投资的报酬率要高，使得他们更倾向于选择资产组合而不是无风险投
资。如果风险溢价为零或负数，任何对效用的下调都会使资产组合看起来更糟。对于所
有的风险厌恶的投资者而言，其确定等价报酬率都低于无风险投资报酬率。
与风险厌恶投资者相比，风险中性（r i s k - n e u t r a l）的投资者只是按预期收益率来
判断风险投资。风险的高低与风险中性投资者无关，这意味着不存在风险妨碍。对这
样的投资者来说，资产组合的确定等价报酬率就是预期收益率。
风险爱好者（risk lover）愿意参加公平游戏与赌博；这种投资者把风险的“乐趣”
考虑在内，使预期收益率上调。因为上调的风险效用使得公平游戏的确定等价值高于
无风险投资，风险爱好者总是加入公平游戏。
我们通过画图描述潜在资产组合的特点来说明个人在风险与收益之间的权衡。纵
轴表示资产组合收益的预期值，横轴表示标准差。图6 - 1描绘了某一资产组合的特点。
预期收益为E(rP），标准差为
的资产组合P是最受风险厌恶投资者青睐的资产组
合，因为它的预期收益大于或等于第四象限中的任何资产组合，而它的标准差则等于
或小于第四象限中的任何资产组合。相反地，所有第一象限的资产组合都比资产组合
P受欢迎，因为其预期收益等于或大于资产组合P，标准差等于或小于资产组合P。
这就是平均标准差，或相当于均方差标准（mean-variance (M-V) Criterion）。这
可以表示为：如果
P E(rA)≥E(rB) 和A≤ B
图6-1 潜在的资产组合的风险与报酬之间的权衡
至少有一项不相等，则A比B有优势。
在预期收益与标准差曲线图中，西北方向的资产组合是最受欢迎的，因为在这个
方向我们在提高了预期收益的同时降低了报酬率的方差。这表明所有P西北方的资产
组合都比P好。
那么，第二和第三象限的资产组合怎么样呢？与资产组合P相比，这些资产组合
136
的需求完全取决于投资者的风险厌
恶程度。假如投资者认为所有资产
组合与资产组合P具有相同的吸引
力，从P点开始，效用随着标准差
的增加而减少；它必须以预期收益
的增加作为补偿。因此点Q与点P
对于这个投资者来说具有相同的吸
引力。高风险高预期回报与低风险
低预期回报的资产组合对投资者的
吸引力是相同的。
在平均标准差图表中，这些效
用值相等的所有的资产组合点由一
条曲线连接起来，这条曲线就叫无
差异曲线（i n d i fference curve）。
表6-1
图6-2 无差异曲线
无差异曲线
可能的资产组合的效用值
预期收益E(r)（%） 标准差（%） 效用＝E(r)-0 . 0 0 5A 2
1 0 2 0 . 0 1 0-0 . 0 0 5×4×4 0 0＝2
1 5 2 5 . 5 1 5-0 . 0 0 5×4×6 5 0＝2
2 0 3 0 . 0 2 0-0 . 0 0 5×4×9 0 0＝2
2 5 3 3 . 9 2 5-0 . 0 0 5×4×1 150 ＝2
在表6 - 1中，我们检验了A＝4的投资者可能的资产组合的效用值，来确定无差异
曲线上的几个点。我们发现每个资产组合的效用值都是一样的，因为高回报的资产组
合其风险也高。尽管在实践中并不能获得各种各样的投资者的无差异曲线，但是这种
分析为我们确定选择资产组合策略的原则提供了很大帮助。
概念检验
问题4：
a. 如何将一个风险容忍度较高的投资者的无差异曲线同图6 - 2中的无差异曲线进
行比较？
b. 画出经过P点的两条无差异曲线。
6.2 资产组合风险
6.2.1 资产风险与资产组合风险
到现在为止，我们的讨论一直集中在个人全部资产组合的风险与收益上。这样的
资产组合是由各种类型的资产组成的，除了在金融市场上的直接投资外，投资者还持
有养老基金、以储蓄形式进行的人寿保险计划、住宅，还有并非最不重要的是他们自
身技能带来的获利能力（人力资本）。
在评估一个资产组合的风险时，投资者必须考虑到资产收益之间的相互作用。从
根本上说，比如当资产组合的另一部分情况很糟时，通过签定保险合约，交一大笔保
险金可以降低风险。当资产组合中的一部分资产，如房屋或工厂遭受巨大损失时，购
买的火险就派上了用场。这两种资产（住宅与保险）收益的相互抵消形式稳定了整个
资产组合的风险。投资于补偿形式的资产，使之抵消我们可能遇到的某种风险称之为
套期保值（h e d g i n g）。
保险合约便是明显的套期保值工具。在很多情况下，金融市场提供类似的（尽管
可能是间接的）套期保值机会。例如，有两个公司，一个生产防晒油，另一个生产雨
