《虾米的股票人生》
作者：愚禅【完结】
书籍介绍:
股中自有黄金屋,股中自有颜如玉.
本文纯属消遣之作，可以看作是个普通人如何逃脱“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的游戏规则束缚的思考，也可以看作是痴人说梦，本文主人公对男人女人的看法力求“公平，公开，公正”，“诸君”对本文的任何态度都是可以接受的，包括“骂……打……砸……”这里本来就是愚人在说个“痴梦”，嘛！
作品相关 序篇
《快乐的守则》
能接受既成事实，能接受最坏的情况，就能在心理上让你发挥出新的能力。
这是克服随之而来的任何不幸的第一步。
1．忧虑最大的坏处就是摧毁我们集中精神的能力，一旦忧虑产生，我们的思想就会到处乱转，从而丧失做出决定的能力。
2．如果我们将忧虑的时间用来寻找解决问题的答案，那忧虑就会在我们智慧的光芒下消失。
3．一旦做出决定，当天就要付诸行动，同时要完全不理会责任问题，也不要担心后果。
消除忧虑的最好办法，就是要让你自己忙着去做一些有用的事情。
4．大多数的时间里，要想克服因为一些小事引起的困扰，只要把自己的看法和重点转移一下就可以了。你就会找到一个新的，使你开心一点的想法。
我们所有迟早要学到的东西，就是必须接受和适应那些不可避免的事实。快乐之道无他——我们的意志力所不及的事情，不要去忧虑。
1． 你所认为的，并非真正的你；反倒是你怎么想，你就是什么样的人。
2．行动似乎跟着感觉走，其实行动与感觉是并行的，如果意志控制行动，也能间接控制感觉。
3．只要将一个人内心的态度由恐惧转变为奋斗，就能克服任何障碍。
4．即使我们没有办法去爱我们的敌人，起码也应该多爱自己一点。我们不应该让敌人控制我们的心情，健康和容貌。
要想真正宽恕忘却我们的敌人，最有效的办法还是诉诸比我们更强大的力量。如果我们可以忘记一切，侮辱也就无足轻重了。
5．永远不要对敌人心存报复，那样对自己的伤害将大于对别人的伤害。
忘记感谢是人的天性，如果我们一直期望别人感恩，多半是自寻烦恼。
要追求真正的快乐，就必须抛弃别人会不会感激的念头，只享受付出的代价。与其担心他人不知感恩，不如不予预期。
世上最好的医生，是饮食有度，保持平安与愉悦的心情。
人生有两项目标：第一，拥有你所向往的；第二，享受它们。只有智者才能做到第二点。
一个人最糟的是不能成为自己，并且在身体与心灵中保持自我。
你在这个世界上每天都是一个崭新的自我，为此而高兴吧！善用你的天赋。
一个人总有一天会明白，嫉妒是无用的 模仿他人无异于自杀。
真正的快乐不见得是愉悦的，它多半是一种胜利。
人生最重要的不是以你的所得投资，任何人都可以这样做。真正有用的是如何从损失中获利。这才需要智慧，才能显示出人的上智下愚。
一个人想得到人生快乐，就不能只想到自己，而应为他人着想，因为快乐来自于你为别人，别人为你的相互交往的过程。
如果你被别人批评，那是你能给他一种满足感。这也说明你是有成就的，而且引人注目。
小人常为伟人的缺点和过失而得意。
不合理的批评往往是一种掩饰了的赞美。
只要你相信自己做的是对的，就不要在意别人怎么说。
凡事尽力而为，然后避开他人的批评之箭。
一般人常因为他人的批评而愤怒，有智慧的人却想办法从中学习。
与其等待敌人来攻击我们或我们所做的工作，到不如自己动手。
一个人只要无限热爱自己的工作，他就可能获得成功。
令多数人感到烦恼的，并不是他们没有足够的钱，而是不知到如何支配手中已有的钱。
最适合某个人的工作，或能够使他感到快乐的工作，并不一定就会使他富有或过得上好日子。
疑虑是我们心中的叛逆者，由于害怕去追求，将会使我们失去我们通常能够赢得的东西。
上帝的确偏爱勇敢和坚强的心灵。
防止疲劳的第一条守则是，及时休息，在你感到疲劳以前就休息。
当你碰到问题时，如果必须做决定，就当场解决，不要迟疑不决。
我们的疲劳通常不是由于工作，而是由于忧虑，紧张和不快。
治疗失眠的最好办法，就是使你自己的体力劳动到疲倦的程度。
今天正是你昨天所担心的明天。问问你自己：我怎么知道我所担心的事情真的会发生。
偶尔受点苦是很有帮助的，知道自己能够度过最艰辛的状况是很好的事情，因为它使日常烦恼不足挂齿。
克服忧虑的重点是别把自己看的太重要，对一些荒唐的烦恼可以一笑置之。减少财务烦恼的两种方法：第一，所借的钱，一定要如数奉还；第二，尝试任何新事物前，要先留一手。
不要为 过去的事情烦恼！接受不可避免的事实！当你不能再下坠的时候，就只有上升一途！
明天的烦恼加上昨天的困扰，再背上今天的问题，形成了最大的障碍。——何必如此。
——戴尔。卡耐基
《决心》
人的一生有许多难以取舍，
困惑不已的琐事所纠缠着，
这时所需的就是断然的舍弃与明智的抉择，
唯一会限制我们的，
是我们自己的决心。
----------------------------------------------------------------
《理由》
逃避不一定躲的过，
面对不一定最难过，
孤单不一定不快乐，
得到不一定能长久，
失去不一定不再拥有。
你可能因为某个理由而伤心难过，
但你却能找个理由让自己快乐。
---------------------------------------------------------------
《失去》
最凄凉最弄人的不是你知道，
失去所爱的那一刻，
而是你还在徘徊，
犹未知道已经失去。
----------------------------------------------------------------
《距离》
世界上最遥远的距离，
不是生与死，
而是我就站在你面前，
你却不知道我爱你。
世界上最遥远的距离，
不是我就站在你面前，
你却不知道我爱你，
而是明明知道彼此相爱，
却不能在一起。
世界上最遥远的距离，
不是明明知道彼此相爱，
却不能在一起，
而是明明无法抵挡这股想念，
却还得故意装作丝毫没有把你放在心里。
世界上最遥远的距离，
不是明明无法抵挡这股想念，
却还得故意装作丝毫没有把你放在心里，
而是用自己冷默的心，
对爱你的人掘了一条无法跨越的沟渠。
----------------------------------------------------------------
《炫耀》
不爱了，就别向他炫耀，
向他炫耀只是代表，
你还是在意他的想法，
你还是对他念念不忘，
他看到这种窘态，
只会深信你从来没有忘记过他。
----------------------------------------------------------------
《句号》
当爱情要完结时，
你不想画上句号也不行，
当你怀疑是否主动画上句号时，
那表示你根本就拾不得，
也没办法画上这个句号。
每一段情始终会有句号，
句号要来时，
你想挡都挡不住。
----------------------------------------------------------------
《习惯》
爱情一旦成为了习惯，
就会一辈子也摆脱不了的。
----------------------------------------------------------------
《放弃》
放弃一个很爱你的人，
并不痛苦。
放弃一个你很爱的人，
那才痛苦。
爱上一个不爱你的人，
那是更痛苦。
----------------------------------------------------------------
《寂寞》
别因为寂寞而错爱，
别因为错爱而寂寞一生。
----------------------------------------------------------------
《后悔》
别等到错过后才去后悔，
别等到失去后才想挽回。
----------------------------------------------------------------
《清楚》
或许只有在离得最远的时候，
才能把曾经走过的那段日子，
看的最真确最清楚。
----------------------------------------------------------------
《机会》
人一生有许多的机会，
只是看自己是否能把握住，
珍惜眼前所看到的，
满足目前所拥有的。
我们常常为了一个机会，
而错失了更多的机会。
----------------------------------------------------------------
《缘》
若是有缘，
时间空间都不是距离。
若是无缘，
终日相聚也无法会意。
凡事不必太在意，
更不需去强求，
就让一切随缘吧！
----------------------------------------------------------------
《思念》
思念总是有不得不收藏起来的时刻，
而生命里最舍不得，
藏得总是最深，
且不让人知道。
----------------------------------------------------------------
《淡忘》
一个人受到感情的伤害，
原本是可以慢慢淡忘的，
但如果心里一直念念不忘，
就会使其所受的伤害，
永远难以痊愈。
----------------------------------------------------------------
《你的》
该是你的迟早都会是你的，
若不是你的即使强留也留不住。
----------------------------------------------------------------
《面对》
不想面对他离开，
逃避不是一个好方法，
但却是唯一的办法。
----------------------------------------------------------------
《遗忘》
一个人如果不能学会遗忘，
那将是很痛苦的事，
别再自寻烦恼，
快把痛苦的事给忘了吧！
----------------------------------------------------------------
《伟大的爱》
学会了与人分享爱，
还必须学会不要紧捉着所爱不放，
最伟大的爱就是做些对所爱的人，
最有利的事，
即使那会令你心疼。
----------------------------------------------------------------
《报复》
最好的报复不是毁掉对方，
更不是毁掉自己，
而是要过的比他幸福和快乐。
----------------------------------------------------------------
《忽略》
人往往都只在乎别人是关心你，
却常常忽略自己，
是否也有关心别人。
作品相关 相关背景
1997年香港回归，同年东南亚金融危机爆发。1997年7月18日菲律宾比索贬值，港币遭受攻击。
1997年8月14~15日国际对冲基金对港币展开攻击。
1997年14日香港恒指16497点。
1997年9月1日香港恒指13425点。
1997年10月17~22日，新台币贬值创十年新低。19日恒指破13000点。23日香港隔夜拆借利率至300%。
1997年10月23日香港恒指跌1211点几破万点。
1997年10月28日香港恒指跌1438点。
1998年1月12~16日，1998年6月12~17港币两次受到攻击。1998年8月5日道指大幅下跌
1998年8月10~13日恒指考验6500点。
1998年8月13日港府对国际投机基金宣战。
1998年8月27日道指大幅下跌358点。
1998年27日恒指报收7851点。
1998年8月国际对冲基金在港失败。
现就中国股市的现状谈谈我的看法：从2001年开始，由于有解决国有股减持的预期，走了三年的牛市掉头向下；2002年6月，管理层果断停止了国有股减持的信号，换来了股市的瞬间辉煌，接着又一路走低；2003年初，股市也遭遇了突如其来的非典，但我作为一名投资者，通过防控非典看到了希望，认为只要与政府和衷共济就一定能渡过困难；2004年初，“国九条”及时出台，所有媒体向投资者发出了利好的信号，再加上这几年我们国家的经济形势一直是“风景这边独好”。我大胆地投入了我买房子的几十万资金，在所谓的政策底——1500点上方买了股票，谁知道到了4月份，宏调调控的号角吹响，股市的风向又转冷，我还心存侥幸心理，认为温总理您在全国人代会上说经济调控不搞“紧急刹车”。我们国家2002年还是通货紧缩，时隔一年又显过热，国家宏观调控肯定会考虑政策的滞后性。结果我的判断错了，股市一气跌到了1300点!这时候，您又出来讲话了，讲了发展股市的决心云云，我又在1300点上方“补仓”十几万，指望着解套1500点上方买的股票。谁料想，中国的股市这次连谁的话都不买帐，一直就是跌！跌！跌！直到前不久的998点。我的损失惨重！可是比我损失惨重的还多的是！我遭遇了中国证券市场建立来的第一次迷惑：不知道该不该相信管理层？我觉得政府和管理层在股市问题上失去了信用!失去了公信力的政府意味着什么，我不敢往下想。
问总理，您到底代表谁的利益？我想来想去，觉得您不像代表我们中小投资者的利益。要解决股权分置问题，只要解决了公平问题就足够了：同股、同价、同风险这应该是市场经济的法则。非流通股的成本当初是多少？流通股又是多少？现在要流通可以呀！按照当初溢价发行的价格缩股不就行了？可我看管理层拿着明白装糊涂，设计对价方案、流通股表决等等——简单的问题复杂化！其实正如您说的中国证券市场的主要问题还是上市公司的质量问题，监管层不去强力抓这些，而是东一榔头、西一棒棰，打得投资者晕头转向，使政府失去了威信，使投资者对股市丧失了信心！我突然明白为什么要加强执政能力建设了。
而如今，不管对价方案如何，市场自然除权甚至贴权，使管理层自认为解决股权分置就能解决股市一切问题的幼稚想法面临搁浅，股权分置改革面临崩溃！我突然想到，凯撒的属于凯撒，人民的属于人民的含义了。
网易网友 [61.232.197.*] 认为：
权力资本突击圈钱、洗劫民间财富
权力资本一直寄生于中国渐进改革的体制缝隙中，由于政治体制改革的滞后甚至是倒退，权力资本有足够长的时间和足够多的机会在合法的体制中大量复制。虽然这种后果是中国渐进改革（本质上却是在维护秩序稳定的约束条件下，无原则地刺激“权力”的积极性来推动的改革）的一个逻辑必然，但最近几年的“类凯恩斯疗法”无可挽回地加速了这一进程。这体现在两个方面：
第一，由于醉心于短期的经济表现和屈服于体制改革的艰难，在亚洲金融危机之后，中国的体制改革已经完全处于悬空状态；这一点，相信所有密切关注中国制度改革的人们都能够观察到。反过来，短期经济表现的“优异”又强化了中国领导人的傲慢，他们似乎真的认为，他们完全可以忽视一个现代文明社会必须具备的最基础的制度和文化准则，而走出一条“天才”的捷径来。这几年，制度改革已经完全退出了中国领导人的议事日程，他们的案头取而代之的是，一大堆具有浓厚机会主义色彩的个人灵感式的药方和兴奋用品。然而，改革停滞的严重后果正是在这种自我麻醉的幻觉下开始发作，已有的改革成果正在丧失，经济中的国家垄断开始卷土重来。这，就是我们要谈的第二个表现。 前面我们已经谈过，“凯恩斯疗法”在一个自由市场意识深厚和监督体制健全的国家中，或许可以作为一种短期应急政策。但在中国这样一个有着悠久集权和计划经济传统的国家中，则可能意味着“国家”的复辟，这与中国近二十年改革的目标恰好背道而驰。道理很简单，短期经济的突击式增长必然要以资源的集中使用为条件，这与我们计划经济时期的权力使用方式何其相似。正如我们观察到的那样，中国的民间财富已经有向政府手上集中的趋势。通过税收，通过毫无约束的借贷，通过股市募集，通过各种对行业的垄断与封闭，通过各种横征暴敛，中国的民间财富在近几年中遭遇了一次空前和“故意”的洗劫，其规模可能是改革开放以来所仅有。要紧的是，在这个活动中，最大的受益者并非是形象中立的“国家”，而是那些打着国家旗号的权力资本。这当然不止于经济学家口中轻飘飘的“挤出效应”，而是对毫无抵抗能力的民间社会的一种致命吞噬。事实上，政府权力的扩张已经成为权贵资本主义的催化剂。注意，这是一次在政府合法性的掩护下，盘据在各个层级的权力资本一次突击的圈钱行动。市场和权力变成一部分窃取者的私器，市场和政府同时失效。
网易网友 [222.183.125.*] 认为：
周边市场牛气冲天 中国股市为什么依然独熊其身
近期，在周边市场(美日韩股市)牛气冲天的氛围下，中国股市形成了自身独特的风景线———火爆的权证与淡静的A股，极端时权证交易使A股的交投更显清淡，甚至有人惊呼A股有被边缘化的危险。作为权证热潮的旁观者，我们应以理性与客观的思维加以分析：一方面，权证市场价格确已远离理论价值，其价格之高、交易量之大，早已令人感到不可思议；另一方面，“存在就是合理”，那就是稀缺的品种与更灵活的交易方式(T+0)。更何况中国股民经历熊市的时间太长、亏损额太大，有“抓住救命稻草博一把”的操作思维。凭心而论，A股表现过于理性，今日之中国股市“具备了投资价值，却失去了投机价值”，因而，投资者对“来之不易”的投机机会格外珍惜就不足为奇了。
那么，我们能够从权证的火爆中得出什么启示，市场各参与主体又有何应对策略呢？
其一，火爆的权证彰显出中国证券市场的潜能：投资者热情未泯，逐利资金仍在。国内投资者素有“喜新厌旧”特性，只要新品种不断，市场就活力无限。
其二，远离价值的权证更反衬出A股的低廉与超值。A股整体(尤其是蓝筹股)估值之低，较之成熟市场有过之而无不及，这已成业内共识。但未来经济环境及部分行业产能过剩等因素又困扰着市场，使得深沪股市的牛市周期似乎仍遥不可及。我们的分析是：某些行业确实存在较严重的产能过剩，如钢铁、水泥、汽车等，但在全球经济一体化的今天，这种“过剩”并非仅由中国独自承受，例如钢铁行业，我们的企业就有很强的生命力与比较优势，亦即“在产能全面过剩的环境下，全球的钢铁优势公司应享有大致相同的PE值”。因此，当“别人”的PE是8倍、10倍时，“我们”就不应仅是5倍甚至3倍。
针对目前的市场状况，我们应采取相应的应对策略。
首先，从促进市场健康发展的角度看应“抑权证、扬A股”。笔者认为，权证的火爆源于稀缺与T+0交易方式，那么，适度增加供给(允许券商“创设”就非常正确)是较好的选择；同时，笔者认为同样不妨推出A股的T+0交易机制，因为这种灵活的交易方式已被成熟市场所广泛采用。在提高上市公司质量上，在先前出台的《关于提高上市公司质量的意见》的基础上，要加大综合治理力度，推进绩差公司重组，同时要适时引入新的优质资产，适度控制国内优质公司赴海外上市，争取更多好企业“根留国内”。
其次，对投资者而言，要树立对A股市场的信心。曾几何时，H股市场投资价值远胜A股，然而风水轮流转，目前，笔者认为A股无论是可选择性还是对价之后的绝对投资价值上，均已优于H股市场，因此，投资者应毫不犹豫将个人部分现金资产配置到优质A股中来，买入并坚定持有。同时，摆脱对优质公司扩容过分恐惧的心理，忍受一定的“短痛”，以换取长远的投资回报。
无人知晓牛市何时来临，但当成份股整体市盈率低至10倍时，当越来越多的上市公司股息回报率高至4%时，当周边市场频创新高时，中国股市难道还会长期“独熊其身”？
水皮：谢茂拾的5000亿国资流失弥天大谎误导谁？
水皮杂谈
谢茂拾先生是湖南大学商学院的院长，谢先生最近在《中国经济时报》发表了一篇文章，称股改对价严重高估，国有资产流失5000亿，谢文即出，举国震惊。湖南教授直指机构操纵股改 称当前对价严重高估!
5000亿国有资产是个什么概念呢？
不但是水皮，相信绝大多数的投资者对此恐怕也没有什么概念，如果一定要作个对比的话，大体相当于15年来国有上市公司从资本市场融资总额的80％左右。也就是说，按照谢先生的算法，一个股改，一个平均10∶3的送股对价，就让国有上市公司将15年来从股市上融到的资金几乎全部吐回给了投资者，真是应了那句戏言，“辛辛苦苦15年，一觉回到解放前”。
本来对于股改对价的高估还是低估，仁者见仁，智者见智，没有什么好奇怪的。水皮认为10∶3的对价偏低，谢先生认为10∶3的对价偏高，不存在谁错谁对的问题。因为站的角度不一样，看问题的出发点不一样，答案是不同的，如果水皮也站在国资委的立场，那么也会得出和谢先生一样的结论，而谢先生如果站在投资者的立场，那么也会得出和水皮相似的结论。需要说明的是，水皮也曾经相信自己的立场是可以客观公正的，但是现实告诉他，那是自欺欺人，因为任何一个人都不可能去代表他根本没有资格去代表的利益集团的利益。水皮承认自己是个投资者，所以他只能代表投资者而不可能代表大股东或者国资委，就像从来就宣称自己不是个投资者的经济学家根本就不可能代表投资者或者中小散户的利益一样。
但是，水皮不得不在此对谢茂拾先生说声“不”，因为所谓的股改导致5000亿国有资产流失不但耸人听闻，而且根本就是无稽之谈，纯属弥天大谎。
谢先生文章中的5000亿是如何算出来的呢？
谢文称15年来，一共有900余家国有企业上市，国有股一共有3474亿股。而根据2005年6月30日的价格计算，平均净资产值是每股2.84元，平均的股价是4.95元，因此可以得出国有股的净资产值为10000亿，市值为17000亿。按照10∶3的对价送股，国有股将送出1042.2亿股，分别是3000亿的净值和5000亿的市值。5000亿国有资产流失源出于此。
不知是有意，还是无意，谢先生在计算国有股对价支付时混淆了一个基本的概念，那就是以送达率替代了送出率，而这一进一出，国有股对价支付的股数就由420亿股不到变成了1042.2亿股。
10∶3的对价是一个什么概念，是一个流通股股数和非流通股送出股的比例概念，并不是指非流通股和作出对价付出的非流通股数的比例。
据中国证监会公布的数字，沪深两市的上市公司有1376家，总股本为7000亿股。其中包括国有股在内的非流通股约5000亿股，国有股占3474亿股，以此比例大致可以推出全部的流通股不过2000亿股。按比例计算，国有上市公司的流通股在1400亿股左右。1400亿股的30％是多少？是420亿股，也就是说，按10∶3的支付对价，国有股将送出的是420亿股而不是1042.2亿，对应的市值是2000亿而不是什么5000亿。
更何况，由于大量的国有大盘蓝筹股非流通股和流通股数量对比悬殊以及对价偏低两大因素影响，国有股送出的比例将远远低于420亿股。
以中石化为例。中石化的总股本是867.02亿股，非流通股是839亿股，而流通股只有28亿股。按10∶3对价支付，最多的送出股数是8.4亿股，而按谢先生的算法，送出的股数将达251亿股。
再比如以已经完成股改的宝钢、广控和长电为例。
宝钢的股改方案是按10∶2.2送股并同时支付一份认购权证，行权价为4.50元，宝钢的总股本是175.12亿股，流通股原为38.79亿股，国有股送出的是8.5亿股，不过是原国有股137亿股的6％。
广州控股的股改方案是10∶2.8送股。广控的总股本是20.59亿股，原流通股为5.32亿股，国有股送出的为1.48亿股，相当于原国有股总数的9％。
长江电力的股改方案是大股东按10∶0.421比例转赠公积金外加4.1368元的现金。长江电力的总股本是81.87亿，送出的股本是2.32亿股，相当于原非流通股总数的4.21％。
宝钢、广控、长电三家共支付的股数为12.3亿股，而根据谢的算法，三家支付的数字将达60亿左右，也就是说实际对价被谢先生夸大了5倍左右。
谢先生的计算显然存在着重大的缺陷，后果是严重的，这样的文章在此时此刻发表将误导决策层，误导舆论，误导公众，并最终从政治上否定股改。
谢先生的文章虽然在基本概念张冠李戴，但是并非一无是处。
“现在流通股股东之所以要求非流通股股东支付对价，完全是将非流通股股东行为等同国家行为了，从而认为上次交易没有完成，事实上，在股票交易中，国家只是股市的承办者而非交易当事人。”
水皮一直认为，股权分置改革的成本应该由政府承担，如果全流通不会给流通股股东带来系统风险，那么非流通股股东是完全不必支付对价的，而现在的问题在于，国家不想支付这个成本，那么这个成本只能由非流通股股东来承担。事实上，这个成本，非流通股股东也承担不了，因此，流通股股东同样在承受股改贴权的损失。
理论上讲，非流通股股东行为和国家行为不能等同，但是70％以上的非流通股是国有股的现实告诉我们，这两者之间的行为是剪不断的，国资委的行为不是国家行为难道是个人行为？在中国，国家事实上不但是股市的承担者，而且就是交易的当事人。
谢先生认为对价在理论上是不成立的，在现实中是没根据的，因此，支付对价就是利益集团在分享国有资产。我们暂且不论谢先生从何处得出7000万股民中有70％的账户是“死户”和“空户”，现在的机构投资者都是新入的既得利益者，不存在对价对付的对象。我们仅仅从现实G股的走势就可以告诉谢先生，他的判断理论上是不成立的，现实中是被碰得头破血流的。
什么是对价？对价的理念在于一方受益不能以另一方的损失为前提。大股东为什么要按10∶3支付对价，是因为全流通预计将给流通股股东带来30％左右的跌幅，对价仅仅是保证流通股股东的市值不受影响，而不是增值，也就是说流通股股东获得的对价仅仅是现实的补偿，根本谈不上历史的补偿。
历史已经证明，不同类别的股东持股成本是不一样的，非流通股股东的持股成本是面值，而流通股股东持股成本是其的6倍，否则，上市公司从那里去弄出平均2.84元的每股净资产？
现实更是证明，全流通对二级市场股价的冲击是灾难性的。截至11月11日，120只G股中有80家贴权，比例高达67％，仅仅是G股的亏损就侵蚀了投资者50亿的血汗钱，而这一切发生在G武钢市盈率不到4倍，G宝钢市盈率不到6倍的市场中，难道这是正常的投资氛围吗？
更何况，就算按谢先生的计算方式，市场价格又怎么会保持在4.95元呢，又怎么能以此计算国有股的价值呢？
对于股改动辄上纲上线，打棍子，扣帽子不是与人为善的做法，除了添乱不能解决实际问题。5000亿国有资产流失这样的指控在学术上是轻率的，在政治上幼稚的。
其实，谢茂拾先生的文章只是在为国资委246号文和国资委官员曹录波的解读打抱不平，本意既不为全盘否定股改，也不在否定对价，而是提倡对价形式的多样化，比如缩股等，既然如此，有话不妨好好说。
作品相关 索罗斯的十五条救市方案！（转）
索罗斯的十五条救市方案！（转）
中国股市不行的根本所以还是我们的政府还用计划经济那一套来发展股市按我说应该有市场决定一切,而不是设置一些条条框框.
1.恢复T+0,把涨跌扩大到25%,取消每增持5%就发公告
2.企业的股价低于净资产的不能获得银行贷款,当达到净资产以上才能获得贷款
3.取消持股上限,持股上限可以增加到100%(社保,基金可以控股一些比较好的国有企业,每年取得固定的收益,也可以参与企业的经营
4.取消各大机构对基金的增持上限最高可控股100%,转变基金治理结构,为基金带来更多的资金.把国有变为集体,私有就不会出现利益输送,企业都是自己的还吧利益输送给谁.
5.国有企业的高管每年的指标考核和股价结合在一起连续3年股价都没上来的免职
6.把QFLL的主体扩大范围容许一些小机构和个人投资者进来参与投资,对于小机构和投资者金额不设限制.
7.容许外资的控股比例达到49%,但必须在2级市场购买(3年以后取消增持上限)
8.社保,保险先行试点收购比较好的企业达到49%,如果大股东放弃的,全部收购达到51%以上
9.成立救市基金对于比较好的国有大型企业进行增持,额度不限,也可控股,护住大盘,使其形成慢牛走势
10.国有企业股该的全部流通,对于超级大盘股社保,保险,救市基金先行介入,稳定市场.
11.企业参与2级市场的运做,可以来回做差价,达到国有企业增值
12.对于掏空上市公司的责令其归还,无法归还的追究主要责任人的法律责任,乱事用重典
13.对于造价的追究主要责任人和连带人的法律责任,实行集体诉讼,被造价欺骗的股民可以获得巨额赔偿
14.管理层是市场游戏规则的制定者而不是参与者,没有重大事件不要干预市场(什么涨多了就打压,跌多了讲话,很不负责任
15.管理者是为市场创造比较好的硬环境,涨跌很平常不要破坏游戏规则,把自己变成参与者
作品相关 【来源：《中国经营报》】
【来源：《中国经营报》】
从４月２９日开始的中国股市股权分置改革，已经走过了７个多月的历程。这是一场政府以行政计划手段打开局面、市场各方只能选ＹＥＳ不能选ＮＯ的改革，而政府打开局面的目的正是形成股市的市场机制。这场改革其手段与目的的鲜明矛盾，也注定了它将充满尴尬，备受质疑。
７个月来的股改，可以用１个字来形容 “乱”：一乱民粹抬头；二乱夹带私藏；三乱刻舟求剑；四乱黑道贿选；五乱股东遭殃。
但股权分置改革终究是要继续的，“开弓没有回头箭”，意味着股改也需要“讲政治”。
一乱民粹抬头
股改中的舆论自由与民粹权利已经超英赶美：任何具有话语权的人，都可以自由抨击与评价改革的施政效果；任何股民都可以自由通过互联网投票反对股改方案。
２００５年３月，“股民领袖”张卫星宣布了一条新闻：他已经以个人名义向国家专利局申请了全流通扩股、缩股、送股对价计算方法专利，并得到了专利局正式受理。如果专利获批，他将按照专利授权收费的模式，向采用这三种办法支付对价的上市公司收取专利费用。
１３００多家上市公司，按每家支付１０万元专利费用计算，就是１．３亿元。
张卫星离经叛道的想法使所有的人大跌眼镜，而监管部门以对其“专利”不闻不问的态度，告诉了所有的人：这场改革的真正主导者与民粹精英之间的隔阂，可以使正在受理的专利沦为一张废纸。
同样觉得自己的真金白银沦为废纸的，是畅销书作家周梅森。毫无疑问，周梅森是个优秀的作家。同样毫无疑问的是，周梅森是个不及格的投资者：２００２年，周梅森买了几万股金丰投资(行情 - 留言)作为“对股票长期价值投资的追求”。时至今日，他已经以７０万股的持仓量，成为金丰投资事实上的“死多头”。
客观地讲，周梅森的损失，根源是熊市大环境与其理财能力的匮乏。然而，张卫星告诉“周梅森们”，他们的亏损是由于“两类股东投资成本溢价”造成的，股民的损失，应该由大股东送还。这对正郁闷的没处发泄、亏损的回家不敢抬头的股民们而言，不啻于黑暗中的明灯 原来自己赔钱不是自己傻，而是因为这个可恶的溢价。
按张卫星的“两类股东投资成本溢价论”计算得出的１０送２０的平均对价水平得到了广大股民的支持，并不难理解，因为广大股民也在大熊市中受到了和周梅森一样的亏损，张卫星的股东溢价学说充分满足了亏损股民们的情感需求，有需求就是硬道理。
２００５股改中的民粹，就这样抬头并一发不可收拾，成为对抗大股东铁公鸡的强大力量。然而周梅森的一段话与金丰股东现场大会的混战，似乎告诉了我们，民粹领袖的施政水平其实也不高 真理难分对错，易分彼我。
周梅森在成功否决金丰实业后说：最郁闷的就是来和他谈判的都是说了不算的，大股东一直不出来，他希望“有朝一日上市公司的董事会能够真正独立自主决策”。周梅森财经知识的匮乏可窥一斑：送股送的都是大股东的股份，金丰的董事会如果真的独立到能作这个主，那他们就独立到犯罪的境界了。
