因为美国土地广阔但人口稀疏，美国人在发展的时候已经习惯于某种程度的“用完即丢”。如果美国人耕耘的农场产出不丰，美国人就会去开发新的土地。如果国家一些地区的气候不是很适宜，那美国人就会搬离那里。对美国人来说，没有必要去提高自己住房的质量，因为找到一座新的更好的房子是很容易的。
许多其他文化学习生存的方式则完全不同。以日本为例，他们的国家只有38万平方公里（相比之下，美国有超过958万平方公里的土地）。 日本没有辽阔的疆土去供他们开拓。日本人即使感到失望也不能“丢弃”他们的房屋或财产，他们需要尽可能地利用土地并且尽可能地使土地保持高产。此外，由于这么多人住在这么小的地方（日本的人口超过1.25亿，相当于43%的美国人口住在4%的美国土地上），效率变得很重要。他们没有浪费产品和浪费过程的空间。对日本人而言，质量是必需的，而完美则更好。
另一方面，美国人认为完美是无聊的。如果一样东西是完美的，那你就要一辈子用它，大多数美国人都不喜欢这样。美国人每三年就想要一辆新车，每五年就想要一台新的电视。美国人在有了孩子后就想要一座新房子，而在孩子长大后还想要一幢新的。我14岁的儿子是在美国出生和长大的，他就很好地印证了这一态度。我最近带他一起去精品店购物，我们看到一张豪华的17世纪的沙发，我告诉他我有多喜欢这沙发。“你喜欢那个？”他轻蔑地说道，“你知道有多少人坐过那沙发吗？你为什么不去买个新的？”
美国人认为“完美”的车子是没用的，因为那样美国人就不能借口旧车运转不良而换新车了。表面上，美国人蔑视有计划的逐步淘汰（美国制造商采取的一种行为，即生产在短时间内将被替代的产品），但是有计划的逐步淘汰是美国文化密码中的一部分。美国人希望东西变得逐步过时，因为当这种情况发生时人们就可以有理由去买新的东西了。
