然而,当谈到新媒体时,他似乎有些茫然不知所措了。显然,他和同行们知道传媒行业的一切都在变化,但是他们还不知道他们的行业模式是什么。这一点非常特别,尽管互联网出现了近20年,而这些人又是处于产业顶尖位置上的优秀人才,从赖特的办公室甚至可以看到城市中各种眼花缭乱的景色,但他们的视野仍然非常有限。“比如我们,一年大概拍16~20部大片,另外再加10部小成本片,总共25~30部片子,然后送到日本。但是作为世界上第三大经济体的日本,也只能播放这些片子里的四五部。”赖特告诉我,“另一方面,互联网的容量是无限的,但是从管理的角度来看,互联网也是不受约束的。所以,如果将事情一分为二来看,网络潜力无穷,接触范围可以扩大到前所未有的地步……我们只须了解如何融入网络的沟通方式……我刚进公司的时候,大家的问题是,广播能否幸存下来?报纸能否幸存下来?杂志能否幸存下来?对这些问题的回答是:既能也不能。我们的主要收入来自有线电视网,而不是美国全国广播公司,我们的电影仍然很赚钱,因为有很多方法可以发行它们,范围遍及世界各地,电视也能助电影发行一臂之力。广播业仍然是一个很好的产业,但是已经不如过去,而且会越来越困难。但是每一个身处传统媒体界的人必须承认,我们正在涉及的计划非常复杂。”
帕梅拉·托马斯·鄄格雷厄姆毕业于哈佛大学,曾在麦肯锡公司担任顾问,在业余时间写侦探小说。她和赖特共事多年,期间担任财经电视网CNBC的首席执行官。后来,在她担任丽资克莱本时装集团总裁期间,她也看到了新媒体带来的挑战,特别是新媒体影响了她最熟悉的新闻行业。她在纽约服装区的办公室里对我说:“一般来说,过去的精英阶层一直相当谨慎,相当友好,其中有些人是媒体和新闻机构的所有权人。但是由于博客的崛起和新闻行业的民主化,像现在这样,这些精英阶层受到新成员的渗透,他们碰巧既有时间,又有资源去试图连接所有这些网络结点。所以,有趣的是,某些领域的层级正在倒转,特别是新闻行业。”