“哎呀，他说的到底是不是真的呀！要是能引他上钩，用个什么测谎的仪
器帮他测测就好了！”你是不是有过这样的愿望呢？现在，运用本节的技巧，
你就可以立即查出他是不是在编故事啦！他真的有“不在犯罪现场的证明”？
或者他说的是一大堆谎言！哈哈，你可以立刻知道！此处的技巧，我们称之为
“费解的谜题”。程序是这样的，你先用一段事实根据做引子，然后观察“嫌
犯”如何应对。你将发现，通过一个问题，就能发现他有没有撒谎。而且任何
情况下，你都可以运用这个技巧查出对方是否有“不在犯罪现场的证明”。
比方说，有个丈夫说他是和朋友一起看电影去了，可他妻子怀疑他是和去
女秘书幽会了。那么要想搞清楚丈夫到底有没有编瞎话，做妻子的该怎么问
呢？如果只是问，“是不是真的和朋友一起去看电影啦？”，就等于在敦促他
回答“是”。因为如果他真的在电影院，他会说“是”；但如果他不在电影院
呢？为了自圆其说，他很可能也说“是”。这样一来，做妻子的就不知道是不
是该相信丈夫了。而如果运用了本节的技巧，妻子只需先抛出一个编排好的
“事实”，然后再观察丈夫的应对方式就可以了。
举个例子，妻子可以这样说：“哦，我听说电影院外面刚好有一场交通事
故，车子全堵在一起。”接下来，她只要静观其变就行了。
很明显，她丈夫面临了一个“费解的谜题”。如果他不在电影院，他不知
道是否该承认一场车祸，因为可能根本就没这回事。如果他说没塞车，但实际
上的确有，那妻子也就知道他没去电影院。但是，不管他的回答是什么，他都
会做一件每个骗子都会做的事，犹豫着该如何回答。
切记，如果他确实在电影院，他就会马上说，“你说什么啊？没塞车！”
但骗子没有把握，因为他不在现场；他会犹豫该如何作答。他这一犹豫，也就
露出了马脚。此外，因为他不知道车祸是你编出来的，所以他很可能会附和你
的说法，作错误回答。
插播幻灯片
所有的真相都蕴涵在细节中，若他陈述得越详细，你就越能相信他。编造
的故事往往出现大漏洞，既模糊又抽象。所以你得看看他的 “故事”有多具体。
策略大盘点
运用“费解的谜题”，你只需抛出一段事实证据，然后观察对方如何应对
就行了。不过，你得确定两点。一：若他没说谎，他一定能了解你话中的
破绽。二：那个“事实证据”尽管不是“真的”，但一定要“貌似真
实”。确定好以后，你只需坐等静候，看看他是否快速作出了正确回应就
行了。如果他犹豫、转换话题、或者是就问题作出了错误的回答，那么就
说明他是在编瞎话。
