富塞特的报告如此不同寻常，当时竟引起人们的批评，可是，由于他消失掉了，就是在1925年的一次探险活动中神秘而且永久性地消失了，现在就无法再去证明什么东西了。可是，1947年，一位法国人塞尔日·波纳卡斯支持他的报告，那年，他参加了一支探险队，探索中阿拉爪亚河，并与沙万特印第安人建立了联系。波纳卡斯的探险队横穿两条支流，在里奥曼索和里奥克里斯达利带河之间的沼泽地，发现了一条在草丛中睡着的森蚺。成排步枪一齐开火，打死了那只怪兽，用绳子测量后发现，身长为21－22．5 米。不幸的是，当时没有人意识到他们所杀死的东西的意义，也没有人想到要保存它的一小块骨头或者一小片肉，更没有人去拍它的照片。
有4 张照片登载在巴西乡间的报纸上，说明亚马逊丛林中的确存在巨型蟒蛇。一张是正面照片，照的是一条长39米、重五吨的蛇，是在曼纳奥附近打死的；另一张是快照，据说是一条长30米的死蛇顺流漂到亚马逊河口；第三张描述的是一条29米长的巨蛇，是在内格罗河岸上打死的；最后一张描述一条据说长约34．5 米的蛇，据说是在一个废弃的古堡里用500 发机关枪子弹打死的。不过，所有照片的价值都非常有限，因为没有哪一张达到有说服力的尺度。
来自亚马逊湿热内陆的这些纷乱的报告，倒的确向人们表明，地球上每个未曾探明的荒野都有可能藏着极其丰富的动物学宝藏。比如澳大利亚的内地，就曾有过一些报告，不仅仅有袋狼，而且还有未知的袋类虎猫，3．6米长的巨型袋鼠，巨型史前袋熊，身体跟河马差不多大——甚至还有怪兽样的巨蜥，长可达9 米。而且，毫无疑问，在人迹罕至的林区，还有大量空间可以让这样的一些动物生存，有很多食物供给它们，在很多情况下还没有任何捕猎活动危及它们的生存。
的确，尽管神秘动物学家们很少承认，不过，真正的问题在于，不是说神秘动物能不能够存在的问题，而是要解释为什么看起来还有那么多神秘动物，是不是有很好的历史记录证明它们的存在，它们为什么还能够被人所看见，听到，而且一年接一年还有人拍到它们的照片，而又没有任何实在的、无可争辩的证据来证明它们的存在。
非人非兽的怪物
在离博里萨尔西边好几百英里的地方，就在米德拉普尔的本加利地区，印度一个名叫辛格的牧师，曾在一个白色蚁山底下的狼窝里找出了两个小孩子和两头小狼。那是1920年的秋天，两个小孩子都是女孩，一个约6岁，一个约3岁，最后，她们都成了少数由动物养大的孩子中的名人。
虽然米德拉普尔的狼孩是记录最全的一个案子，可是，还有更早的例子可以引述。神话中的两个罗马城市创立者罗莫拉斯和雷马斯，据说就是由一头母狼养大的，而且，历史记录还可能追到很早的时候，至少可以追到1341年，当时，德国赫斯城的猎手发现了一个野孩子，他似乎也是由狼养大的。（跟伍尔皮特的绿孩子一样，他的发现使200 多年前的苏福克的村民们得到警告，那孩子被迫吃当地的食物时身体很差，最后竟很快死掉了。）
狼也不是惟一展示了如此崇高的本能的动物。有3 份立陶宛的记录，讲熊养大的孩子，还有据说由羊和猪养大的孩子。在世纪之交的澳大利亚，一位悉尼妇女被罚款一英镑，因为她抛弃自己的孩子，把孩子丢进鸡食槽里喂养。法庭听说，那个可怜的孩子只能学那些长羽毛的朋友，甚至在夜里与它们一起打鸣。更近一些时候，70年代，一个猴孩在斯里兰卡的丛林中被发现了，还有一本书是写西班牙萨哈拉的一个“羚羊男孩”的，那个孩子长有比例不当的很粗的踝骨，会跟着他的羊群一起跳，会跃动，而且从来没有被抓住过。
当他检查那些从蚁山救出来的孩子时，辛格牧师发现了很多适应野兽生活的痕迹。她们白天昏沉沉的，想睡觉，而到了晚上则非常清醒。她们的膝盖、肘子和手上都有很厚的茧，因为她们总是手脚并用。她们的毛发很厚，而且缠在一起，她们无法站立。她们还很野，任何想抱抱她们的人，她们都会狠劲抓和咬。如果想给她们洗澡，她们会坚决抵抗，她们会以非常茫然的眼神看着救她们出来的人，就好像她们心中并无人性一样。
辛格到底也没弄清这些孩子是谁，她们是如何会跑到森林里去跟狼生活在一起的。可是，他下决心要关照她们，并尽一切可能来恢复她们的人性。那两个姑娘，辛格给她们分别命名为卡玛拉和阿玛拉，带到了他在米德拉普尔开的孤儿院，并放在一个临时做的笼子里面，直到她们可以开始重新教育为止。进展非常非常缓慢，令人痛苦。一开始，狼孩除了生肉之外什么都不吃，有时候，午夜之后，她们就嚎叫起来。“这种嚎叫是非常特别的一种”。辛格在日记里写道：
“开始的时候，那是一种很粗的声音，最后以尖声的哀嚎结尾，非常响的声音，连续不断，既不是人类的，也不属于任何动物。我想，那是在召唤它们的同类，狼或者狼崽。这声音可以在很远的地方听到，在安静的夜晚，当别人都熟睡时，这声音更是响亮，别的声音都听不到了，只有猫头鹰在发出尖叫，还有一些动物在悄悄爬动，四处觅食或者找水喝的声音。”
这两个狼女被救回来的1 年以内，较小的狼女阿米拉死掉了。卡米拉接着又活了8 年，最后教会她站立起来，并穿上了衣服。她还学会了30个字的本加利语，但从来没有学会能够讲述她以前生活的那么多语言。1929年秋天，她染上斑疹伤寒死掉了。她几乎是一辈子生活在公众注意之外，也得到保护，没有任何人来问她，所以，很多听说过她的故事的人都坚决怀疑，它真的是不是由动物养大的人类的孩子。
以这种方式养大的孩子，还有在野外把自己养大的凶猛的野蛮人，提出了很多深刻的问题，都关系到人类的独特性的问题，还有动物的智力和能力以及无法沟通的人兽隔阂。尽管有人提出，这样的案子都有夸大的成份，或者有部分捏造的被其父母抛弃的孤独孩子（他们的确展示出野孩子的特点），但是，至少有些例子是真实的，还有相当强的证据。除了展示出内在的一致性以外，那些数据还展示出一些相当令人愉快的拟人化特点，比如，由肉食动物养大的孩子，一般就被描述成很阴沉和疑虑的样子，而由食草动物养大的孩子，他们就更开放一些，也更容易接近一些。
这些案例所唤起的强烈兴趣，特别是在18和19世纪，对于人类神圣起源的争论是非常重要的。毕竟，如果人类是由神仙特别创造出来的，以区别于动物，那么，在野外长大的孩子就应该保持更多的人性，而不是他们所表现出来的实际的样子。这些故事当中的另一个持久的主题，就是使这些被剥夺了作为一个人类的全部指导和爱的孩子得到康复的可能性。既然如此，他们就总是对那些研究我们如何以及怎样和什么时候开始学习的人有兴趣，对于希望理解是什么东西（假如有这个东西的话）使人类与动物分开的科学家来说，他们也有很大兴趣。
阿维龙的野男孩维克多的案子，从这个角度来看就特别有意思。1800年，他从法国南部的丛林里跑出来，当时12岁或者15岁，他在野外至少生活了3 年，或许更长时间。那个男孩子明显是自己一个人生存下来的，因为，一般来说，根本看不到任何迹象可以证明，动物曾在他的成长过程中给予过什么帮助。他主要是以森林里的浆果和蔬菜根茎为食物，他可以从邻近的农田里偷来那些东西，而且知道他自己是人类。在冬天，他有时候会到当地人家去，而那些人也会给他一些生蔬菜，他就扔到火里去煮。维克多不会讲话，而且根据著名教育学家的判断，他被分类成无法根治的痴呆儿。后来，他又有了很好的运气，由让·伊塔德亲自来关照他，这位医生花了5 年时间使他回到人类的社会生活中来。除其他问题以外，他还有“歇斯底里症”的毛病，而这个毛病有可能是由无法交流的性欲造成的。伊塔德医生教他讲几个单词。伊塔德的方法在当时属于革命性的，后来成了所有现代聋哑学校教学的主要方法。
还有一个非常类似，但很少有人知道的案例，就发生在70年代的关诺，那是北方邦的一条河。1973年2 月，当地牧师看见一个约15岁的光屁股的孩子，在河里游泳和抓鱼。当他向附近的巴拉格达瓦村的人们说起这个孩子的事情时，一个名叫索姆尼的妇女说那孩子是她的儿子，名叫拉姆昌德拉，她说，他只有1 岁大的时候，一场洪水将他冲走了。于是就到处找那个孩子，可是，那孩子就是找不到，也的确如此，直到1979年才见到他，当时，索姆尼见到他在一块田里睡觉，并根据他背上的一个胎记认出他来。拉姆昌德拉醒来后逃跑了，可是，村民们开始小心盯着他了，最后捉住了他。检查的时候，发现那孩子是个圆头，不会说话，也几乎没有头发，皮肤呈黑绿色。他吃生鱼和青蛙，也吃青菜。虽然很快又逃回到河里去了，可是，那个男孩子再也不怎么怕人了，而且，跟维克多一样，他有时候还会到居住地里来，吃掉大碗的菠菜和村民们给他留的水。
最后，关诺这个两栖男孩子的事情得到英国作家赫伯特·亚当森的注意，他对野孩子特别有兴趣，1985年，他来到北方邦进行进一步的调查。亚当森发现，拉姆昌德拉3 年以前就已经死了，是在一种很神秘的情况下死掉的。当时，从莫鲁德哈希城派来的警察到了这个村子。村民们和警察一起抓住了他，并想办法把他带走，可是，拉姆昌德拉挣脱跑掉了。几个小时以后，他来到邻近的一个聚居地，而在那里，人们都不认识他，他在那里的一个茶店里朝几个妇女走去。其中一个妇女非常害怕，因为他一身奇怪的样子，因此将一平锅开水浇在了他身上。那个两栖孩子非常疼痛，赶紧跑回河里。几天之后，他浑身水泡的尸体就从河里冒出来了，身上还有鱼咬的痕迹。
这个神秘故事，对于亚当森来说有两重意义：是什么东西使这个孩子过一种奇怪的、傍水而栖的生活，而且一过就是15年呢？而在当地，相对而言有很容易的农业资源可以找到，而且，是什么东西最后使巴拉格达瓦村民们去叫来警察的？尽管他问到很多人，可是，他最后的结论是，问题可能在于拉姆昌德拉逐渐成熟的性欲，从而使他不断地骚扰村中妇女。近两个世纪以前，阿维龙的维克多也是有同样的问题。因为他样子长得很怪，又无法交流，那个男孩子一定使人们感到惊讶，因此，一定是他的性欲引起的那种沮丧令人讨厌，才使村民唤来了城里的警察的。
“马士思的疯狂毒气机”
神秘动物学家都已经接受，猿类动物和天鹅样的长颈湖怪生活在野外。可是，跟这些明显属于血肉之躯的动物一起，还生活着大批凶险的沼泽虫、发疯的天然气井，还有小绿人，它们的样子如此奇怪，很难相信它们是在现实中生存着的。
这些案子经常如此奇怪，它们一般要么是为人所忽略，要么就是丢弃一边。可是，看起来没有什么理由要把它们从一些很小的。属于普通的外星人和毛乎乎的两足动物的报告区别开来。看到这些极奇特的案子的证人们都是值得信任（或者，换句话说，不是那么凭空想象的）的人，不比报告常见现象的证人们差到什么地方去，有些人还很勉强，不愿站出来澄清自己因为所看到的东西而感到心烦的情况。如果这样的人是在说真话，至少就事物的样子那样描述，含义就非常之大了：因为，一方面，相信一系列外星访问者和一系列未发现的猿人是合理的，那么，在后园里跳舞的那些江湖骗子的狂欢就暗示，有些答案一定就在心理学或者通灵学的领域里面。
比如，在美国南方，许多沼泽地和河湾据说都是一些奇怪的，明显属于爬行两足动物的家园。1988年夏天，有一种这样的动物就跑到了南卡罗莱纳比肖普维尔附近的沼泽里。最早是一个叫乔治期门的人看见的，这人正从一个人工井里往上打水，突然间，他说，一个奇怪的大眼睛动物从林中朝他奔过来。接着，7 月15号，住在附近的布兰勒特公路旁的汤姆和玛丽·威思夫妇醒来时，发现他们的汽车上盖满沙土，还有抓痕和牙印。
威恩夫妇的发现很快就广为人知了，因而使另一个证人也站了出来，报告了一个更有戏剧性的遭遇。 17岁的克里斯托弗·达维斯来自布郎城的一个小居住地，6月29号清晨两点，他一个人开车经过沼泽，突然间车胎爆了，他被迫停到一边去换轮胎。刚刚换完，准备把工具放回去的时候，他抬头看到一个奇怪的动物正穿过田野朝他奔来。看上去很像人，可是，却又非常之高，眼睛还在黑暗中闪着红光。达维斯吓坏了，跳回自己的车想开车逃走，可是，他这么做的时候，那个动物已经抓住了他的车，并从半开的车窗外将双手伸了进来。达维斯倒上公路，使劲踩下油门：“我可以看到他脖子以下的部分，还有那3 根大手指，长长的黑指甲和绿色的粗糙皮肤。他很有力。我看着后镜，看到一股绿色在闪光。我可以看到它的脚趾，然后，他就跳上了我的车顶。我觉得自己听到了一阵怒吼声，然后，我可以看到他的手指就在车前的挡风玻璃窗外，两只手卷在车顶上。”按照这个故事的一个版本说，那辆车直到升至每小时35公里的速度时，那个动物才跳下去。
达维斯直接开到他父母家，并停在车道上。他不肯离开车座，直到他父亲打开前门为止。他的父母和当地的警官都认为，这个孩子真的是吓坏了——而且不无理由。从他断断续续的描述中可以明白，他受到一种气味很难闻的动物的攻击，至少有2．5米高，皮肤像蜥蜴，有长胳臂，而且，按照一份报纸的报道说，“牙齿很不整齐”。
作家约翰·基尔在全范围内收集了近20多种类似的记述，也就是他称之为“可怕的沼泽之怪”的材料。有好几例涉及对司机和小车的进攻——有时候，与那些已经隐退的猿人动物，比如巨足人的性格很不相符。比如，1958年11月1 号，查尔斯·魏特泽尔在加利福尼亚里费塞德的圣塔安纳河附近开车，突然间，他调谐好的无线电台慢慢有了静电干扰，一个1．8米高的动物跳了出来，直接来到车前面。它有发着光的眼睛，像样的嘴，而且看不到鼻子或者耳朵，全身都盖着树叶一样的斗篷。魏特泽尔猛地刹车，那头动物就来到他跟前，发出一种音频极高的尖叫声，并在挡风玻璃窗上留下了横扫而过的爪印。他加速的时候，看到他的攻击者朝后倒在公路上，开车压过它的时候，感觉到保险杠撞到它了。虽然后来的调查表明，那辆车的确是压过什么东西，因为擦到了一些油脂在车底下，可是，没有发现公路上有皮肤或者皮屑。也许有意义的是，在10多种所谓的“蜥蜴人”报告当中，只有两个报告是在1954年的著名恐怖电影《黑潮动物》公演之后发生的，那部电影所描述的也是差不多的一种动物。
“马士思的疯狂毒气机”是这个神秘王国的另外一个例子。在他于1944年早秋进行的那几天恐怖统治当中，马士恩的人相信，毒气机完全是个实在的东西。他的受害者当中有活下来的人，他们讲述了遇到的故事，而且，他们都相当肯定，闻到过他那种飘在房间里的、令人作呕的、甜甜的、令人窒息的毒气，感觉到那种毒气烧灼他们嘴唇和喉头，而且，有很多次看到那一身黑色的闯入者在逃跑的过程中的样子。可是，毒气没有留下任何痕迹，毒气机无法被抓住，而且，随着时间的推移，警方也没有能够抓到任何嫌疑人，对那入侵者的担心使这个案子失去了控制。一夜之间，总共有25例事件报告出来。然后，就如同他曾出现的一样，那个幻影麻醉者停止了他的工作，完全消失掉了。
伊利诺斯到底有没有疯狂毒气机出来活动？一般的怀疑是，哪怕在当时，根本没有这样的东西存在。今天，马士思案经常被人引述为一个极好的例子，说明一种“集体歇斯底里”。当地的报纸并没有起到任何作用。它以哗众取宠的方式讲到了那些攻击事件，而且在第一次事件报告中写“第一批受害人”，就好像在暗示说，还将会有更多事件发生。伊利诺斯大学的一位心理学家曾到过那座城市进行调查，调查表明，证人中有很多妇女，这很不成比例，而且都还是低收入生活区里的妇女，他指出，毒气机并没有造访马士恩的两个富人区。
另外一方面，更新的一些研究表明，马士思的毒气机并不是一个孤立的事件。极其相似的一系列攻击案例，在1933－1934年冬天的弗吉尼亚波特多特县也发生过。不仅仅两个案子都涉及喷射致病的毒气，并引起喉部阻塞，脸部浮胀，而且，还有奇怪的详细情况，说在马士思一个受害人的家外面发现了一个空化妆盒，而在波特多特，有人看见高跟鞋的印迹出现在好几个犯罪现场。波特多特案在当地的媒体当中有所报道，可是，在全国性的媒体当中，那仅仅只是顺带着提过。这种事情，10年之后还在马士恩引发了一种恐慌，这是不可思议的。再说，一种使人瘫痪的气体，这对一个新闻记者来说，好像不是一个很正常的发明。它更多让人想起戴维·哈福德在纽芬兰发现老巫婆的体验。
一些见到过许多不那么壮观，但也同样令人困惑的东西的人，仍然可以在一个老案例文件中找到。1931年5 月，在得克萨斯的一个农场上工作的3 个小男孩看到一个很小的人，高约45厘米。“他戴着一种让人想起墨西哥人的帽子，”其中一个回忆说，“那是一顶小圆帽，看上去就好像帽子就生在他的头上一样。他没有穿任何衣服。包括帽子在内，一切看上去就好像是一套橡皮制服。”那些孩子还没有来得及仔细看看那个小东西，就被农场上的一群狗给撕成碎片了。他的内脏和血看上去好像是人类的，可是，他的皮肤却是一种深绿色。同时，在新泽西的艾弗里茨镇，1959年11月6 号，一个名叫约翰·特拉斯哥的人出去喂狗，遇到一个约0．9米高的人，而且一身绿妆，那人对他说：“我们是和平的人民。我们并不想制造麻烦。我们只是想要你的狗。”特拉斯哥的回答就是要撵走那个人，他大叫着：“你他妈赶快走开！”
这些怪怪的东西来自何方？飞碟研究者有可能怀疑，他们是某个飞碟上面的人，不过，报告却没提到任何一种飞行器，也没有提到神秘教徒，也没有说他们是空心地球里面的居民。珍妮特·波德是研究神话传统的专家，她曾尝试性地将这类案子与一个涉及小矮人的古老传统联系在一起，那些小矮人喜欢穿绿衣服的倾向，象征着他们与乡村的联系。另外一方面，持怀疑态度的人指出这些遭遇的不合理的地方，他们愿意认为，许多类似的案例都是骗局，而其余的东西仅仅只是想象的产物罢了。
我们很走运，因为我们现在处在一个极有利的位置，可以看到所有那些极需提出的重要问题——这些问题对于在灵境里面实际上发生了什么事情的核心至关重要——这些问题是那些飞碟研究者和那些持怀疑态度的人有可能根本就没有去问过的问题。假定那些小绿人是飞碟上下来的人，那也不会使我们更加明白飞碟是什么，也不知道他们来自何处，更不用说他们为什么要到这里来。不管怎么说，他们要某个人家的狗干什么？50年代末期的一个案子为什么会包含如此前后不一致的暗示？为什么外星人绑架案的狂热需要20年才能时兴起来？
另外一方面，假定那些怪人果真都是神话。他们采用现代的掩饰是出自他们自己的某些原因吗？他们戴着墨西哥人式的帽子，穿着一身绿衣服是有什么特别的动机吗？或者，那些小矮人被人在十分奇怪的情况下看见的方式取决于看见他们的那个人吗？
------------------
第八篇 灵异世界：乍隐乍现的湖怪海妖
“假设有这种可能，即海洋的水能被排出，而且会被某种特大事故排空，那么，令人难以置信的无数的和各种非同寻常而又令人惊讶的海怪就可能展现在我们的眼前。”
依然是谜的太平洋怪兽
1977年4 月25日，日本大洋渔业公司的一艘远洋拖网船“瑞弹丸”号，在新西兰克拉斯特彻奇市以东50多公里的海面上捕鱼。当船员们把沉到海下300 米处的网拉上来时，一只意想不到的庞然大物呼的一下和网一起被拉了上来。网里是一具从来没有见过的怪兽的尸体。由于被网套着，看不清它的全貌，于是，他们把绳索拴在怪兽尸体的中部，用起重机把它吊了起来。一股强烈的腐臭从尸体中散发了出来，尸体上的脂肪和一小部分肌肉，拉着长长的粘丝掉在甲板上。船内一片骚动，现在人们看清楚了：这是一个类似爬虫类动物的尸体。尽管已经开始腐烂，但整个躯体却保存得很完整，可以清楚地看到它有一个长长的脖子，小小的脑袋，很大很大的肚子（腹部已空，五脏俱无），而且长着4 个很大的鳍……用卷尺测定的结果表明，怪兽身长大约10米， 颈长1．5米， 尾部长2 米，重量约2 吨，估计已死去一个月（事后经研究分析，认为已死半年到1 年之久）。它既不是鱼类，也不像是海龟，在海上捕鱼多年的船员谁也不认识它。大家发出了惊奇的议论：“这和尼斯湖里的蛇颈龙不是一样吗？”“是尼斯湖的怪兽——尼西吧？”……闻讯赶来的船长，见大家在欣赏一具腐臭的怪物，大发雷霆，他担心自己船舱里的鱼受到损失，命令船员们立即把它丢到海里去！幸好，随船有位矢野道彦先生，觉得这个发现不寻常，在怪兽抛下大海之前，拍摄了几张照片并做了相关记录。
消息传到日本，顿时轰动全国，尤其是动物学家、古生物学家们更是兴奋，他们看了照片， 进行了分析， 认为：“这不像是鱼类，一定是非常珍贵的动物。”“非常惊人呀！这是不次于发现矛尾鱼那样的世纪性的大发现。”“本世纪最大的发现——活着的蛇颈龙”……消息也立刻传遍了全世界，各国报刊都很快转载了照片，发了消息。这件事引起各国著名生物学家极大的兴趣和关注，他们都对此发表了感想和谈话。
把怪兽尸体又抛回大海这件事，引发了人们深深的遗憾和强烈的谴责。尤其是日本的一些生物学家，对此举简直气愤得“切齿扼腕”、“怒发冲冠”，他们指责船长“无知、愚蠢”。日本生物学权威鹿间时夫教授说：“怎么也不该扔掉，看来日本的教育太差了，才会发生这样的事。为了2 亿日元的商品，竟然把国宝扔掉，简直是国际上的大笑话。”尽管大洋渔业公司立刻命令在新西兰海域的所有渔船，奔赴现场，重新捕捞怪兽尸体，甚至包括前苏联和美国在内的一些国家的船只，也闻讯赶往现场进行捕捞。但由于消息发表之日（7 月20日）与丢弃怪物之日已相隔3 个月，虽然他们想尽了各种办法寻找它，然而在茫茫的大海里，谁也没能再把它打捞上来。人类可能认识一种新动物的最好机会，就这样遗憾地错过了。
值得庆幸的是，这次发现总算给生物学家们保留下了3件证据：一是怪兽的4张彩色照片，二是四五十根怪兽的鳍须（鳍端部像纤维一样的须条），三是矢野道彦先生在现场画的怪兽骨骼草图。
（1 ）照片：是从三个不同角度拍摄的。有两张是刚把鱼网拖上甲板时拍摄的，网里是那只全身由白色的脂肪层包裹着的怪兽；另两张是在怪兽由起重机吊起时拍的，其中一张是从怪兽侧面拍的，另一张是从怪兽背面拍的。可以清楚地看到，怪兽有一个硕大的脊背，对称地长着4 个大鳍，照片中还可看到它腹内已空，整个身躯肌肉完整，只是头部露出白骨，怪兽白色的脂肪下面有着赤红的肌肉。从个头儿大小来看，海洋里只有鲸鱼、巨鲨、大乌贼可以与它相比。但从照片来看，它的头部甚小，与现存的所有鲸鱼类的头骨通然不同，而且颈部奇长，特别是有4 个对称的大鳍，这就没有其它海洋动物或鱼类可以与它相提并论了。
（2 ）鳍须：这是惟一留下的贵重物证。它是怪兽鳍端的须状角质物。长23．8 厘米，粗0．2厘米，呈米黄色的透明胶状，尖端分成更细的3 股，很像人参的根须。
（3 ）骨骼草图：草图左上方写着：“10时40分吊起，尼西（即尼斯湖里的怪兽）？拍了照片。”这是矢野先生当时的记录，他根据现场的观测和大致的测量，画下了这幅草图。怪兽骨骼长10米，头和颈部长约2 米，其中头部45厘米，颈的骨骼粗20厘米， 尾部长2 米，根部粗12厘米，尾端部粗3 厘米，身体部分长约6．05米。据他说，骨骼属软骨。
虽然上述这些记录和证据是非常宝贵的，而且成为科学家们研究、鉴定、探讨的依据，但是要依靠它们来确定怪兽究竟属于哪一种动物，还缺少根本性的依据。因为没有实物，无法与已知的各种动物和古生物的化石骨骼做比较，也就无法对比鉴定。所以日本的生物学家们说：“哪怕带回一个小小的牙齿骨骼也好呀！”然而，毕竟太遗憾了……
它到底是什么？科学家们至今对此还是争论不休，众说纷坛。从1977年报道这一消息后，这场争论大体上经历了这样一个过程：蛇颈龙说一鲨鱼说一爬虫类动物说一不认识的动物说。
我们简要叙述各派假说的论据：
最初，有认为它是鲸鱼、鲨鱼的，也有说是海豹、海龟的；但是这几种猜测，依照留下的3 个证据都被一一否认了：鲸鱼的颈骨比怪兽短；鲨鱼的脂肪藏在肝脏里，而怪兽则在表层；最大的海豹长5米一6米，最大的海龟长2 米，这比10米长的怪兽要小得多，并且骨骼也不同。现在焦点是人们怀疑它是7 千万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙。其中一个主要的依据，是它有那样长的颈。围绕着它的长脖子，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布：它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”日本国立科学博物馆古生物第三研究室小岛郁生也说：“从照片看来，似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种，一种是头小颈长，一种是头稍大颈短；这似乎是颈短的一种……”法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。
的确，怪兽与蛇颈龙有着极其相似的地方。人们以怪兽骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼做了比较，无论是整个骨架结构，或者局部的鳍、尾、颈，都与之相似。特别应该指出矢野的怪兽骨骼图是根据他的目测和推测画的，并不完全准确，但其结构与短颈蛇颈龙如此相像，不能不说这种蛇颈龙说是有一定根据的。蛇颈龙是生存于佛罗纪后期至白里纪时期的一种海洋爬行动物，它的细脖子很长。与它外形相似的陆上蜥脚类恐龙，最初也有着细长脖子，但是发展到佛罗纪后期，这种细长颈的恐龙逐渐消亡，代之而起的是白垩纪早期的素食龙（如肿头龙、沧龙等），颈部都比较短了。蛇颈龙也向颈短的方向发展，如果是这样，日本发现的这头怪兽也可以说是更进化了一些吧？于是报上宣布：“这是本世纪的最大的发现！”
但是不久，对那一把唯一的物证——怪物须条，东京水产大学进行了蛋白质的分析，发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须，于是报纸、新闻又转向鲨鱼说，一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充满了报纸。此时，英、美一些国家的生物学家也持此观点。英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩·惠勒说：“这个猎获物大概是鲨鱼，以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物，结果弄清楚后，都是死鲨鱼。鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架。当鲨鱼死后，尸体逐渐腐烂时，头部和鳃部先从躯体脱垂，这样就形成一个细长的‘颈’，末端像个小小的头。许多日本渔民，甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄……”这种说法似乎很有道理，而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。怪兽等于鲨鱼，仿佛已成定论。
但是，经过再次测试须条，又不能肯定它是鲨鱼了，加上一部分学者坚持爬虫说，鲨鱼说又开始动摇。
的确，根据科学家和日本记者的现场调查，提出了种种否定它是鲨鱼的根据：
其一，鲨鱼的肉是白的，姥鲛的肉是粉红色的，而怪兽则是赤红的。
其二，当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时，现场没有一个人怀疑它是鲨鱼，为什么呢？记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器，体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力，从全身排出的；因此，鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。“瑞弹九”的渔民们正是由于这一点而否定了它是鲨鱼。
其三，如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。
其四，怪兽有较厚的脂肪层，包裹在全身的肌肉上，而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。
于是，从鲨鱼说又转回到爬行类动物说。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据，即怪兽的头部呈三角形，这是爬行类独具的特点，日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼草图，画了一幅怪兽复原图，如果照此图来看，它可真像一个爬虫类动物了。
1977年9月1日和19日，在日本东京召开了两次有关怪兽身份问题的学术讨论会，参加会议的人有鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学、血清等方面的学者共19人。他们研究了照片、草图和鳍须的组织切片，进行了认真地讨论，写出了9 篇论文。综合两次座谈会的讨论意见，会议主持人、东京水产大学校长佐木忠义于同年12月15日下午向报界发表了日本学术界的研究结论：
（1 ）从怪兽鳍端须条的化学成分来看，得不出是鲨鱼的结论；
（2 ）从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物；
（3 ）在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物（海栖爬虫类？）。
现在，人们都盼望在南纬43度53分，东经173 度48分曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。或许它正是人们所期待的史前爬行动物。
航海日志里的神秘海蛇
大海里，真的会有尚未被人类认识的庞然大物吗？
众所周知，在生物学领域，自从生物学家林奈1758年发明了生物分类的双名命名法以来，用拉丁语登录的全世界的动植物名字已有150 万种了。几乎所有的动植物都包括在门、纲、目、科、属、种的6 个等级里。但是在自然界里，今天仍然有我们没有发现或者不认识的动物。尤其是浩瀚的大海，更是神秘莫测。那么，大海里有怪兽吗？很早以来，人们就传说大海里有神秘的怪兽：有的说是像蛇一样的巨大海兽，有的说像个大爬虫，还有的说是有点像人的恐龙鱼。这是耸人听闻的小道消息吗？
最早知道海兽的是以前在北欧海面上行凶打劫、称王称霸的海盗船。他们在船头上装饰了海兽的头像，用以避邪并威吓人们，这使海兽带上了神秘的色彩。
早在公元前4 世纪，古希腊哲学家亚里土多德就在自己的著作中写道：“沿着海岸航行的海员们说，他们看见了许多牛的骨头，它们是被海蛇吃掉的。因为他们的船继续航行，遭到了海蛇的攻击。”后世的许多著作中都记录着类似的情节。
1734年，一个叫汉斯·艾凯德的船员，在他们的航船从挪威到格陵兰去的海面上，近距离目击了一个怪兽：头尖尖的，长脖子，身体像大木桶那样粗，弯弯曲曲的像蛇一样……他随即画出了一张这个怪兽的草图。这张图一发表，就轰动一时，人们给这个怪兽起了个名字，叫“Sea－Serpent”，意思是“海蛇”。这可以说是最早关于怪兽存在的一个证据了。
这之后，发现怪兽的事越来越多。在世界许多国家舰船的航海日志上，都有着发现怪兽的记录。这些航海日志连同船长、舰长向本国政府所写的发现怪兽的书面报告和草图等，至今已有上千件了。而相信海洋里有怪兽的人，多是各国的船员，他们不少人都亲自看到过。他们把怪兽叫做“海蛇”或“海龙”，并把发现经过记录到了航海日志的档案里。
1848年一天，英国军舰“德塔鲁斯”号航行在离南非最南端大约500 公里的海面上。值班员突然大声喊道：“快看！军舰侧面，有一个奇怪的东西！”从舰长到水兵都跑到甲板上来了。
在离舰200米左右的地方，一只惊人的怪兽，抬起近2米长的颈和头，游了过去。舰长用望远镜仔细观察了怪兽的形状，这是常年航行在海上的“德塔鲁斯”号的船员们从来没有见过的。
舰长把这一天的事件详细地记入了航海日志，并在回到英国后，向英国海军军部做了报告。根据报告中所载的目击者的推断，海兽大约有18米长。
1904年，德国军舰“德西”号停靠在阿龙湾，在离船300 米的地方，发现了一只怪兽。舰长写在航海日志上的话是：“我们看到了怪兽，身长约30米，皮肤呈黑色，身上长满了疙瘩，头像巨大的海龙的头，不久就消失了。除了我以外，很多军官和水兵都看到了。”
1905年，人们得到了一个比较可靠的观测记录，因为当时有两个英国动物学家协会的成员在巴西海岸亲眼目睹了海蛇。他们是梅河德·瓦尔多和米切尔·尼柯尔。瓦尔多后来写道：“我看到了一个很大的鳍，或者是（动物的）脊背钻出了水面。它是深褐色的，身上有皱皮。它大约有1．8米，露出水面半米左右，我能看到水下的褶皱身体。接着一个大脑袋和脖子伸出了水面，脖子有人身体那么粗，脑袋呈龟状，有眼睛。它以一种独特的方式从一方向另一方移动。它的头和颈是深棕色的……在14个小时内，除我们两位动物学家外，船上的其他人也都看到了那个‘海蛇’。它虽然静静地游着，但比船的速度快（当时那艘船速约为8．5节），那么它的游水速度至少大于每小时16公里以上。”
1924年，约翰·洛克哈特在他的《神秘的海洋》一书中写道“大多数见证人都同意海蛇有着突出的特征：它是一种长蛇形动物，有一系列的峰起隆肉，头部像马；其颜色上部较深，下部较浅；移动时起伏波动；在夏季出现……它是无害的，从未对人发起攻击。”
1934年，在加勒比海大西洋航线上航行的豪华客船“毛里塔尼亚”号的船员们也曾几次发现过海蛇。
根据记录，在北大西洋、非洲南部海域、巴西海面、加勒比海、日本近海、我国南部的北部湾、印尼海域、俄罗斯海域和新西兰附近的南太平洋里，来往的渔船和客船都曾有过类似的记录，都曾发现过怪兽的踪影。船长的报告也好，船员的说法也好，怪兽的形状不外乎两种，有的说像个大海蛇，有的说像蛇颈龙……但是，由于只是少数人看到，而且从来没有捉到一只活的怪兽，所以习惯于传统观念的人们总是不相信有什么怪兽存在。
前文所述的太平洋怪兽尸体的发现，已经过去20年了，但是人们还是期待着再次发现太平洋怪兽，而且最好是活着的。
尽管后来有的报刊曾经登过一些消息说，有一些渔船在丢弃怪兽的海域里多次搜寻，捞上来了鲨鱼和鲸的碎骨，并认为那就是太平洋怪兽腐烂后分化开的骨骼，由此得出所谓“太平洋怪兽”根本不存在的结论。然而反对者认为，无法证明那些碎骨就是照片上完整怪兽的一部分，看来，人们还是习惯于遵循现有的知识，很难相信自己没有见到的事物。
不管怎么说，这个怪兽的发现，为人类提供了一个重要线索：大海里还有我们没见过的庞然大物呢！
现在，生物学家们都眼睁睁地盯着南太平洋这一带海域。根据海流等因素，有人推测怪兽可能生存在新西兰东北方的立阿莫群岛附近一带海域；还有人猜测，这头怪兽之所以死去，大概是因为法国在附近塔希提岛进行核试验所致。
人们对怪兽重现的期待是有理由的，因为海洋是生命的摇篮，世界上现存的动物可以分为26门，而所有主要门类的动物，在海洋里都可以找到。怎么可以设想，怪兽就只有一个呢？有人估计大约有50头这样的怪兽在海域里生存。这当然是没有根据的猜测，但是200 多年来关于海洋怪兽的记录，绝不会都是妄谈；更何况，新西兰以东的海域是有着适合生命存在的理想条件呢！有人调查，新西兰以东的南太平洋海域，正是从南极来的寒流与从北面南下的暖流相遇的地区，水温10度左右，海中氧的含量比太平洋其它地区高5 倍，浮游生物非常丰富，是一个理想的生存环境。
而且非常巧合的是，新西兰的克拉斯特彻奇市本来就是爬虫类的故乡。该市干达贝利博物馆陈列着丰富的古生物化石资料，其中就有蛇颈龙化石。这具化石是1963年至1965年从附近的河里发现的。被发现的蛇颈龙化石是一大一小，大的是脊骨部分（应意：脊骨直径是12厘米，而打捞出来的怪兽的尾部脊骨也是12厘米），小的有完整的头部和颈部化石。
此外，据报道，新西兰惠灵顿郊外的一个渔民以及日本静冈县烧津港“第八富九丸”号的渔民都证实，在新西兰附近曾见过类似此次发现的怪兽。
还应该指出的是，像新西兰、澳大利亚、马达加斯加、加拉帕戈斯群岛这样与大陆隔离的孤岛，有许多特有的动物，其中不少正是史前动物的后裔。这些动物按照自己的方式进化，独自生活了几千万年并保存了下来。那么，为什么我们不能期望一种史前动物在生活条件更理想的海洋里出现呢？
探寻尼斯湖怪兽
如果你说你不知道尼斯湖怪兽，那只能说明你的孤陋寡闻。尼斯湖怪兽是那么有名，除非笼罩在它身上的神秘面纱被揭开，否则它将继续有名下去……
64年前的一则新闻
近年来，我国一些报刊和书籍中不时刊登有关于尼斯湖怪兽的消息和报道文章，不少人觉得是件新鲜事。其实早在发现尼斯湖怪兽的1933年，当世界各国竞相报道这一新闻时，我国就曾报道过这条消息。
中国是最早报道尼斯湖里发现怪兽的国家之一，1934年出版的《科学画报》第1卷第17期第664页上，以《苏格兰发现水怪》为标题登载了在英国苏格兰的尼斯湖里发现怪兽的消息。
当时的文章介绍说：“这是目下轰动全世界的一桩奇闻，最近上海各日报也有记载。据几个可靠的人说，他们在勒斯湖（Luchness即尼斯湖）附近曾发现一种水怪。兽医学者格兰特（Arthur Grant），也是见怪者之一人。某天清晨，他骑摩托回家，半途上看见一只如图所示的水怪，长有4米半到6米，他从车上跳下来观看，只听见水怪鼻中呼呼作声，随即跳入水中不见了。据有些科学家说，这也许是一种海鳗， 或者是一只迷途的鲨， 众说纷坛， 莫衷一是。本期677页特附载选民君作《勒斯湖的恐龙》一文，记载这事很详，读者可参阅。”在这一期《科学画报》的67 7页一678页上， 附录了对尼斯湖怪最早发现的经过及初步的考察，认为它可能是蛇颈龙的后裔。由于当时中国信息传播还较落后，对这一新闻报道知道的人较少，而近年来新闻媒体活跃，对此事报道得较多，所以好像是刚刚传入中国的新闻了。
