[120] 这个论断现在是有争议的，很多科学家认为人类在过去4万年仍在演化。
[121] 你肯定听说过关于恐龙灭绝的各种解释，但目前科学家的共识是因为小行星撞击地球。《科学》上的一篇论文：Peter Schultz et al., The Chicxulub Asteroid Impact and Mass Extinction at the Cretaceous-Paleogene Boundary, Science 5 March 2010: Vol. 327 no. 5970 pp. 1214-1218.
[122] 注意，严格说来并非是生物“想要”按这个趋势进化，只是宏观趋势如此。我打个比方，打开一瓶香水，在宏观上香水分子会慢慢布满整个房间——你可以说这个过程是从简单到复杂——但是单个香水分子的运动没有特定方向，也没有变复杂的意愿。
[123] http://news.ittime.com.cn/news/news_2795.shtml
[124] 论文在 http://cla.auburn.edu/econwp/Archives/2014/2014-03.pdf
[125] http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/11/when-did-korea-clean-up-its-air-korea-fact-of-the-day.html
[126] www.weibo.com/2089800791/By9iuob50? 另外，我的新浪微博账号是 @GK同人于野，欢迎关注！
[127] http://www.geekonomics10000.com/445
[128] http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/11/17/dear-elite-colleges-please-stop-recruiting-students-like-me-if-you-know-we-wont-get-in/
[129] 《世界日报》：《“你为何假装要我”：美国女生痛斥耶鲁》http://www.worldjournal.com/view/van_full_us/26147248/article；新浪：《美国女高中生：名校以宣传攻势获取申请费》http://edu.sina.com.cn/ischool/2014-12-11/1001447890.shtml
[130] 这段故事来自Nate Silver本人的书，The Signal and the Noise, 2012。中文版是《信号与噪声》。
[131] http://www.ifanr.com/80062
[132] http://www.ifanr.com/83884
[133] 这件事我就曾经做过，参见我的《想涨粉？功夫在微博之外》一文，在 http://www.geekonomics10000.com/691
[134] 所有概率书谈到主观概率的时候都用明天天气举例子，本书不能免俗。但真实天气预报说的这个概率是“在与明天条件类似的日子里，有30%下了雨”，并不怎么主观。
[135] 关于贝叶斯定理的历史，请参考Sharon Bertsch McGrayne, 2011, The Theory That Would Not Die: How Bayes' Rule Cracked the Enigma Code, Hunted Down Russian Submarines, and Emerged Triumphant from Two Centuries of Controversy 一书。此书故事精彩，但不知为何作者一直到结尾处才列出了贝叶斯定理的数学公式，我很难想象，不看公式怎么理解那些故事。
[136] 何帆，《<联邦党人文集>背后的统计学幽灵》，金融时报，2014年11月10日。
[137] 推导过程非常容易，p(A|B)·p(B) 和 p(B|A)·p(A) 都等于“A和B都发生的概率”，所以二者相等。贝叶斯方法还有更复杂的形式，这里不讨论。
[138] 这个例子来自 The Social Atom 一书，作者Mark Buchanan。此例子中使用的数据未必符合现在真实的病毒检测，这仅仅是一个例子。
[139] Solidot：哥伦比亚大学统计学图书在中国被禁，http://www.solidot.org/story?sid =21958
[140] 书名直译为“为什么漂亮的人生更多女儿”，作者是Alan Miller和Satoshi Kanazawa。此书已有中文版，书名就叫《生猛的进化心理学》——出版社看到我这篇文章，采纳了这个书名。
[141] 更新的观测表明宇宙有可能是无限大的，但这不是本文重点。
[142] 我们大都是从米兰·昆德拉的《不能承受的生命之轻》中知道的“刻奇（Kitsch）”这个词。它是什么意思呢？百度百科有人提供一种很好的解释：1. 自我感动及感伤；2. 难以拒绝的自我感动和感伤；3. 与别人一道分享的自我感动与感伤；4. 因为意识到与别人一道，感伤变得越发加倍；5. 滔滔不绝的汹涌感伤最终上升到了崇高的地步，体验感伤也就是体验崇高；6. 这种崇高是虚假的，附加含义大过实际含义；7. 当赋予感伤崇高的意义之后，容不得别人不被感动与感伤。谁要是不加入这个感伤的洪流，就是居心叵测。8. 这是最主要的，刻奇是一种自我愚弄。
[143] 参见他的Physics for Future Presidents一书。
[144] 《纽约书评》：The Crisis of Big Science by Steven Weinberg, May 10, 2012。
[145] 《纽约时报》，Google Cars Drive Themselves, in Traffic，By JOHN MARKOFFOCT. 9, 2010。
[146] Tom Vanderbilt, 《连线》01.20.12，Let the Robot Drive: The Autonomous Car of the Future Is Here。
[147] 《纽约时报》，Armies of Expensive Lawyers, Replaced by Cheaper Software, By JOHN MARKOFF MARCH. 4, 2011。
[148] Solidot上一篇文章列举了一组数字，《那些员工很少却有数千万用户的网络公司》，http://internet.solidot.org/article.pl?sid=11/03/08/0934230
[149] http://zggng.stock.cnfol.com/111207/129,1348,11300018,00.shtml 这些是2011年的数字。
[150] http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/03/05/falling-demand-for-brains/
[151] http://www.nytimes.com/2012/01/25/opinion/friedman-average-is-over.html
[152] 新华网2011年的新闻，Foxconn to replace workers with 1 million robots in 3 years http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-07/30/c_131018764.htm 到2015年，中新网昆山5月22日电 （记者 朱晓颖）：“富士康科技集团总经理游象富在江苏昆山接受记者采访时表示，由于‘工厂关灯’‘机器换人’，作为富士康在大陆第二着陆点的昆山厂区，其员工从最多时的11万人缩减至5万多人，但营业额仍在增加。” http://finance.sina.com.cn/roll/20150522/182022246331.shtml
[153] 《经济参考报》，《富士康机器人上岗：每台成本14万 智商七八岁》，http://tech.sina.com.cn/it/2012-01-13/09146635702.shtml
[154] http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/11/artificial-intelligence
[155] http://finance.qq.com/a/20150910/019573.htm
[156] 这方面的详细报道，参加《连线》杂志，Can an Algorithm Write a Better News Story Than a Human Reporter? Steven Levy, 04.24.12。
[157] http://news.qq.com/original/dujiabianyi/jiqixinwen.html
[158] 《环球时报》，《乌市暴恐案暴恐分子老家：警车不多维稳标语不少》，http://news.sina.com.cn/c/2014-05-27/084530239222.shtml
[159] http://www.chinaz.com/start/2014/0102/333779.shtml
[160] http://www.cnn.com/2014/03/05/opinion/logan-zappos-holacracy/
[161] http://holacracy.org/resources/video-introduction-to-holacracy
[162] 唐任仲 狄瑞坤，《合弄及其在制造领域中的应用》，系统工程理论与实践，1999年3月。http://wenku.baidu.com/view/6fcaf7d5c1c708a1284a44aa.html
[163] http://finance.sina.com.cn/world/20131218/114217672654.shtml
[164] 作者Daniel Gardner，2010年出版。
[165] www.dfdaily.com/html/1170/2013/3/24/966354.shtml
[166] http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2013/09/the-age-of-oversupply.html
[167] USA Today：Fact check: The wealthy already pay more taxes, By Stephen Ohlemacher, The Associated Press. Updated 9/20/2011。
Table of Contents
版权信息
内容简介
自序
PART Ⅰ 世界观祛魅 别用“常识”理解复杂世界
模仿的雪崩效应
最简单经济学的五个智慧
选民的大脑想要什么
高效能任性
有一种歧视叫自利
人的正义思想是从哪里来的？
放诸古今皆准的权力规则
PART Ⅱ 流水线时代的英雄 高中是个把人分类的机器
精致的利己主义者和常青藤的绵羊
能把穷人变成正常人的教学法
美国人说的圣贤之道
说英雄，谁是英雄
PART Ⅲ 智识分子的十八般武艺 为什么高考作文题目是可预测的？
大数据带来的主题军备竞赛
大尺度和硬条件：四万年来谁著史
技术左右天下大势
一点实用主义的学英语心得
信息极客的三个功夫
“舌战群儒”的技术分析
贝叶斯定理的胆识
生猛的进化心理学
哪种知识最可靠？
《时间简史》和《时间简史》刻奇
宇航时代为何还未到来？
数字如潮人如水
PART Ⅳ 未来，已经到来 把工作输给机器人
你比机器强在哪儿？
带着机器竞赛
怎样杀死海星
合弄制：一种新的管理方法
该死就死的市场经济
物质极大丰富的时代
