第三章 “改制”提高了效率吗？——不能轻信的统计分析和计量回归
本章驳斥那个流传最广的谎言——所谓权贵私有化的企业改制“提高了企业的效率”。
“中国的企业改制提高了企业效率”这一说法，其实并没有得到明显的经验事实的支持，得出这种结论的研究主要依据的是对中国企业统计数据的统计分析和计量回归。而本章的主要部分则以详尽的论证说明，这样从简单的统计分析和计量回归得出“改制提高效率”的结论的做法，从科学认识的角度看是靠不住的。本章最后还会以一些典型案例来说明，某些“著名经济学家”为什么如此热心地鼓吹“企业越私有效率越高”，按这样的逻辑来设计政策又会造成怎样的恶果。
本章的前三节本来是一篇独立的文章，题为《不要轻信那些统计分析和计量回归》。该文在sina网和sohu网上刊出后，得到广大网友的好评。但是也有少数几个人在匿名评论中对作者本人大肆攻击。奇怪的是，批评者虽然总是以“经济学家”的口吻讲话，却几乎无一论及本文内容是否正确，而只是对作者本人进行人身攻击。这样的攻击只是使我坚信，我的这篇文章确实在学术上击中了私有化鼓吹者们的要害。
因此本人在这一章里原样转载《不要轻信那些统计分析和计量回归》一文，以供公众评判。我也希望那些对我进行人身攻击的人显示一点“公信力”，对本章作一些说理性的批判。其实这些人的辱骂只是表明，本人已经深刻地揭露了这些掠夺人民财产、偷税漏税、卖假古董骗人的人的本质，他们已经理屈词穷而恼羞成怒。
在由郎咸平掀起的国有企业产权改革大讨论中，发表了许多批评以致完全否定郎咸平观点的文章。这一类文章中的绝大多数并不是依据经验事实和数据，而是从某些自我认可的断言出发大加发挥，甚至进行人身攻击。只有少数几篇反驳郎咸平的文章显示出一点学术讨论的风格，引用了一些经验事实和数据来论证自己的观点。但是这些文章中所引用的经验事实和数据几乎都限于统计分析和计量回归，引用者依据这些统计分析和计量回归得出了国有企业效率一定低于私营企业的结论，并据此主张实行全盘私有化。
这样的文章引用的主要是对中国企业的统计分析和计量回归，而前些日子陈志武教授又援引了一些对外国情况的分析来阐发自己的类似观点。
本人完全承认，任何进行这一类研究的人都付出了艰苦的劳动，对经济研究做出了不可或缺的贡献。本人也对这些统计分析和计量回归所依据的数据不加质疑，并且假定计量的方法没有问题，得出的各种数据结果（如各种回归系数）都是可信的。但是必须指出，这些中国学者包括美国的陈志武教授依据上述研究的数据结果所作的推论是不可靠的，他们由这种推论所得出的那些有关私有化的重大结论根本就不可信。这样的推论和结论是对统计分析和计量回归的轻信，而这种轻信对客观的经济研究最有害。
这种不可靠的推论和结论就是：依据上述统计分析和计量回归所得出的数据，断定国有企业效率一定低于私营企业，并据此主张实行全盘私有化。尽管得出了这种结论的统计分析和计量回归在近年的中国杂志上并不少见，但是这一类的推论都在逻辑上有一系列的根本性错误。
