上面我们只考虑了一定的企业数。尙待加以考虑的是，垄断 利润对生产一定商品的企业数的反应。企业数的变动将改变任何 一个企业的需求曲线，幷且可以改变它的成本。某工业部门中的 利润水平向来被看成是足以左右是否有新企业加入。手亨是 那样的利润水平，在该水平没有新企业加入或旧企业蠢i的 趋势。现有各企业所获得的不正常的高额利润被看成是能够引诱 新企业开始生产那种商品；而导致新投资中止的那种额外低的利 润被认为是可以导致该工业部门中企业数的逐渐减少。?
就工业的扩展来说，以上的叙述未免有些牵强附会。商品需 求的增加吸引新企业家的加入该业是直接地因开辟了某些有利投 资的新的可能性，而不是间接地因他们看见现有各企业的高额利 润而垂涎欲滴。这种额外利润是新企业覚得加入该业有利这一局 面的象征,而不是它的原因。但是，把额外利润当作一个原因的要 素这种虚拟的手法,对简化形式的论証来说,是大有帮助的，幷且 如果认识到它的虚拟性,则不妨加以利用。
这里,我们只考虑因高额利润而来的某工业的扩展;幷且可以 假定,由于相似的过程,如利润小于正常利润，则工业衰退。正常
①在恰够维持某工业中现有生产设备的利a水平和足以导致扩展的利覊水平 之间，可能有很大的差别。如果需求播如在&种范围内提高利明,则该业的企业数不会 墦如。就有s工业，像妷路业和锔鉄业来说，削办时需要s#投资,实际上可能没有一 神利润水平高得足以吸引新企业的如入。在这些坍合，必须应用隹长期分析。钐响新 企业加人（由于需求的增如）或旧企业迈出（由于s求的减少)的条件间H,是一个有趣 的而且多半是未加探浏的研究领*。
利润水平必须就某特定工业而加以规定。加入一个行业的难易将 在利润水平上得到反映，正如想成为一个医生或文官的难易将在 他们的收入水平上得到反映一样。容易加入的各种行业(例如,小 规模的零售业)的正常利润水平,低于开始时需要巨额投资或特别 效率或特殊才干的那些工业的正常利润，如同成功的淸道夫的收 入低于名医的收入一样。?
在没有可能加入的行业中（例如在某地区只发固定数额许可 証的酒馆),利润是没有上限的,虽然一定有一个利润水平的下限， 在该利润水平它恰够维持该业现有的企业数。?这种场合可以用 上章所述的方法来分析。
当某工业的企业数没有变动的趋势时，我们称它处于 f状态。这时该业中各企业获得的利润是正常利润。③ ‘ ? #
#为了确定利润是正常的或不正常的，有必要把企业的平均成 本曲线用作我们的分析工具。平均成本_须包括企业家正常利润 的平均单位产量。因此,很少产量的平均成本曲线也势必下降(卽 使没有大规模生产的经济)。代表正常利润的固定额随着企业的 规模的扩大而将分摊在许多单位的产量上。此外，由于活动规模 的扩大,很可能出现技术上的经济。
假定各企业的需求曲线不以它的成本为转移。然而这是一种 不现实的假定，因为在实际场合下广吿和销售费用对该企业的需 求曲线将发生影响。④
如价格等于平均成本，则利润是正常利润。这时企业的总收
①还有一些复杂情况在分析中没有考虑，这些情况的产生，是由于商品总需求 的播加很可能改变央定如入行业难易程度的那些条件。
⑤生产专利品或使用专利权的企业也?于此类。
③关予因各企业效率不同而引起的复杂情况,参闻第9窣。
④坯必须假定，企业的成木曲钱不以需求情况为转移。这假定也是不现实的; 参阅笫18页注。
入恰恰等于包括正常利润在内的总成本。但是，当边际收入等于 边际成本的时候,企业才处于个别均衡状态。因此,完全均衡需要 有两个条件:边际收入等于边际成本,与平均收入(或价格)等于平 均成本。. 、
只有当企业的个别需求曲钱是其平均成本曲线的切线时，才 能满足完全均衡所需要的这两个条件。因为如果需求曲钱处处位 于平均成本曲线之下，则在正常利润下都不会出产任何产品。如 果需求曲线在某处位于平均成本曲线之上，则有一部分产量将获 得额外利润;在这些产量中该企业将选择最有利的那种产量，而利 润将大于正常利润。只有当需求曲线是平均成本曲线的切线时, 利润才将是正常利润。这样看来，每当个别企业的需求曲线位于 其平均成本曲线之上时，额外利润将吸引新企业加入该业,而企业 之间的竞争将使各别需求曲钱又降低，直到它再一次和平均成本 曲线相切为止。
就需求曲线和平均成本曲线相切的那一产量来说，边际收入 曲线和边际成本曲线也必然相交。?
图3! 图35
在各图中，与为企业的平均成本曲线与边际成本 曲线。仙为需求曲线或平均收入曲线。为边际收入
?参阅第29页。
曲线。
0M是企业处于个别均衡状态时的产量，MH为产量0M的 平均成本，MP为价格。在第34图中，企业正在获取额外 利润。这时，虽然该企业处于均衡状态,工业却不然。面积 FPHG表示额外利润。在第35图中，利润是正常利润。H 与P相一致(平均成本等于价格），面积FPHG消失了。因 此,当各别需求曲线是平均成本曲线的切线时,实现均衡的 两个条件得到满足。
如竞争是完全的，则边际收入等于价格。因此边际成本必然 等于价格3但就完全均衡来说，价格必须等于平均成本。所以，在 完全竞争下，只有当边际成本等于平均成本的时候，才能得到完 全均衡。而在平均成本曲线上的最低点，边际成本和平均成本相 等。?由此可知，在完全竞争下,平均成本曲线上必定有一最低点, 这就是说，必定有某一产量，超过该产量企业的平均成本开始上 升o .
根据纯几何的论証来推断有关某企业成本的性质的事实，看 起来似乎是可笑的。但一经思考，这种谜就会消失的。罗宾逊先 生?曾经指出，有些场合是,某企业的平均成本在到达一定产量以 后确实上升。如果平均成本随着企业的扩大而不断下降，幷且永 木能达到一个最低点,则边际成本将永位于平均成本之下。但是, 边际成本可以上升(在一定产量范围内），也可以下降。如果边际 成本是上升的，该企业就可能达到均衡,其时价格等于边际成本。 但价格将小于平均成本,利润将小于正常利润,工业将不处于均衡
①参阅第25页,第1图。
? ?竞争工业的结构》,第3孝。
状态。而如果边际成本是下降的，则该企业将继续扩大。一个企 业的扩展(或因和其他企业合幷而扩大)将减少企业数，直到竞争 不复是完全竞争为止。因此,在完全竞争下,均衡时边际成本和平 均成本必然相等，而平均成本势必最低,其所以如此,只是因为这 个条件如得不到满足，则竞争就不是完全的了。
完全竞争下的均衡可用第36图和37图说明如下：
图33 图37
MP为产量0M的价格,MH为该产量的平均成本。在第37 图中，工业处于完全均衡状态,而在第36图中,工业却不处 于完全均衡状态,企业获得额外利润FPHG。
聿
在完全竞争的工业中，完全均衡的各企业所提供的产量将是‘ 它的平均成本最低的那一产量。这时各企业将具有f亭莩空宁 等。有时人们假定企业的最适度的规模对企业家是最备0 企业家都希望使他的企业具有最适度的规模。?但这种见解是 错误的。生产多于最适度的产量对企业家幷不是不利的。的确， 正是在利润格外高的时候（因为新企业加入工业没有达到使利润
?例如,施奈德：《分配与成本问西摩勒耳年鉴>,第19桊，第58戽希克 斯:《工资论》，第幼7页9
保持在正常水平的程度）,各企业超过最适度的规模。企业家将无 意回到把利润缩减到正常利润的那种局面;在最适度的规模,他的 平均成本最低这一事实不会影响他的行-动。当然，按最有效率的 方式来生产任何产量，是符合每个企业家的利益的。在分析中我 们始终假定，企业家所生产的任何一定的产量将是他的成本最低 的那一产量。但是，从各种可能的产量中选择成本最低的那种产 量,幷不符合他的利益;而选择边际成本和他的边际收人相等的那 一产量(在现有需求情况下）,才对他是有利的。
如果竞争是不完全的，则个别企业的产品需求曲线是下降的 (如图35),而均衡的两个条件只能在那些平均成本下降的产量上 得到满足。所以，当利润是正常利润时,各企业将具有小于最适度 的规模。如产生均衡的条件具备,则扩大生产对企业不利，而且企 业家没有理由来企求生产最适度的产量，因为超过均衡产量的任 何增产势必使边际成本大于边际收入。只有在完全竞争占优势的 场合下，各企业才将具有最适度的规模,我们没有理由来期待这些 企业在现实世界中将具有最适度的规模，因为现实世界中的竞争 是不完全的。
四
现在我们可以试作一条处于完全均衡状态(其时价格等于各 企业的平均成本〕的工业的供给曲线了。
为了隔离企业数目变动对一个企业的产量及其成本的影响, 就必须作一些使问题简化的假设。
为了消除同时间相关的问题,首先,我们可以假定，各企业的 效率和成本幷不因时间的推移而改变，而只是随着产量规模的变 动而变动。其次假定,各企业总是处于个别均衡状态，这指的是, 备企业总是能生产边际收入等于边际成本的那种产晕9
为了隔离各别需求曲线的变动对供给价格的影响，就必须假 定当工业扩大时各企业的成本曲线不变。
最后,为了克服上章所述的困难幷使问题简化起见,我们可以 假定，所有企业的成本和它们各自产品的需求情况都一律相同。? 现在,在从工业的均衡局面出发的同时,我们假定商品的总需 求增加。从而,各企业的需求曲线将被提高?，幷且因为我们假定各 企业的需求情况一律相同，所以，各企业的需求曲线都按相同的方 式提高。各企业的产量将有所增加。商品的价格可以上升、下降 或不变。但不论在那一场合下，各企业将获得超过包括在平均成 本C参阅第34图）中的正常利润的剩余利润。这时新企业将被吸 引到工业中来,在我们所暇设的条件下,这些新企业将和旧企业的 成本相同。商品的总产量将得到进一步的增加，而新企业的竞争 势必降低旧企业的需求曲线。当各企业的需求曲线再一次切于平 均成本曲线时，就会出现一个长期均衡的新局面。
在这种新的均衡下,商品价格比以前大还是比以前小呢?答案 显然要看各需求曲线降到均衡位置时的移动方式而定。如果各别 需求曲线不改变它的斜度幷恰巧回至原来的位置，则各企业的产 量在新的和旧的均衡下都一样，企业数的增加将与总产量的增加 成比例。?因为企业的产量不变，它的平均成本和商品的价格亦 将不变。如果新均衡下各别需求曲钱的弾性较小，在达到均衡时 它和平均成本曲线的切点将位于旧均衡点的左端。在新均衡下, 各企业的产量将比旧均衡下的少。因此，企业数的增加比例超过 产量的增加比例。因为个别企业的产量已经减少，它的平均成本
@当然,&幷不是说，从各个买主的观点来看，各企业都一律相同。若然，则市 *是完全的。而是指，对任何一个企业与其他各企业有不同偏好的买主被假定是S1合 得这样均一,以致各企业的霱求曲钱都一律相同。
?在完全章争的待殊场合下会有这种现象，但在不完全竞争下也会有这神现
将上升，而商品的价格亦将上升。
反之,如果新均衡下各别需求曲线的弾性较大,则商品的价格 势必下降。
在各图中，AG为企业的平均成本曲线。
处t与码为旧需求曲线与新需求曲线。
0MX为旧均衡下企业的产量,为其价格。
OM,为新均衡下企业的产量为其价格。
在第38图中，等于MJi。在第39图中，大于 MiPi,而在第40图中则小于MAk 根据以上的分析我们能够得出的答案是：在所假设的条件下, 商品总需求的增加可以使价格上涨、下落或不变。②
五
但是非纯理论上的考虑也是必须计及的。我们应当追问，究 竟那种需求的变动使价格下落，那种使它上涨或不变。对于这个
①庇古敎授曾以分析的形式S3E明并概括了这些结果，见《経济季刊》，1933年3 月，第108-112页；肖甫先生(《経济季刊》,第115—117页)对我的分析有所批判,他 似乎不同澈我的这个命组：当竞争是不完全的时候，完全均衡下的企业一定是在平均 成本下降的条件下生产的。伹这神显然的冲突是由于肯甫先生和我对于成本解择的 分歧而产生的。
问题加以充分的讨论会使我们涉及的面过广，这里我们只就每种 举一个例子。
首先考虑价格不变的场合。如因市场上增加了一群新顾客而 造成需求的增加，就会有这种情况的出现。这批新顾客的需求以 前暂时从旧企业得到满足,但是随着新企业的设立,他们可以被认 为是弃旧从新的；从而,旧企业的需求曲线退回原位,新的需求由 新企业满足。例如,假定市场的不完全是由于运输成本的差别,假 定需求的增加完全是由于城郊新市区的开辟而引起的。新市区的 居民最初是从城中心的各企业买东西,但是,一旦在他们自己的地 区设立了企业,他们就会照顾新企业。因此,各企业需求曲钱的弹 性和以前一样。
其次,考虑价格因需求增加而上涨的场合。不管最初需求增加 的性质如何，如果新企业在加入该业时拉去旧企业所有那些变化 无常的顾客,而所留下的只是对它们有更大好威的人,就会产生价 格上涨的情况。这样,各别需求曲线弾性就会减小。例如,可以有 一批顾客,他们属于各企业的市场,但其所得到的供应从来没有按 照他们所喜好的方式(例如，旧企业的位置不便,或者,如果我们把 商品完全齐一的假设放宽，则旧企业所生产的品种不能令那些具 有特殊口昧的买主满意)。因此，他们对旧企业都一视同仁。但 是，总需求的增加已经使一批完全能满足他们各种不同需要的企 业产生出来。现在旧市场上那一批无所谓的顾客不见了。各个新 企业都拥有一群特别喜爱自己货物的颍客。从而各企业需求曲线 的弾性比以前减小。
最后，考虑价格下落的场合。如果需求的增加平均地分配于 整个市场,例如由于人口密度增加的一致,如果新企业,比方说，设 立在旧企业中间(就地理上或就在不同程度上投合不同顾客的那 种特殊质量来说)，就会出现价格下落的情况。从买主的覌点来
看,某一个企业和另一个企业的差别缩小,各企业的顾客变得更没 有偏见，而需求弾性增加。
有某些理由来假定,最后那种需求变动是最常见的。因此,很 可能，总需求的增加将使价格下落而不是使它上涨。但値得提出 的是,这种需求的连续增加最后势必消除市场的不完全,幷确立一 种最适度的规模作为企业的均衡规模;但是,在认为市场的不完全 不以各企业的行动为转移的同时，我们对现实世界的普遍情况却 作了最简单化的描绘。而在现实世界中，当某企业发覚市场正在 向那令人不愉快的完全方面转变时，它可以利用广吿和其他手法 把一些顾客牢牢地吸引在自己周围。如果许多企业都这样行事, 则市场又被破坏,企业的均衡规模缩小。
